Sala Rossa

MA QUALE ME... AI CASI POPOLARI. ZAGARA ZUMA E'!

2012-02-29T17:40:00.004+01:00

Finalmente. Dopo quattro anni “di lunga e penosa malattia il malato prende un brodo” Questa frase ci frullava in testa e materializza una scena che si ripeteva quotidianamente quando, negli anni’60 , attorno ad un tavolo di un locale Circolo ricreativo alcuni avventori ‘ncaccamuti nel gioco delle carte di ramino si riunivano un po’ per vizio , un po’ per cercare di lucrare qualche lira agli altri partecipanti,un po’ per ammazzare il tempo che all’epoca, soprattutto per i pensionati, non scorreva mai . Forte era l’accanimento con il quale il gioco aveva svolgimento , imbarazzante il rosario di irriverenti bestemmie che snocciolava uno dei quattro quando le cose non andavano per il giusto verso, palpabile il nervosismo che spesso sfociava in una isterica reazione da parte di un altro quando l’ultimo giocatore ,con una calma serafica,lanciava sul tavolo la sua carta vincente e , alla faccia degli altri, soleva, appunto dire cosi’ :”dopo lunga e penosa malattia l’ammalato prende un brodo” .
Il significato era a tutti noto e cioè che ,intanto,anche se aveva dovuto penare tuttavia lui manifestava d’essere vincente e non intendeva accanirsi sulla disperazione degli altri avventori perdenti . La partita finiva con la scontata,solita vincita del “serafico”, le bestemmie degli altri, le carte che volevano via, quei quattro soldi che delicatamente il serafico intascava, ringraziando . Dunque dopo lunga e penosa malattia cioè dopo quasi quattro anni di totale assenza finalmente Sal ci comunicava dagli schermi di Tele Jato ,ieri, “ che da oggi mi dedicherò totalmente ai problemi della nostra città”. Era ora . Giubilo dei presenti convenuti davanti le case popolari di via Ungaretti ,applausi nostri perché, finalmente, ritrovavamo il perduto figliol prodigo, il taumaturgo che dove poggerà le mani ,ora nascerà un fiore o ,meglio, un’opera. Padre Pio, rispetto ‘a iddu savi a ghiri a’ mmucciari!. E infatti Sal parlava e rincuorava la ormai nota seppur ristretta corte ,cioè gli immancabili Jhonny , JohnDesi( ormai in pianta stabile in via Ungaretti) ,Ciccino di recente aggregazione ( assenti giustificati risultavano ‘Ntrea e Tandem) , un tecnico, un avventore, un casuale cittadino di passaggio che si complimentavano insieme allo scavatore che manifestava pur esso soddisfazione per il profondo solco che era riuscito a tracciare nei pressi di quella case popolari . Ah, quelle case che avevano visto in tempi ormai remoti Simone Giacopelli e Nanni Noto alla testa di una frotta di cittadini necessitosi di una casa e procedere all’occupazione degli alloggi già definiti da almeno due anni e dal Comune incolpevolmente non assegnati. Ovviamente Nanni e Simone si presero oltre che le denunce anche le legnate della Polizia in assetto antisommossa mentre gli occupanti divenuti nel tempo residenti stabilizzati alla prima occasione utile piuttosto che fare eleggere Simone o Nanni al Consiglio,continuavano a votare DC o Cintola per poi continuare cosi’ anche durante la seconda Repubblica col sostegno al Partito del cavaliere .Infatti , come primo mistero doloroso si ricorda come nelle sezioni elettorali dove votavano gli occupanti di quegli alloggi i voti al Partito del cavaliere, Forza Italia, non furono mai inferiori a 300 a sezione cosi’ come lo furono ai tempi della D C .Come ringraziamento non era proprio male. Dunque si scavò alla presenza dei Nostri citati , un solco al fondo del quale scorré allegro e sciolto un liquido maleodorante ma che a loro sembrò odore di zagara zuma il quale proveniva dalle tannure degli alloggi popolari e si presume confluisse nelle fogne collaterali dopo essere stato adeguatamente canalizzato. Un’opera di alto valore sociale perché, si sà, ‘a mmerda non è piacevole ma pi l‘amuri di ddi quattro puvureddi e di’ vuticeddi semu capaci di fari chistu e avutru. Soltanto la pervicacia e l’intuito ingegneristico di Jhonny ,divenuto un vero e proprio esperto in tale complessa quanto delicata materia, poteva congegnare un’opera con grande, ampia soddisfazione dei residenti. Dice Sal: “ Da oggi sarò sempre presente sul territorio” e Jhonny di rimando :”Grazie al sindaco che ha sempre voluto quest’opera inserita nel nostro programma elettorale …perché qui si sta realizzando con i nostri modesti fondi un’opera che era di competenza dello Istituto Case popolari di Palermo.Ma siccome la salute dei residenti ci sta a cuore e allora…” .Un coro ,una sinfonia, una celestiale musica per le orecchie degli astanti Ciccino, Jhonny, JhonDesi,’ che avrebbero riferito a Ntrea e a Tandem che già si vedevano proiettati avanti nel tempo atterrando, come in un film di fantascienza, in quel mese di maggio 2013 quando dalle urne ,e coralmente, uscivano le schede elettorali e il Presidente del seggio leggere ad alta voce cosi’ e ininterrottamente: “Lista n. 1 Sal, Lista n. 1 Sal, Lista n. 1 Sal…” .Un tripudio di suffraggi , una caterva di voti ,picchi’ ‘un ccé ghiocu pi’ nuddu.Dunque da ieri Sal sarà in azione continua a permanete, ‘a cerniri Partinico palmo a palmo. Lo vedremo raccogliere munnizza, inseguire e prendere a calci il punteruolo rosso, potare alberi e spargere anticrittogamici a tinchité, attuppare fossa, collocare cartelli segnaletici, guidare la spazzatrice, cavalcare la pala meccanica, blitzare negli uffici non per controllare – ma per carità!- quel che si produce ma per chiedere “Chi vi servi?” .Ovviamente con piena ,ampia soddisfazione di Bartlulicchiu, Giacumineddu ,Kate, Vituzzu, , i Totoneddi dal 1° al 4° posto,Pinuzzu, Nucciteddu,Batassanu, Narduzzu etc.,etc. cui si aggiungeranno Mimmuzzu-poli ,Antonello Pagliarelli I, Antonello P(agliarelli) D(ue) che cosi’ potranno assicurasi un altro giro . Tutto ciò senza dimenticare la schiera di richiedenti, mutuanti,accattonanti, pietenti, stazionanti, blandenti, leccanti,sciaccquinanti,zuinanti. Un nuovo riveduto , corretto ed aggiornato romanzo alla Victor Hugo ,ristampato per l’occasione.

N.B. scusandoci con i nostri quattro lettori aggiungiamo una ultima annotazione .Oggi il Segretario generale del Comune suo Segretario ( di Sal) ha comunicato televisivamente che sono stati ultimati i lavori nel secondo piano dei locali di via Fermi confiscati a NinoBonura . E aggiungeva " che i locali saranno assegnati tramite bando a DUE ASSOCIAZIONI". Ci chiediamo: perché a due e non tre o, addirittura, a quattro? Vuoi vedere che il Segretario generale del Comune suo Segretario ( di Sal) conosce già i nomi delle due associazioni?

Sala Rossa

LE QUATTRO PORCHERIE. CI CHIEDIAMO: COSA AVREBBE DETTO FIFI’ FIORINO?

2012-02-27T16:23:00.002+01:00

Come è possibile che quattro opere importanti possano diventare nel tempo quattro costosissime porcherie senza che per questo nessuno paghi ?Semplice : basta mettere in fila , e nel tempo, tre sindaci come Giordano , Motisi e Lo Biundo .Cerchiamo di spiegarlo ai nostri lettori, soprattutto quelli assai giovani, che poco conoscono della “storia” , quella impudica ,di questa nostra città . La prima porcheria la tentò Giuseppe Giordano .Il Comune di Partinico aveva ottenuto dall’Assessorato regionale T.A un finanziamento di un miliardo delle vecchie lire per la realizzazione di un Centro per la raccolta dei rifiuti differenziati. Necessitava un’area di proprietà comunale per la sua realizzazione. Giordano la individuò all’interno dell’area della terza zona di edilizia economica e popolare e cioè quella confinante lato Palermo con la scuola materna”Rodari”,con l’impianto sportivo “Ninni Cassarà” lato mare e quasi di fronte la caserma dei Carabinieri.
Ovviamente all’interno di un contesto urbano fatto di alloggi di proprietà dello IACP e di cooperative della casa .Il luogo - tra tutti quelli possibili da scegliere quali , ad esempio, un terreno in contrada Spatafora confiscato ai Lo Iacono oppure una parte di area all’interno della dimessa discarica di Valguarnera - era il più inidoneo. Non certo per la sua estensione quanto per la sua collocazione urbanistica .Ovvie le proteste dei residenti tra cui si distinse per passione e veemenza l’attuale consigliere Andrea Prussiano. Il Consiglio comunale bocciò quella proposta ma permise che della vicenda non si discutesse più. Per cui resta da chiedere: CHE FINE HA FATTO QUEL FINANZIAMENTO ? Ovviamente non lo chiediamo a Lo Biundo ,che come per altre nostre richieste non risponderebbe ,ma a chi OGGI gli scrive gli editti contro quanti, come l’ex sindaco Gigia Cannizzo o il Partito della Rifondazione Comunista , ogni tanto si permettono di ledere la sacra maestà di questo giovane sindaco di cui si critica supponenza ammantata da qualche punta anche di arroganza.

LA SECONDA PORCHERIA porta la firma di Peppe Motisi. La solfa è sempre quella: dare alla Società Servizi comunali integrati che gestisce il servizio di raccolta e smaltimento dei rifiuti un’area su cui realizzare un centro di raccolta. Che fece Motisi ?Ricercò quel miliardo assegnato dalla Regione e scelse contrada Spatafora o l’area dell’ex discarica di Valguarnera o una ex proprietà di Michele Vitale recentemente da Lo Biundo assegnata ad una cooperativa di Monreale sponsorizzata dall’onorevole Caputo del PDL ( la stessa che aveva ottenuto una villa per finalità sociali nei pressi di Piano dell’Occhio ma mai utilizzata e di recente vandalizzata )? Ma quando mai ! Delibera di concedere alla Società Servizi comunali integrati l’area nella quale si sarebbe già dovuto realizzare una piscina intercomunale (l’area di via dei Mulini) e lo fa con una disinvoltura tale da far impallidire lo stesso Giordano che nella sua azione amministrativa (vero ex consigliere comunale Lo Biundo ,lei che ne è stato uno dei più interessati sostenitori ?) per disinvoltura amministrativa non lo fotteva nessuno. Ovviamente ci opponemmo a quella porcheria e la delibera andò in fumo mentre Lo Biundo si è guardato bene in questi quattro anni , insieme al suo ex assessore allo sport ed ora consulente a costo zero, di valorizzare quell’area operando per le finalità per cui era stata acquistata dal nostro Comune.

Per parlare DELLE DUE ULTIME POCHERIE devo fare,però, una doveroso premessa .Le due opere che citeremo , sostanzialmente realizzate, avevano una giustissima ispirazione ma come storicamente capita nel nostro Comune tutto finisce “a schifiu”. Per capire ,bisogna andare un poco a ritroso. Fifi’ Fiorino, prematuramente scomparso, oltre che parlamentare nazionale e sottosegretario fu anche deputato ed Assessore regionale al Turismo . E come si usava durante la prima repubblica chi aveva avuto o aveva un incarico istituzionale di prestigio( e questo riguardava soprattutto uomini di Partiti che governavano con la DC) doveva “lasciare” alla sua città almeno “ un ciuri” nel senso di realizzare opere pubbliche significative. Cosi’ accadde che Fifi’ Fiorino ,insieme ad un finanziamento per ristrutturare l’ex Oratorio di Piazza Garibaldi finanziò altri due importantissimi progetti. IL PRIMO : una condotta che dall’invaso Poma, in caso di crisi idrica ,portasse l’acqua dell’invaso fin dentro i serbatoi comunali di Collina Cesarò. Il progetto fu realizzato, l’opera funzionò egregiamente soprattutto durante la sindacatura di Gigia Cannizzo ma, poi, inspiegabilmente ,dell’opera nessuno si è più occupato. Possiamo chiedere al giovane che fa da megafono a Lo Biundo ,se non altro per interesse affettivo, di darci qualche particolare ragguaglio visto che le nostre richieste non trovano audizione presso il suo ( si presume) datore di lavoro ?

LA SECONDA : Fifi’ Forino come tutto il “vecchio” gruppo dirigente del Partito socialista aveva notevole competenza nel settore dell’agricoltura .Per tali ragioni fu concepito un progetto finanziato e quasi interamente realizzato per il riuso in agricoltura delle acque provenienti dal depuratore comunale.La progettazione fu affidata al compianto nostro concittadino ingegnere Nino Passannanti e quasi completata .MA L’OPERA senza alcuna ragione NON FU MAICOMPLETAMENTE DEFINITA E MESSA IN FUNZIONE. Le colpe ,ovviamente, sono di diversi ex sindaci. Dunque una buona idea progettuale divenne nel tempo una vera e propria porcheria.

ORA SIAMO AL SOLITO . Cosi’ come aveva proceduto Motisi con l’area di via dei Mulini (all’interno dell’area era già stata realizzata la vasca natatoria di dimensioni olimpioniche) piuttosto che ricercare le risorse per recuperare l’impianto di utilizzo delle acque reflue in contrada Incastrona ,opera di straordinaria importanza per riciclare milioni di metri cubi di acqua e metterla al servizio dei nostri coltivatori, che fa? Lui assente, cosi’ come l’Assessore ai Lavori pubblici, fa proporre all’Assessore Parrino e con l’immancabile firma del Segretario Generale (ma la delibera manca persino del nome che presiede la Giunta al posto del Sindaco assente ) la delibera n.36 del 14.02.2012 con oggetto “ ASSEGNAZIONE ALLA SERVIZI COMUNALI INTEGRATI PER USO CENTRO DI RACCOLTA ” , cioè consegnata ad una società in liquidazione un bene che la cui destinazione finale è ben altra .Ovviamente la delibera nella sua premessa non dice le ragioni per cui l’opera non fu completata ,perché l’impresa non li completò ,se i lavori realizzati furono contabilizzati ,i pagamenti effettuati e a chi , le opere oggetto di collaudo. Se lo mettano in testa che gli faremo fare la stessa fine che fece il provvedimento di Motisi con quella analoga ,citata delibera . Infine , se fosse ancora con noi Fifi’ Fiorino gli avremmo chiesto : " Ma tu, caro Fifi', cosa ne pensi di questi amministratori inetti ed incapaci e dei loro collaboratori a diverso titolo ?"

Toti Costanzo

PER IL "MACELLO" QUALCUNO DOVRA' PAGARE

2012-02-23T21:10:00.004+01:00

Oggi, come Circolo di Rifondazione Comunista, abbiamo presentato al Presidente del Consiglio comunale di Partinico , Gioacchino Albiolo, una interrogazione su di una vicenda che anche noi avevamo lasciato nel dimenticatoio della nostra memoria in questi quattro anni di devastazione sociale . Una cosa grave per un Partito anche se dobbiamo dire che durante la sindacatura di Giuseppe Giordano presentammo ,attraverso Ottavio Puleo che era nostro rappresentante in Consiglio, una interrogazione che però rimase senza risposta. Senza alcuna risposta come è solito fare oggi Lo Biundo non solo con le nostre pubbliche richieste ma soprattutto con quelle dei Consiglieri comunali di opposizione che ne avrebbero diritto PER LEGGE . Ovviamente appare del tutto evidente come il concetto di “legge” non trova riscontro nel vocabolario di questa amministrazione comunale e soprattutto del Segretario Generale il quale dovrebbe essere il garante della legalità degli atti (sic!).
Forse perché quelli della maggioranza , di solito, non solo non ne presentano di interrogazioni –cosa ingiustificata in ragione del ruolo che il Consigliere ricopre- ma a quanto pare i più sono molto parchi nell’intervenire sulle questioni che hanno riferimento con la vita della città. I contenuti della interrogazione che abbiamo presentato oggi ad Albiolo trovano ragione nello sconvolgente servizio giornalistico che Pino Maniaci ha presentato ieri su Tele Jato e che dava l’esatta dimensione di quel che sono diventati i locali che una volta ospitavano il mattatoio comunale.Un importante patrimonio,una struttura produttiva incolpevolmente lasciata allo abbandono e al degrado principalmente dall’amministrazione Giordano, dalla parentesi di Motisi e,ovviamente, dall’attuale amministrazione .Locali ,quelli dell’ex mattatoio,oggi devastati, infissi divelti, attrezzature abbandonate e ,a dire di Pino, pezzi di queste trafugate con l’accondiscendenza di qualche dipendente comunale la cui identità, ovviamente, va immediatamente accertata. Ce n’é abbastanza perché gli inquirenti indaghino senza perdere tempo . E non solo sulle responsabilità dei dipendenti ma soprattutto nei confronti degli amministratori le cui colpe non possono, non devono, essere nascoste. Noi,oggi,abbiamo presentato la interrogazione per chiedere specificatamente UNA COMMISSIONE D’INDAGINE DEL CONSIGLIO COMUNALE cosi’ come previsto dall’articolo 11 dello Statuto che recita : “Il Consiglio Comunale, a maggioranza assoluta dei suoi componenti, può istituire al suo interno commissioni su qualsiasi materia attinente l’amministrazione Comunale,compresa l’istituzione di commissioni di indagine.” E , dunque, esistendo lo strumento è obbligo del Presidente Albiolo convocare il Consiglio e chiedere la nomina della Commissione .Ed io ,anticipo e dico che INTENDO ESSERE CONVOCATO DALLA COMMISSIONE PER DARE IL MIO CONTRIBUTO DI EX ASSESSORE DELLA GIUNTA DI GIGIA CANNIZZO CHE AVEVA RIATTIVATO,CON ENORMI SACRIFICI ,LA FUNZIONALITA’ DI QUELLA STRUTTURA PRODUTTIVA .

Quando si insediò l’ultima Giunta della Cannnizzo con la presenza di Rifondazione Comunista iniziammo ad occuparci con impegno di due strutture produttive: il mattatoio e il mercato ortofrutticolo. Sul primo l’impegno fu totale nel senso di mettere mano ad una struttura precedentemente abbandonata , intervenendo sulla ristrutturazione, acquistando le mancanti attrezzature necessarie alla macellazione e soprattutto risolvendo lo smaltimento dei rifiuti speciali(sangue, interiora ed alto) che provenivano, appunto, dalla macellazione.Fu realizzata una vasca di raccolta dei rifiuti parte dei quali venivano affidati ad una ditta specializzata nello smaltimento e una parte bruciati da un apposito dispositivo .Si risistemarono gli uffici fornendo i locali di attrezzature suppellettili e personale ,si convocarono gli allevatori interessati alla macellazione e si procedette alla definitiva regolamentazione del pagamento dei diritti che prima venivano riscossi da un dipendente. Si scelse il criterio più limpido che era quello di far versare agli allevatori i proventi nel conto corrente postale intestato al Comune.Furono richiamati a quel lavoro quanti dal Comune erano stati assunti per quelle mansioni e si riattivò il mezzo di trasporto delle carni. Devo riconoscere come fu preziosa la collaborazione sia di Filippo Aiello che di Antonio Tinnirello dipendenti comunali . Quella struttura produttiva riprese la sua funzione ,gli allevatori ritrovarono in loco un buon servizio che si aggiungeva a quello già realizzato e cioé di fornire gratuitamente la visita di un veterinario agli allevamenti e che forniva anche le relative cure (un servizio unico nella provincia di Palermo) ,mentre il Comune con i proventi della macellazione ritrovava una fonte di finanziamento . Ovviamente non appena s’insediò Giordano col quale attivamente collaborava l’attuale Sindaco, PER RAGIONI MAI SPIEGATE il mattatoio fu chiuso ,i locali abbandonati, il servizio definitivamente interrotto. Per AVERE PROVOCATO QUESTI DANNI NON HA MAI PAGATO ALCUN AMMINISTRATORE.

Adesso vedremo se avranno il coraggio di nominare LA COMMISSIONE D’INDAGINE e, finalmente, scavare fino in fondo . Io dico che non hanno il coraggio “civile” di farlo. E voi che ne pensate?

Toti Costanzo

IL CAICCO SENATORE GARRAFFA TROMBATO A PIANA DEGLI ALBANESI. E LA SINISTRA IN ITALIA E' AL 22,4%

2012-02-21T10:55:00.002+01:00

Bellissimo. In una piccola città carica di storia come è Piana degli Albanesi ,hanno luogo le elezioni primarie per la scelta del candidato a Sindaco del centro sinistra per le imminenti elezioni comunali. E che succede? Succede che uno dei più fedeli caicchi dell’onorevole Antonello Cracolici (quello della sfiducia a Gigia con regia di “pizzett” ,del governo con l’inquisito Lombardo, con l’intreccio di interessi con i policentri locali ,con “io a tele jato non rispondo”,della festa per i suoi primi 50 anni in un palazzo nobiliare di Palermo celebrata a sua insaputa, di “questa giunta a Partinico tra democristiani e comunisti non sa da fare “e tanto altro ancora ) è stato sonoramente battuto da un ragazzo del luogo, Vito Scalia di Sinistra ecologia e libertà( ex militante di Rifondazione ) con una storia politica chiara alle sue spalle essendo anche consigliere comunale della sua città .Il caicco si chiama Costantino Garraffa che visse per tantissimi anni prima nella Confesercenti ,organizzazione costruita dal PCI ,e infine eletto per caso e poi rinominato Senatore della repubblica gravando, quindi, da oltre dieci anni sulle spalle dei contribuenti. E considerato che alle prossime elezioni ,ritornando il voto di preferenza il Parlamento se lo può scordare che fa? Con la regia del “mastro” tenta di piazzarsi al Comune di Piana. Bbonu e bboné , se dovesse vincere le elezioni e fare il Sindaco , per altri cinque anni “è misu”. E invece? Invece viene sonoramente trombato ed è costretto a ritornarsene a Palermo con le pive nel sacco.
E’ l’inizio della disfatta del gruppo palermitano che fa riferimento a Cracolici e all’antimafioso “cu a’ riga” Lumia? Questo lo vedremo ben presto cioè quando si celebreranno le altre primarie in tanti comuni siciliani. Intanto Cracolici è assai probabile che perderà la battaglia più importante , quella per Palermo .Non sarà facile a Ferrandelli,ex IDV, che ha trovato rifugio politico e sostegno nella corrente del capo gruppo del PD all’ARS di poterla spuntare su Rita Borsellino .E se perde Ferrandelli sarebbe un altro duro colpo per la sua carriera “ di mastru” che sta per infrangersi sullo scoglio del sostegno a Lombardo. Un sostegno messo in discussione da questi ultimi avvenimenti che vede lo spregiudicato ex democristiano ricercare per il governo regionale l'ausilio di Micciché e di tutto il terzo polo.Se accade ciò ,la carriera politica di Cracolici molto probabilmente arriverà, finalmente, al capolinea liberando un Partito,il PD , da un ingombro, da un equivoco.

Ma é anche ora che si faccia chiarezza politica in Italia e in Sicilia . E’ ora che anche all’interno del PD le persone per bene inizino un processo di “pulizia morale “ e rinnovamento che sbaracchi personaggi come quelli citati e che rappresentano insieme ai Papania, Genovese, Crisafulli il vecchio incrostato di affarismo e collusione . Ieri sera Enrico Mentana , cosi’ come accade ogni Lunedi’, presentava un sodaggio sulla volontà di voto degli italiani e sui singoli Partiti e poi su eventuali coalizioni. A sinistra Rifondazione è data vicino al 3% mentre IDV e SEL sono oltre il 7%. Intorno all’1% socialisti di sinistra e Verdi. Il PD è al 26% e il PDL appena sopra il 22% . Ma quello che mi entusiasma, avendo da tempo cercato disperatamente di convincere anche il mo Partito è che se Rifondazione, Socialisti,Verdi,SEL e IDV costruiscano insieme un percorso unitario e si presentano insieme alle prossime elezioni per il rinnovo del Parlamento italiano (ad oggi soltanto l’on. Di Pietro e Rifondazione si sono espressi favorevolmente per questo progetto ) , è che una eventuale coalizione di queste forze sarebbe oggi al 22,4%. Una percentuale che cresce ad ogni settimana,una forza politica notevole e determinante per ogni svolta di rinnovamento a dimostrazione di come in Italia ci sia fame di pulizia, di giustizia sociale , di diritti, di lavoro, di democrazia. Come ci sia la necessità di chiarezza e , dunque, FAME DI SINISTRA. A Partinico abbiamo iniziato un percorso insieme ,noi di Rifondazione, Sinistra ecologia e Libertà e Italia dei Valori. Un percorso di forze che ,seppur elettoralmente ancora modeste ,s’intendono sulla necessità di cambiare la nostra città, di rimuovere gli ostacoli che si sono frapposti al suo processo di avanzamento civile, culturale , democratico. Un proceso necessario e da fare insieme ad altri che come noi intendono lottare per cambiare . Lottare per una PARTINICO BENE COMUNE .

Toti Costanzo

SUI COSTI DELL'ATO RIFIUTI: FARFANTI E FURFANTI

2012-02-18T19:59:00.007+01:00

E' insopportabile. E’ una cosa insopportabile ,almeno per le persone serie. E la bugia, "a’farfantaria" come si suole dire dalle nostre parti alla quale si ricorre per mascherare, mistificare la verità ,è davvero cosa insopportabile. Si potrebbe dire , parafrasando, che chi non dice il vero non è “uomo d’onore “. E lo si è ancor meno uomini di onore quando si tratta di bugie raccontate dagli amministratori comunali che intendono violentare la verità dei fatti ,degli avvenimenti politico-amministrativi ,ovviamente per trarne un indebito vantaggio. E per questo devono fare ricorso , per forza di cose e per dare maggiore credibilità a quel che dicono ,alla conseguenziale denigrazione degli avversari politici .Siamo stati in questa ultima settimana spettatori increduli di tre dichiarazioni televisive non veritiere ,cioè di tre grosse bugie . Due dell'Assessore Pantaleo- dichiarazioni a nostro avviso meno gravi rispetto a quelle dell’altro di cui diremo - perché siamo convinti che Pantaleo NON RACCONTA BUGIE nel senso che quando non dice il vero - e gli capita assai spesso- è talmente convinto che quel che dice invece lo sia da convincersi che il falso è verità e la verità potrebbe anche essere il suo esatto contrario .Lui non dice il vero non perché bugiardo ma perché convinto che quel che lui dichiara rappresenti le cose cosi’ per come LUI SE LE IMMAGINA.
Si, Giovanni Pantaleo quando dice le bugie è convinto che trattasi , al contrario, di verità .Un paio di esempi . In occasione di un sopralluogo in via Genova (lunedi’ 13 scorso) dopo un pesante servizio di Pino Maniaci sulle responsabilità dell’amministrazione comunale che aveva lasciato non conclusi i lavori di scavo in quella via , corsero ai ripari e nella mattinata del citato lunedi’ si presentarono Lo Biundo con coda e Pantaleo con ‘Ntrea che ha ora assunto sostanzialmente il ruolo di body-guard . Dice Pantaleo al microfono , a giustificazione delle quantità e qualità di buche diffuse sui manti di asfalto della stragrande maggioranza delle nostre vie cittadine ,che queste non sono frutto del disinteresse dell’Amministrazione Lo Biundo quanto perché, a suo dire, i danni sarebbe “presenti da almeno 20 anni “e poi perché provocati da “imprese esterne che realizzano lavori nella città per cui stiamo approntando un regolamento per disciplinare la materia” .E lo dice talmente convinto che quasi ,quasi a questo crede pure lui e pensa che dicendolo possiamo crederlo anche noi .Ovviamente le cose non stanno cosi’ perché le imprese- e lo sanno cani e gatti- quando realizzano un lavoro ,ovviamente autorizzato dal Comune, hanno l’obbligo di ripristinare lo stato dei luoghi e questo obbligo discende dalla legislazione in materia di lavori su suolo comunale . Dunque quel che dice Pantaleo, a suo spregiudicato tentativo autoscagionatorio , non è la verità ma il tentare di ” ammucciari ‘u suli cu’ crivu!”.E allora appare evidente come il danno alla viabilità risieda nell’Amministrazione e dunque frutto di inefficienza e disinteresse .D’altronde se non fosse cosi’ che motivo c’è di dichiarare- come in quella stessa occasione ha dichiarato Lo Biundo- che “interverremo utilizzando parte dei residui ricavati dalla rimodulazione dei mutui con la Cassa depositi e Prestiti? “ E allora appare evidente che i casi sono due: o il danno lo paga l’impresa perché da lei provocato oppure lo paga il Comune con i residui dei mutui perché si tratta di sua palese responsabilità .E se si paga con i residui allora si tratta di palese autoaccusa “senza né ossa né spine “ come suole dire il nostro amico Masetto Aiello .Ma Pantaleo non si limita alle farfantarie sulle buche cittadine perché preso da illimitato entusiasmo si è convinto che il progetto per la messa in sicurezza del “costone” pericolante di Collina Cesarò sia “progetto e finanziamento di questa amministrazione “(cioè la sua e di Lo Biundo n.d.r.) .Dopo tale spericolata dichiarazione sempre a Tele Jato ci aspettavamo che i vari Giordano e Peppone Motisi,per dignità loro, avessero investito di telefonate di fuoco la redazione al fine di ristabilire la verità storica che vuole i due Sindaci protagonisti di progetto e finanziamenti. . Niente di niente, silenzio assoluto. E ,ovviamente, testa ca’ nun parra si chiama cucuzza per cui se io Pantaleo dico e voi Peppone e Giugio non smentite allora io, Pantaleo,pur dicendo il falso avrò detto il vero. Il ragionamento non fa una grinza . C’è qualcuno che può dargli torto? .In verità ,noi pensavamo, che almeno Giugio intervenisse come quando per rintuzzare le bugie di Lo Biundo lo definiva “pinocchio palestrato”. Certo Giovanni Pantaleo palestrato non è anzi appare un poco smiciciato e dunque, al più, gli avrebbe potuto attribuire il semplice epiteto di “pinocchio” e niente più . Invece neppure questo .

Ma andiamo alle bugie del Sindaco. Bugie serie, gravissime che danno l’idea in quali mani siamo finiti. Si tratta della pesantezza dei debiti della società che gestisce la raccolta e smaltimento dei rifiuti dell’ATO PA1 .La storia , dalle persone più attente, è conosciuta e ne parliamo perché Lo Biundo ha avuto l’ardire di attribuire a Motisi la responsabilità dei debiti del nostro Comune nei confronti della SE.CO.IN. RSU cioè la società che ha gestito e ancora gestisce il servizio dei rifiuti nell’ambito PA1,quel carrozzone mangiasoldi su cui Lo Biundo ha messo le mani da ormai circa due anni .Dice Lo Biundo che la società è stata costituita con la sindacatura di Motisi ,che quel sindaco avrebbe lasciato tanti debiti da mettere in crisi la società anche perché si è solo occupato di fare assumere operai per conto del suo Partito. Non siamo e non vogliamo essere i difensori di Motisi che se vuole lo può fare indipendente da noi ,però è inqualificabile che si possano impunemente affermare tante falsità.

La prima: la SE.CON.IN SPA è stata costituita con atto del Notaio Andrea Sorrentino di Bisacquino in data 10.12.2002 CIOE’ QUANDO ERA SINDACO GIORDANO E IL CONSIGLIERE COMUNALE LO BIUNDO STAVA QUOTIDIANAMENTE ACCOVACCIATO DIETRO LA SUA PORTA .

La seconda :quella società ,PRIMA ANCORA CHE MOTISI DIVENTASSE SINDACO e Lo Biundo reggeva il moccolo a Giordano , aveva nominato :

-UN CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE DI 7 COMPONENTI

-UN PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE

-UN AMMINISTRATORE DELEGATO

-UN DIRETTORE GENERALE

-TRE AREE (tariffa-servizi generali- servizi ai Comuni)

-UN RESPONSABILE TECNICO

-N. 7 SERVIZI

Ed aveva in organico :

210 operai

35 tecnici amministrativi

46 impiegati

CIOE’ AVEVANO COSTRUITO UN VERO E PROPRIO “MINISTERO”,UN CARROZZONE SENZA DIMENTICARE ESPERTI, CONSULENTI, MEZZI ACQUISTATI ED AFFITTATI A TINCHITE' .

Il costo della “macchina” ipotizzato già nell’aprile del 2005 , sindaco ancora Giordano e consigliere comunale Lo Biundo?

14.578.887,53 EURO

Dunque non solo farfanti ma anche furfanti

Toti Costanzo

A PARTINICO L'ACCATTONAGGIO POLITICO E' SOSTARE DIETRO LA PORTA DI LO BIUNDO

2012-02-16T10:19:00.003+01:00

IERI A TELE JATO E' STATO LETTO UN REDAZIONALE SUL CONCETTO DI ACCATTONAGGIO.OVVIAMENTE DI ACCATTONAGGIO COSIDETTO "politico" .

CI E' PIACIUTO, PER CUI COL PERMESSO DELLA REDAZIONE DELL'EMITTENTE LO RIPROPONIAMO AI NOSTRI LETTORI

Cos’è l’accattonaggio? La definizione più accreditata dice che l’accattonaggio è chiedere l’elemosina per mestiere . Cioè chiedere agli altri non sempre per reale necessità ma perché chi accattona , spesso non avrebbe alcun bisogno per la sua sopravvivenza ma lo fa perché ormai lo considera un mestiere cioè una parte di se, parte essenziale della sua personalità. Cioè ci sono persone che se non accattonano, se non chiedono, se non pietiscono non si sentono se stessi. Dunque non sempre chi chiede agli altri si trova in stato di bisogno. Ora accade che a Partinico da quando si è insediato Lo Biundo la schiera dei suoi sostenitori a vario titolo esercitando tanti tra costoro le più svariate forme di accattonaggio ,si è infoltita ogni giorno di più , si è ingrossata come un fiume carsico che prima sotterraneamente e poi sempre più palesemente emerge ,esplode e diventa realtà. Dietro la porta di Lo Biundo ,ovviamente in senso figurato, staziona giornalmente una truppa di accattoni.
Ci sono quelli per bisogno ,cioè per chiedere o una indennità a integrazione del reddito – per esempio la Presidenza di una Commissione consiliare- o un incarico professionale ad esempio per difendere il Comune dagli assalitori quotidiani che col Comune hanno un contenzioso, o un vantaggio economico qualsiasi e cioè l’affidamento della direzione di un Ufficio ,la nomina in un settore, l’aumento delle ore di straordinario .E cosi’ via. Ma stazionano anche gli accattoni non per necessità ma per mestiere,si potrebbe meglio dire per vizio . Cioè ci sono quelli che non hanno bisogni materiali da soddisfare ma sono talmente viziosi , e dunque accattoni, che chiedono anche senza pretendere un compenso materiale. A loro basta avere un poco di visibilità, una piccola ribalta ,essere visti anche dal vicino di casa e poter dire loro : “ Avete visto come sono tenuto in considerazione?” Gli esempi si potrebbero sprecare. A noi , però, interessa questa particolare categoria di accattoni . E facciamo qualche esempio. Il Sindaco Lo Biundo nomina un Assessore .Costui per un tempo più o meno definito svolge il suo compito ricevendone , ovviamente, un vantaggio. L’Assessore ,si sa’, riceve una indennità. Dice un nostro detto “Ogni ficateddu di musca fa sustanza”.Poi per ragioni diverse il Sindaco è costretto a licenziarlo, a cacciarlo e dunque costui , ovviamente, perde la ribalta, la sua visibilità, il suo appannaggio economico. Il soggetto in questione , si pensa, dovrebbe restare scosso, dovrebbe protestare, reagire, divenire come minimo nemico mortale del Sindaco. E invece qui entra il vizio dell’accattonaggio,il mestiere dell'accattone, perché passa un po’ di tempo e in maniera discreta, senza fari scrusciu l’ex Assessore viene nominato CONSULENTE A COSTO ZERO. E te lo ritrovi di nuovo dentro i meandri del palazzo, dietro la porta del Sindaco, aggirarsi tra gli uffici avendo ricevuto un incarico. Tu dici: ma come è possibile che uno il quale ha avuto un incarico di prestigio qual’è quello di Assessore di un Comune come Partinico e poi licenziato in tronco possa ridursi a consulente a gratis ? E’ quello che ci siamo chiesti noi quando abbiamo appreso che l’ex Assessore D’Orio cacciato dal Sindaco per fare posto al geometra Barbici, cacciato a sua volta per fare posto al ragioniere Motisi, è diventato consulente a costo zero del Sindaco Lo Biundo.

----

PER RICORDARE UN UOMO ED UN ARTISTA

2012-02-14T21:36:00.004+01:00

“La scomparsa di Salvatore Tartamella impoverisce il quadro culturale della Sicilia. Egli cantò la sua terra,ne descrisse il fascino come solo può fare un poeta”. Ho voluto scegliere questa sintetica quanto incisiva rappresentazione che Pietro Alagna ha fatto di Salvatore che a soli 60 anni se ne è andato da pochi giorni accompagnato da un commosso commiato di Fausto Cannone , da una grande, commossa folla di suoi concittadini alcamesi e soprattutto accompagnato da una delle sue più belle, struggenti canzoni “Pantelleria é” che è un atto d’amore nei confronti di un’isola che è parte della storia del nostro Mediterraneo e ,dunque, della nostra storia .”Lu ventu,ventu è Pantelleria, l’amuri,amuri è Pantelleria…..” Dopo Ludovico Corrao se ne è andata una delle personalità più prestigiose della cultura del nostro territorio e la città di Alcamo può essere orgogliosa d’averlo avuto suo figlio . Fu giornalista, poeta, cantautore, pittore. Fu amico di Fifo e, quindi anche nostro amico seppur non avessi con lui se non fugaci frequentazioni in tempi ormai lontani .
Ma mai ho potuto dimenticare un suo atto di generosità che voglio raccontare per ricordarlo .

Il Partito Comunista anche a Partinico fu un grande Partito. Chi fin dalla fine della seconda guerra mondiale ne fu militante passionale e convinto ,non può dimenticare quel che fu anche nella nostra città il PCI di Gramsci ,Berlinguer, Termine e tanti e tanti compagni .Un centro di vita attiva, dinamica, rappresentativa di interessi diffusi, difensore degli ultimi ma attento anche all’evoluzione culturale e politica della nostra città .Il PCI costrui’ un pezzo importante della società partinicese che si sviluppava parallelamente a quella edificata dalla DC, quella della prima ora dei cattolici impegnati come Cartosio, Scaglione ,Oliveri, Maria Addamo .Quella che venne dopo tali personalità fu ben altra cosa Fu la DC dei Messeri,degli intrecci tra la mafia dei Frank Coppola inteso “tre dita” e politica, degli affari e delle clientele, dello smodato desiderio di potere ad ogni costo.Se la DC si serviva della chiesa locale per assistere i poveri, il PCI costruiva la sua struttura di solidarietà inviando i bambini bisognosi nelle colonie delle regioni rosse,se la crisi attanagliava i lavoratori partinicesi ,molti lavoratori comunisti trovarono accoglienza a Livorno o a Bologna ,se la DC si serviva delle ricorrenze religiose come la festa della Madonna del Ponte per affermare la sua forza di penetrazione popolare ed ottenerne il consenso ,il PCI non era da meno e costruiva la sua festa ,il Festival de L’Unità( a sostegno del giornale del Partito) che organizzava giorni di iniziative che diventavano un grande momento di partecipazione popolare. Lo strumento operativo era “Il Comitato festa” con in testa il Segretario della sezione e poi i compagni anziani che insieme ai giovani raccoglievano i fondi necessari andando casa per casa ,vendendo i biglietti e sorteggiando alla conclusione dei festeggiamenti un puledro che aveva anch’esso girato giornalmente i quartieri della città insieme al Comitato. Il puledro era la rappresentazione visibile e significativa di quel che il cavallo aveva rappresentato, e rappresentava, nella cultura contadina . Ovviamente erano giorni di sacrifici e di lavoro attivo , di iniziative culturali, sportive, culinarie. Erano i festeggiamenti che si concludevano con i tre giorni “ di cursi di’ cavaddi i” e il concerto “du’ cantanti ‘nta chiazza “,il cantante di grido che richiamava una folla talmente immensa da riempire tutta piazza Duomo alla stessa maniera di come avveniva con la Festa della nostra Patrona. E “a’ festa ri comunisti” era un avvenimento atteso e partecipato soprattutto dai ceti popolari.alla stessa stregua “da’ festa d’austu” che era di fatto la festa del governo locale (il Sindaco era il Presidente del Comitato dei festeggiamenti) e dunque della Democrazia Cristiana Fu, credo, nel 1980 che per difficoltà organizzative non riuscimmo a raccogliere una quantità di fondi tali da potere assicurare la presenza di un cantante popolare ma costoso . Dovevamo ripiegare. Sapevamo che i nostri ceti popolari avevano una grande passione per i "cantanti napoletani” e dunque ci convincemmo che bisognava rivolgerci a questi artisti senza, però, far rimpiangere le manifestazioni degli anni precedenti . Mi rivolsi a Fifo che mi fissò un incontro con Salvatore Tartamella allora già noto come organizzatore di spettacoli e con una notevole conoscenza nel mondo della musica. Venne a Partinico .Gli dissi delle nostre necessità,gli dissi anche delle modeste risorse di cui disponevamo. ”Tu lo sai che i comunisti siamo poveri”. Ricordo quel che mi rispose ridendo :” Faremo una serata in piazza che non farà rimpiangere le feste degli anni precedenti.” E ,aggiunse :” ‘Nca picchi, allura, semu cumpagni?”. Il concerto fu indimenticabile. Quella sera lui cantò insieme agli altri artisti . Un successo straordinario con pochi soldi. Io non so se Salvatore Tartamella fu anche un “compagno”. Ma sicuramente una straordinaria e generosa figura di UOMO E DI ARTISTA

Toti Costanzo

QUELLA COSA CHE NON SI PUO' DIRE E....QUASETTI RI SITA

2012-02-10T17:32:00.009+01:00

C’è, a quanto è dato sapere ,una circolare della Regione siciliana che obbligherebbe i Comuni i quali fanno parte degli ATO Rifiuti ,che entro il 13 di questo mese ,se vogliono, possono presentare progetti sperimentali e percorrere altre vie di gestione del servizio di raccolta e smaltimento dei RSU. E,abbiamo appreso, come già il Consiglio comunale di Balestrate abbia chiesto di integrarsi nell’ATO rifiuti di cui é parte la città di Alcamo ,cosi’ come Cinisi e Terrasini abbiano deciso di consorziarsi mentre i Consigli comunali di Carini,Torretta,Capaci ed Isola dovrebbero deliberare oggi . E Partinico? Scomparso l’Assessore Parrino la cui competenza in materia ambientale ha varcato perfino i confini di Grisi’ tant’è che quelle popolazioni hanno fatto una petizione con lo scopo d’averlo ad ogni costo come consulente , Lo Biundo resta taciturno oltre che irritato . E la ragione è che il freddo polare di questi giorni mal si concilia con le sue note ,frequenti e necessarie notturne escursioni localistiche ( nel senso non dei luoghi ma dei “locali”) e per giunta suo malgrado si è dovuto anche impegnare nella ricerca di risorse per rimborsare i “ danni materiali e morali” provocati all’ex Comandante della Polizia Municipale che ,perché onesto e non corruttibile ,fu malversato, perseguitato, crocifisso prima dal duo Giugio-Cris e poi 'ncarcau puru Peppone notoriamente sensibile a continua, esterna istigazione essendo esecutore per conto terzi .
E infine , va ricordato , che il Sindaco di Partinico è costretto suo malgrado a ricercare con sempre maggiore continuità anche altre risorse da distribuire ai “suoi” avvocati . Ma a proposito:c’è qualche consigliere comunale di buon cuore che può informare dettagliatamente la pubblica opinione sull’operato di questi nostri giovani professionisti esterni ( ma l’Ufficio legale del Comune che fine ha fatto?) fornendoci ,per gentilezza, anche i risultati relativi a quante cause hanno vinto o a quante ne hanno perso?Non si tratta , ovviamente, di pruriginosa curiosità ma di semplice conoscenza relativa alla efficacia ,efficienza ed anche economicità dell’uso delle nostre modeste risorse che versiamo anche al Comune sotto forma di balzelli vari e che a quanto pare si volatilizzano come gli spruzzi degli insetticidi contro mosche e zanzare .Nessuno, sulla materia rifiuti, tuttavia conosce il pensiero di Vituzzu,Giacomino,Kate ,Jhonny, Frank una volta assai loquaci, né quello dei vari ‘ Ntrea, Tandem ,Totò 1°,2° e 3° ,Johndesi ed altri collaboratori a vario titolo che si aggirano nei meandri del palazzo comunale ,molto spesso a vuoto, intersecando consulenti, collaboratori ,pensatori, manutengoli, prestatori d’opera, conniventi, proponenti, gestori di qualcosa, perché sono “di panza” mentre fervono i preparativi per fare sbarcare a Roma, come Nofriu, la carovana della (il)legalità) cioè quanti a vario titolo si sono occupati e si occupano , tanto per intenderci, dei beni di Via Fermi,contrada Albachiara e seguenti . Saranno ricevuti in pompa magna prima da Gianfranco e poi da Giorgio che ha fatto loro sapere d’apprezzare il lavoro svolto al punto che si pensava di proporre a Putin il “modello legalità Partinico ” con possibilità di sbarco anche nella Siria di Assad che di legalità ,l'uno e l'altro , s’intendono, e come! .Tutto ciò con la stupenda regia di Nicolau che tutto gli potete dire tranne che quando parla a raffica come Enrico La7 , ‘un convici puru ‘a atta! Quanti bambini sofferenti! Quante mamme piangenti, quanti vecchi genitori afflitti si materializzano mentre le lacrime spuntano a noi copiose e inarrestabili!

Dunque i rifiuti. Tutti gli altri sindaci propongono, s‘attivano, s’organizzano mentre a Partinico tutti ri panza.! Cosa faranno Lo Biundo e la sua équipe in materia di raccolta e smaltimento? Silenziu e pipa come soleva dire Ninuzzu Rannazzu .

Intanto ,giustamente, l’avvocato Geraci persona di buon senso già Presidente ed ora liquidatore della SSCI s.p.a. che con tanto amore Giugio e i confratelli crearono per ripulire non certo le vie e le contrade delle nostre città ma le tasche dei contribuenti, mette tutti in allarme e dice sostanzialmente cosi’:” Signori miei ,voi volete sfasciare il giocattolo amorevolmente costruito e che a Partitico negli anni Giugio,Peppone e Sal hanno mantenuto per saccheggiare tutte le risorse possibili ed immaginabili raggiungendo la stratosferica cifra del 5/6% di raccolta differenziata dei rifiuti. Tuttavia dovete sapere che se volete costruire un oggetto nuovo che vi costa quanto costa oggi il vecchio ,tanto vale che vi tenete quello che c’è” . Ragionamento di un rigore inattaccabile . C’è qualcuno che gli può dare torto? Solo che il dottore Geraci ,non essendo un cosiddetto “politico”( anche se la sua famiglia di uomini politici di riguardo ne ha avuti tanti) dimentica che la stragrande maggioranza dei Sindaci dell’ATO Palermo 1 andrà in tempi brevi a nuove elezioni. E voi pensate che se per rinnovare il Comitato di gestione degli asili nido di Partinico ,cioè rinnovare IL NIENTE ,Lo Biundo ha già nominato tre probabili candidate al prossimo Consiglio comunale che commosse e grate hanno sicuramente ringraziato restando anche obbligate (ovviamente candidate a suo sostegno) non ha in testa di costruire una nuova “macchinetta” puliscitasche con la collaborazione certa dei due Peppino (Peppino lato mare e Peppino lato monte) che, quanto meno gli assicuri, come dicevano i nostri avi con una punta di sano erotismo contadino ,ancora un quinquennio di quella cosa che non si può dire e “ quasetti ri sita?”

Toti Costanzo

IL MANICHEISMO DI CRACOLICI E LUPO ED IL SERAFICO PAPANIA

2012-02-06T21:17:00.007+01:00

Chi ha vissuto l’esperienza politica dentro una formazione comunista della prima repubblica comprende come i militanti di quelle formazioni erano talmente convinti d’essere dalla parte della ragione che non ammettevano la possibilità “dell’errore”. Noi possedevamo la verità e, dunque, non potevamo ASSOLUTAMENTE sbagliare perché erano gli altri ad essere penetrati dall’errore.E il manicheismo altro non fu se non religione radicalmente dualista: da un lato la Luce e dall’altro le Tenebre. Per schematizzare o, meglio, banalizzare : i “comunisti” manichei erano la luce mentre “i democristiani” rappresentavano le tenebre . Ovviamente i democristiani manichei pensavano l’esatto contrario .E ,dunque, la sfida per certi versi contrapponeva due forme di manicheismo . Fu cosi’ per buona parte della vita politica e culturale della mia generazione e ,ancor più, per quella della generazione precedente.

Paradossalmente, ancora ad oggi, chi proviene da una cultura comunista non marxista ma manichea pensa sempre d’essere nel giusto cosi’ come quelli di rigorosa scuola democristiana che mai pensano di potere essere attraversati “dal dubbio”. Ma è possibile che tra i due manicheismi, per evitare disastri, s’inseriscano “i dubbiosi” coloro i quali non hanno certezze , quelli abituati da dire : “vediamo”, “proviamo”, “tentiamo” ? E’ questo l capolavoro politico del PD di Cracolici e Bersani da un lato e Franceschini ,Rosy Bindi e Fracantonio Genovese dall'altro.Cercheremo di spiegarlo .

Questi banali concetti suesposti e definibili “da caffè” o “terra-terra” ,mi sovvenivano pensando a quel che sta accadendo in Sicilia e sulla questione “alleanza del PD con Lombardo” e su quella relativa alla candidatura per la elezione del Sindaco della città di Palermo e che interessa questo Partito. Dobbiamo premettere , però, e dire che il PD altro non è se non una innaturale AMALGAMA “tra la luce e le tenebre” .Cioé tra ex comunisti non marxisti ma manichei come,ad esempio,Antonello Cracolici (la luce) ed ex democristiani manichei ,ad esempio, come Lupo (le tenebre). Costoro ritengono a modo loro d’avere sempre ragione mentre , tra i due come per i teorizzatori della terza via o degli appartenenti ai “dubbiosi” possiamo collocare l’alcamese senatore Nino Papania che pur essendo democristiano ma non certo manicheo, appartiene alla categoria di quanti non hanno apparenti certezze o,per meglio dire, preferenze in quanto sogliono sempre dire “ proviamo”, “vediamo”, “tentiamo” .Cioé ,Nino Papania, nel PD altro non è se non L’AMALGAMA tra le due forme di manicheismo Cerco di spiegarmi . Diamo per scontato che le ragioni per cui Cracolici sostiene il principio della necessità di sostenere il governatore Lombardo non discenda dal desiderio smodato della gestione, a qualunque costo, del potere ma di far decollare la nostra Sicilia .E diamo per scontato che l’ultima trovata di sostenere tal Ferrandelli ,saltatore di banchi tra i più eccellenti che seggono all’interno di Palazzo delle Aquile a Palermo, sia dettato non dal desiderio di mettere su Ferrandelli “il cappello” e farne un “pupo” ma convinto che solo costui , giovane rampante e assai smodato nella ricerca del potere ad ogni costo che ci riporta alla memoria quelli a noi più territorialmente vicini, sia nella condizione di fare il Sindaco di Palermo .

Ora diamo per scontato che ciò che spinge il segretario regionale del PD ,Lupo, non sia frutto del manicheismo all’inverso (cioè quello esattamente contrario al manicheismo di Antonello e dunque non si tratta di “scontro di potere”) ma il desiderio ,pur esso, di aiutare l’isola e i suoi poveri abitatori . Ovviamente dal su punto di vista .Questi due manicheismi contrapposti potrebbero elidersi , annullarsi e dunque potrebbero fare danno al PD che ,ovviamente, non vuole il potere ma fare gli interessi dei siciliani e dei palermitani? E allora il PD ,pur mantenendo integri gli storici contrapposti manicheismi degli ex ,che fa? Trova la cosiddetta “quadra” . E come la trova ? Inserendo tra i due manicheismi l'amalgama, cioé i dubbiosi alla Nino Papania.

Antonello sostiene che bisogna fare l’accordo col Terzo Polo perché soltanto cosi’ si possono vincere le elezioni, a Palermo, in Sicilia e in Italia e dunque fare gli interessi delle nostre popolazioni ?Lupo sostiene, al contrario e per le stesse nobili ragioni , che a Palermo la signora Borsellino può vincere le elezioni non se non si fanno accordi col Terzo Polo? Ma perché litigare ,perché contrapporsi, perché lacerarsi quando la soluzione c’è ed è a portata di mani?

Ascoltate quel che ha dichiarato l’altro ieri alle tivvù locali il senatore Nino Papania ,l’amalgama, quando gli é stata posta la domanda con quali Partiti e Gruppi si sarebbe dovuto alleare il PD. Papania ,il serafico ,disse sostanzialmente questo:” Con quali tipologie di alleanze lo discuteremo nelle nostre sedi .E le decisioni vanno rispettate “.Capite? Ad Alcamo, ad esempio, discutiamo e se emerge la linea maggioritaria che si va col Terzo polo, rispetteremo i deliberati. A Palermo andiamo con altri e senza il Terzo polo ?Va bene cosi’ perché cosi’ si è deliberato. A Trapani ? Quel che democraticamente si deciderà cioè col Terzo,col Quarto ed anche col Quinto . Cari amici-compagni di Partinico,per favore, vogliamo aprire una seria discussione per capire chi siete, cosa volete, dove andate, con chi state ?

Toti Costanzo

LA DONNA FRUGAVA NELL'ERBA E RACCOGLIEVA "CARDEDDA"

2012-02-03T16:53:00.002+01:00

C’è un vecchio detto siciliano che spesso Pino Maniaci ripropone dagli schermi di Tele Jato :” U’ saziu nun po' cririri mai ‘o riunu”. Il significato ,soprattutto per noi siciliani ed anche per tanti meridionali ,è sempre stato abbastanza chiaro e crudo:chi dispone di beni e mezzi non può comprendere le ragioni di quanti nulla hanno “se non le loro catene”. Pensavo a questo proprio quando,l’altro giorno, il Presidente del Consiglio Monti, esprimeva alla televisione quell’infelice concetto- “I giovani si abituino all’idea di non avere più il posto fisso a vita. Che monotonia. E’ bello cambiare e accettare delle sfide.”. Se c’era qualcuno tra gli italiani, e noi non eravamo tra questi, che osannava il banchiere quale capo del Governo per il suo equilibrio, senso della misura ,capacità taumaturgiche ( insieme ai suoi Ministri compresi i chiacchierati e i compromessi) nel dare soluzione ai problemi gravissimi del nostro Paese, non aveva che da restare assai sconcertato.
Il Presidente del Consiglio che per trovare soluzioni alla crisi ha usato il classico sistema dei ricchi i quali non hanno alcuna idea di come vive la stragrande maggioranza degli italiani –appunto il ricco che non può mai pensare che esista una povertà portata fino alle estreme conseguenze- pensa che si possa continuare ad affondare le mani nelle tasche perché qualcosa ancora da tirare fuori ci sarà .Sono milioni le famiglie indigenti, tante altre che stanno anch’esse per superare la soglia della povertà ,perfino sono in crisi i ceti medi le cui risorse non arrivano più neppure alla fine del mese e si cerca di utilizzare tutti gli espedienti per non soccombere . Quanti sono i poveri della nostra città che vengono aiutati a sopravvivere grazie agli interventi delle organizzazioni cattoliche caritative, dai singoli che contribuiscono come possono ?Quanti sono quelli assistiti dalla S. Vincenzo , dalla Caritas o da altre similari organizzazioni ? Passavo, di recente, da via S. Cosma e Damiano e dietro la porta della sacrestia della chiesa di S. Leonardo sostava una piccola folla fatta sopratutto di donne .Insieme alle nostre anche quelle che provengono dai paesi dell’Africa nord occidentale .Donne piene di dignità e di pudore ma costrette a chiedere spinte dalla miseria, dal bisogno soprattutto dei loro figli .E sono sempre le donne che devono superare la soglia dell’umiliazione, del chiedere perché nella nostra cultura di gente del meridione gli uomini non possono, non devono. Come Partito ,durante le manifestazioni dei lavoratori che occupavano la “rotonda” per Alcamo abbiamo presentato all’Amministrazione comunale delle proposte chiedendo ,in questa tragica fase della vita delle nostre popolazioni più deboli, che “la politica” desse un segnale. Abbiamo scritto che se gli amministratori, Sindaco ed Assessori ,riducessero del 30% le loro indennità avremmo recuperato delle risorse. Abbiamo anche chiesto che le Commissioni consiliari comunali riducessero le loro convocazioni limitandole a due soltanto la settimana. Nessuna risposta . Abbiamo proposto che i Settori che guidano la macchina del Comune si potessero anch’essi ridurre da 11 a 7. Silenzio . Abbiamo detto al Sindaco d’avere il coraggio di recuperare immediatamente la gestione del servizio di raccolta dei rifiuti perché in questo anno si possa arrivare ad un consistente risparmio ( non meno di 1 milione di euro) col quale ridurre anche l’altissima tassa sui rifiuti. Muti. Abbiamo proposto che per il 2012, nella formazione del Bilancio di previsione, non si aumenti l’IRPEF comunale.E abbiamo aggiunto: tutte le risorse recuperate trasformiamole in cantieri di lavoro per i disoccupati ,per tante famiglie che per 3/4 mesi possano almeno ottenere un aiuto economico dal Comune non sotto forma di sussidio ma di UTILE LAVORO. Niente. L’altro ieri avevo posteggiato la macchina in via Saverino ,uno slargo alle spalle di via Principe Umberto nei pressi dell’ex Oratorio . Dovevo recarmi presso gli uffici del Comune li’ allocati. Quel tratto di strada poco transitato presenta ancora un immobile quasi in disfacimento che una volta fu luogo, a quanto pare, di produzione e trasformazione del vino. Lungo il suo frontespizio e sulla cunetta cresce , abbondante, l’erba. Pensavo “all’ardicola” ma invece vi cresce rigogliosa anche una provvidenziale “cardedda”. Una donna ancor giovane , ma sicuramente mamma, stava china frugando tra quell’erba . Una parte la trasferiva dentro un sacchetto di plastica. Vi trasferiva quella commestibile. Provai tanta vergogna per me, per la politica, per gli amministratori locali , per Monti. Una vergogna confusa alla rabbia, la stessa che dovettero provare quel 2 febbraio del 1956 i disoccupati di Partinico alla trazzera vecchia dando luogo allo sciopero alla rovescia . Li' per chiedere pane e lavoro.

Toti Costanzo

DAVANTI LE FACCE DEI "FORCONI" ROSE DAL SOLE E DAL DURO LAVORO E PENSANDO A LI CAUSI, TURIDDU TERMINE E DANILO DOLCI

2012-02-01T10:04:00.004+01:00

Non ho avuto alcun dubbio.Ho SUBITO solidarizzato con i lavoratori che per circa una settimana hanno occupato tutti gli svincoli delle strade di Sicilia, compreso quello di Partinico che ha visto , seppur in ritardo rispetto ad altre zone dell’isola, scendere in campo soprattutto piccoli proprietari di mezzi di trasporto, coltivatori con i loro trattori sia di Partinico che di Borgetto , gli uni e gli altri, sostenuti anche da figli , spesso disoccupati ed ovviamente preoccupati per il destino dei loro padri e di se stessi .Con loro anche piccoli commercianti messi in ginocchio dalla crisi economica che attraversa tutte le categorie e realtà sociali che vivono sopratutto di lavoro autonomo.
Il nostro Partito a Partinico li ha incontrati, ha voluto con loro discutere, capirne le ragioni, quelle legate alla loro reale condizione di uomini che ,seppur non dipendenti da altri , da un “padrone”, tuttavia sono messi in ginocchio dal costo esorbitante della benzina o del gasolio senza contare i pedaggi autostradali insieme alla pesantezza di tasse non potute pagare e divenute un macigno su cui ,inesorabile, si abbatte la scure della SERIT che non intende ragioni . Inadempienti per necessità ,non certo evasori .A sostenere la lotta dei nostri concittadini gli studenti del Ragioneria e dell’IPSIA mentre quelli del Liceo scientifico e classico hanno solidarizzato con un comunicato . Il nostro Partito è stato il solo a Partinico che ha convocato l’assemblea dei compagni per ragionare attorno alla protesta. Soprattutto per capire anche perché ,si diceva, che dietro i Movimenti c'era sopratutto la mafia . E’ stato un momento politico veramente “alto” durante il quale si confrontavano i giovani cresciuti i famiglie della piccola e media borghesia locale che, da militanti comunisti, si trovavano per la prima volta davanti un avvenimento particolare e straordinario ,che vedeva “la lotta” concreta condotta da uomini in carne ed ossa che ritornavano ad essere protagonisti contro le decisioni di un Governo nazionale che sceglieva , come sempre , di spremere le categorie più deboli lasciando immuni le grandi ricchezze ed i grandi patrimoni. La lotta portata alla”rotonda” di Partinico richiamava alla memoria di noi adulti, lo sciopero alla rovescia del ’56 (domani 2 febbraio ricorre l'anniversario) e quelle degli anni ‘60 e 70 (i grandi scioperi per il lavoro e lo sviluppo e contro le esose tasse) quando i braccianti o i piccoli proprietari di Partinico guidati dal PCI , dall’Alleanza contadina e dalla Camera del Lavoro ,bloccavano quelle stesse arterie e sempre per le stesse ragioni . Dunque , come comunisti, non potevamo avere alcun dubbio nello stare e solidarizzare con loro anche se la loro protesta ,oggi, era senza guida politica, in assenza del sindacato e in alcuni luoghi anche con la presenza di qualche mafiosetto o cancaruni e le parole d’ordine,quelle “dell’antipolitica”: i Partiti sono tutti gli stessi, i politici tutti ladri .E anche se la nostra presenza “disturbava” qualcuno dei "dirigenti" locali che ,ovviamente, manteneva ancora in maniera antistorica un incredibile pregiudizio anticomunista nei confronti degli uomini di un Partito che del sostegno ai lavoratori ne ha fatto una religione .Né potevamo dimenticare quella grande manifestazione popolare per il diritto alla casa ( era il 1985) quando ,proprio li' ci si scontrava con la Polizia in assetto antisommossa che sparava ad altezza d’uomo i suoi candelotti e noi a circondarli lanciando contro quel che potevamo. La solita, vecchi storia di lotta tra i “poveri” : da un lato i contadini ,gli edili o i piccoli commercianti e dall’altro i loro figli divenuti “sbirri” per sopravvivenza e stato di necessità e dunque al servizio dei "Governi dei padroni" . Quel luogo, la rotonda,era stato sempre un simbolo: noi lavoratori blocchiamo l’ingresso e l’uscita dalla città , creiamo disagio anche al resto della nostra popolazione perché le nostre ragioni possano convincere chi gestisce il potere nel dare ascolto a chi manifesta non solo dissenso ma soprattutto disagio sociale . La nostra città ha visto SEMPRE lotte e manifestazioni perché un popolo che non lotta e protesta è un popolo senza dignità. Dunque, seppur poco sopportati da alcuni (da tanti altri abbiamo avuto ascolto ed attenzione) tuttavia non abbiamo desistito dallo svolgere il nostro lavoro politico di discussione, di convincimento e cioè che la lotta isolata non portava risultati mentre , dicevamo, era necessario che la protesta coinvolgesse altre categorie ,TUTTE LE CATEGORIE del lavoro cosi’ come costringere le istituzioni ai diversi livelli ( il Comune , la Provincia ,la Regione ) a diventare ,anch’esse, controparte nel momento in cui ciascuno di queste si limitava a solidarizzare soltanto a parole e non certo ad operare in ragione dei ruoli e delle possibilità . Sapevamo che tanti tra quelli che sfidavano il freddo del giorno ed il gelo della notte mancavano di una “coscienza politica” nel senso di coscienza di classe e sostenevano soltanto LE LORO RAGIONI. Ma il torto era loro ? Sapevamo anche che tanti tra costoro furono sostenitori del berlusconismo partinicese prima maniera e poi di Lo Biundo cioè il governo locale più qualunquista, assenteista e clientelare che mai abbia avuto il nostro Comune da almeno un ventennio. ( addirittura qualcuno tra quelli in evidenza alla rotonda era stato in una lista, quella degli “artigiani”, a sostegno dell’attuale Sindaco ) tuttavia ERANO LAVORATORI e come tali andavano da noi difesi e sostenuti . E la discussione con loro fu utile,utile sopratutto ai nostri giovani compagni e compagne che per la prima volta, loro studenti , si confrontavano con i problemi gravi della vita di ciascun uomo: il lavoro e la sua capacità liberatoria . Si ,quelle facce rose dal sole e dal duro lavoro erano le stesse che furono con Mommo Li Causi, Turiddu Termine e Danilo Dolci .

Toti Costanzo

A' MUNNIZZA E' A TINCHITE'? MA CARI AMICI PARRINO E LO BIUNDO HANNO ALTRO DA FARE!

2012-01-29T17:31:00.007+01:00

Ci siamo chiesti: a cosa serve dire ,oggi, quel che da alcuni anni ripetiamo e cioè che la Società servizi comunali integrati voluta da Giuseppe Giordano e dai Sindaci degli altri 11 Comuni che fanno parte ,territorialmente, dell’ATO Rifiuti Palermo 1, altro non é se non un carrozzone mangiasoldi come anche i sonnolenti giudici della Corte dei Conti, ,finalmente, hanno sancito ? E serve ribadire,ormai, che si è trattato di uno strumento che ha dimostrato in maniera indiscutibile come non sempre quel che è pubblico “è bello “? Ci riferiamo al fatto che la Società in oggetto era costituita SOLTANTO con capitale pubblico. Infatti tutte le azioni della società erano nelle mani dei Comuni citati in rapporto al capitale versato e cioè in rapporto al numero dei cittadini . Dunque pubblico non SEMPRE è bello se,evidentemente, viene gestito non con la logica di " servizio" , di “bene comune” ma con quella delle clientele,del favoritismo e soprattutto come strumento da usare solo per ingolfare di personale non sempre necessario (soprattutto personale amministrativo) , acquistare ed affittare mezzi, far valere contratti sindacali che cozzano con la realtà che è quella della disponibilità delle risorse di cui possono disporre i singoli Comuni.
Diciamo la verità : Giordano ha costruito uno strumento di clientela che non ha altri eguali ma gli altri sindaci,a seguire, lo hanno alimentato, sostanziato, mantenuto. Credo che siano abbastanza evidenti le ragioni per cui ,durante la sindacatura Giordano le richieste ripetute del nostro compagno Ottavio Puleo allora consigliere comunale che erano quelle di avere conto e ragione da parte degli amministratori d’allora di rendere conto COSTANTEMENTE ai Consigli comunali della gestione della società, sono sempre caduti nel vuoto . Ed eravamo ancora all’inizio sebbene avessimo già compreso quel che ci aspettava .Le nostre richieste, ovviamente, sono rimaste sorde cosi’ come sorde rimasero durante la sindacatura Motisi e, ancor peggio, con Lo Biundo il quale ha avuto sempre e soltanto un preciso scopo :sostituire un amministratore a lui lontano con altro a lui più vicino .Ma il risultato ,ovviamente, non poteva che rimanere lo stesso considerato che non si trattava di cambiare “l’amministratore” ma il meccanismo della “gestione” che è rimasto sostanzialmente immutato E a quei consiglieri comunali di Partinico che oggi sono alla sua opposizione e che hanno ripetutamente chiesto , cosi’ come fece Ottavio con Giordano, al Sindaco Lo Biundo di convocare la Società per avere conto e ragione oltre che legittime informazioni ( è obbligo della Società relazionare ai Consigli comunali e non solo all’interno dell’Assemblea dei Sindaci) è stato, sostanzialmente, sempre risposto picche . C’è qualcuno che ricorda come il rapporto tra la Società servizi e il Consiglio comunale di Partinico sia stato continuo, costante e, dunque, produttivo?. Adesso i Sindaci - compreso il nostro che già’ alla fine del 2009 aveva assunto pubblico impegno con documento sottoscritto insieme a tutto il Consiglio comunale , per la fuoriuscita dalla Società possibile in ragione dell’alta lievitazione dei costi che ha fatto schizzare a 2 euro e 39 centesimi al metro quadro ,cioè in maniera sconcertante la tariffa sui rifiuti solidi urbani – si spertica per criticare la gestione della società . Ma noi certamente non dimentichiamo che QUELLA SOCIETA’ ESISTE, CHE ESISTONO I DEBITI, CHE IL DISSERVIZIO E’ PALESE E GRAVE , IN QUANTO ANCHE LUI NE E’ AZIONARIO E LE SCELTE DELLA SOCIETA’ LO HANNO SEMPRE VISTO ACCONDISCENDENTE . Intanto le città sono invase dai rifiuti. Il personale assunto , quello attraverso la società interinale sciopera perché non retribuito e perché teme , giustamente, da fare la fine del sorcio dopo anni di lavoro per rendere più civili i Comuni . I Sindaci ,ignobilmente, per salvarsi no solo criticano e non danno soldi ma tentano di riaggregare i loro Comuni in altre forme gestionali con lo scopo di non perdere ancora l’opportunità di gestire un giocattolo assai utile ,anche se fallimentare, ora che siamo alle porte di nuove elezioni .Di altri si è a conoscenza: Carini,Torretta,Capaci, Isola, Montelepre e Giardinello pare che andranno insieme con un progetto UNITARIO . Cosi’ faranno Cinisi e Terrasini perché in quest’ultimo Comune era funzionante ,prima della costituzione della Società servizi integrati , una società mista voluta dal Sindaco Carrara ( 51%del Comune di Terrasini e 49% di privati) che intendono operare in sinergia . Balestrate vuole aggregarsi ad Alcamo che ha una gestione eccellente e chiede ai suoi cittadini somme sopportabili con un servizio che differenzia circa il 50% dei rifiuti.. Restano, tipo cenerentole, Partinico, Borgetto e Tappeto che nessuno vuole avere quali partners . Come a dire schifiati da tutti ? C’è qualcuno che è stato informato di quel che questi Comuni intendono fare?. E’ stata convocata dal Presidente del consiglio comunale di Partinico ,Albiolo, una seduta straordinaria per la straordinarietà della situazione che si è creata?E per ultimo c’è qualcuno che ha visto Parrino ,neo Assessore all'ambiente, sbrazzarisi e correre appresso alla soluzione dei gravi problemi che provoca la presenza di tonnellate di rifiuti per le strade della nostra città ?Ma cari amici, Parrino ha ben altro da fare oltre che ‘ncinsiari Lo Biundo un giorno si e un giorno no ( “Salvo disse, Salvo fece” facendo ,cosi',a gara con Jhonny,'Ntrea e Tandem)) perché lo perdoni e non pensi più a scaricarlo .D’altronde il neo Assessore all’Ambiente che, addirittura, ci ha fatto rimpiangere perfino don Peppino Barbici ,non può occuparsi di questi problemi secondari in quanto essendo anche Assessore alla Pubblica Istruzione ha il suo cahier che settimanalmente si articola cosi’: Lunedi’ è in visita guidata all’”Archimede” per intervenire sul tema “ L’asino, secondo voi, vola?” ,Martedi’ ha un incontro al “La Fata”per discutere :”A fanfarra è un’orchestra, un complessino musicale o cos’altro ?”, Mercoledì è stato invitato al “Maggiore Guida” per relazionare sugli “Itinerari della pipi’ di Giufà”, Giovedì, lo aspettano con ansia al “Santi Savarino ” sul tema :”Secondo voi il trio Cracolici-Lumia-Ferrandelli l’avrà vinta a Palermo sul trio Lupo-Borsellino-Bersani?”, Venerdi’ è al “Grassi Privitera” per inaugurare la mostra di “Oddio come eravamo belli!”, Sabato alla Cantina per la “Festa dei Vigili” a sostenere l’esibizione straordinaria di “don Totò e les hommes ” mentre Domenica, piuttosto che riposarsi come fece il buon Dio deve tenere aperta la Cantina fino nelle mattinate perché , non si sa mai ,da un momento all’altro può arrivare Sal e la sua allegra comitiva per festeggiare una cosa qualsiasi .A' munnizza é a tinchité? E nuatri sunamu e abballmu a facci vostra !

Intanto il Comitato cittadino “No Bertolino” che il 18 dicembre organizzò “una provocazione” a Piazza Municipio presentando una serie di proposte sulla distilleria non ottenendo, ovviamente, alcuna risposta dall’Amministrazione comunale , continua il suo lavoro: il 26 febbraio sarà nella sala consiliare del Comune di Tappeto insieme al Comitato locale per discutere della necessità di risanare il mare, l’aria, l’acqua,le coste..

Toti Costanzo

UNA STANZA, UN TAVOLO, UN DEPUTATO REGIONALE ,I PRESENTI A BATTERE LE MANI : ANCHE A PARTINICO E’ RINATA LA DICCI.

2012-01-26T09:35:00.011+01:00

Il mio antico compagno di militanza nel PCI mi aveva affettuosamente redarguito per quel che avevo scritto sul “suo” PD . Lui aveva attraversato -dopo l’infausta stagione che alla Bolognina Achille Occhetto( che a Partinico con certo disprezzo chiamavamo “ochetto” cioè piccola oca , e non avevamo torto) metteva fine alla storia del più grande Partito comunista del mondo occidentale e soprattutto al suo ruolo di barriera a tutte le derive antidemocratiche di cui oggi ne valutiamo i disastrosi effetti- tutte le nuove sigle che aveva assunto , di volta in volta ,la maggioranza di quel Partito: PCI/PDS ,PDS,DS e infine PD. Mi contestava la definizione che davo del Partito di Bersani e Cracolici quando definivo il PD , con un certo rammarico, “una nuova Democrazia Cristiana”.
E questa definizione di "nuova DC" riferita al PD nasce non certo o, comunque, non solo per la presenza in questo Partito di un troncone residuale ma vivo e vegeto della estinta DC( non quella, ovviamente, dei Vito Cartosio, dei Ciccio Oliveri o dei Vito Scaglione ) ma per come si é strutturato al suo interno e soprattutto per la “politica” che esso intende rappresentare in Italia e in Sicilia . Scrivevo, infatti, in qualche post, come il PD fosse assimilabile sia politicamente che organizzativamente alla vecchia DC e per tante ragioni . Una ,nello specifico: non più Partito costruito sul ruolo di un coeso e sostanzialmente omogeneo ,almeno nell’ispirazione ideale ,gruppo dirigente con regole chiare e precise di vita interna soprattutto per quel che riguarda “la questione morale”.E poi per i criteri di scelta dei suoi dirigenti ,dei rappresentanti nelle istituzioni soprattutto a livello regionale e nazionale ,la sostanza delle sua politica specie economica . E per evitare dubbi che tra il PD e la DC ci siano forti analogie ,basta citare l’esercito di inquisiti che in quel Partito sono anche finiti in manette, ai domiciliari o dentro le patrie galere perché inquinati da tangenti ed uso dei favori a tinchité Ci si deve,infatti, chiedere :quanti sono i deputati ai diversi livelli ,i rappresentanti locali tra sindaci ed amministratori a vario titolo che aderiscono a questo Partito e che sono stati presi con le mani nel sacco,perché avevano rubato in maniera sfacciata cosi’ come rubavano, essendo pratica comune ed usuale , tanta parte dei vecchi democristiani? Un esercito infinito che da Campobello di Mazara arriva in Lombardia anche se, non ci sono dubbi, la stragrande maggioranza dei militanti altro non sono se non “persone per bene”. Tuttavia la questione fondamentale - almeno per noi che da tempo definiamo questo PD una nuova DC nel senso di un ritorno al vecchio, triste passato , che rende felici soltanto alcuni residuati della prima repubblica che di questo accostamento si beano essendo rimasti coerentemente, struggentemente , appassionatamente democristiani nel senso più pieno di questo significato - è che la nostra non è soltanto una illazione, o forzato giudizio,o parto della mente malata dei “provocatori comunisti di professione “,come ci appellò tal Nino Inzirillo, una specie di comunistucolo innamorato della dicci’ fin dalla sua militanza nei giovani comunisti e poi inciuciatore da Sindaco di San Cipirello che iniziò , appunto, da comunista e fini’ vicepresidente di un Consorzio tra operatori del settore vinicolo di cui Presidente è la signora donnantoniana Bertolino.E Inzirillo non fu altro che un precursore,un apripista .Noi , al contrario restiamo custodi gelosi di una cultura politica che vide milioni di uomini e donne aderire al grande progetto del cambiamento radicale della nostra società e per questo tanti di loro diedero anche la vita . Con buona pace del mio antico “compagno” di percorso politico che ,però, oggi deve accontentarsi di quel che gli passa quel convento tra cui farsi anche chiamare “amico” guardandosi bene ,come si faceva una volta ,dal potere ogni tanto chiudere il pugno ,alzarlo e cosi’ salutare il suo interlocutore dicendo : ciao compagno.Amico? Ma non era anche la definizione che si davano gli aderenti alle cosche che permeavano felicemente la gloriosa dicci’ del dottore Navarra di Corleone, di don Calò Vizzini , di don Vito Ciancimino e delle buonanime degli onorevoli Gioia e Lima ? Ma ,ditemi: un “comunista” ,anche se ex ,come fa a sopportare d'essere chiamato “amico” piuttosto che “compagno” ? E invece pare di si . D'altronde cosi' pontificava qualche tempo fa sull’argomento, un tal Antonello che all’osservazione scandalizzata di un compagno ,ebbe a dire che in fondo si trattava soltanto di una semplice questione semantica. E per rafforzare il suo esaltante e convincente pensiero, preludio di quel che sarebbe poi diventato , cosi’ si pronunciava in maniera beffarda :”Ma ancora a sti fissarii cririti? Compagno? Ma runné ca viviti beddi mei?Chissà cosa avrebbero detto “ i compagni” Casarrubea e Lo Iacono massacrati perché comunisti !

Dunque il PD ,non abbiamo dubbio alcuno ,per noi è uguale a DC . Ma se siete scettici e l’affermazione potrebbe apparirvi esagerata allora dateci una plausibile spiegazione di quel che abbiamo visto lunedi’ 22 rappresentato da una emittente privata locale. Una stanza, un tavolo ,due intrattenitori .Dietro il tavolo un giovane giustamente entusiasta e un altro più attempato e “vecchio” (politicamente parlando) quanto il cucco .In più, a fare da riempimento in sala (una specie di trombe d'accompagnamento) , non solo un buon numero di intrattenuti provenienti quasi tutti da una storia politica come fu quello del PCI partinicese( ovviamente quello sconosciuto anche alle fracche conoscenze storiche di uno sciagurato Lo Biundo che, senza sapiri né leggiri né scriviri, sproloquiò su questo Partito durante la cerimonia , proprio quella mattina , durante la intitolazione di una via a Cola Geraci) ma anche un contorno di ex operai della cooperativa “Consorzio irriguo Jato” accompagnati da gentili consorti e prole al seguito per battere le mani come soleva dire Nino Riina quando comiziavano in Piazza Duomo o Garibaldi, Cola Geraci, Mimi’ Bacchi o Vincenzo Fedele. I nomi degli ex compagni ? Nino, Sandro, Michele , tanto per citare, con l’accompagnamento di quelli più recenti (nati PDS e cresciuti DS) Enzo e Mommo. Ovviamente tutti si trovavano non dentro una sezione di Partito, né dietro il tavolo seduto c’era il segretario del Partito, né una platea di militanti ma tutti dentro una privata dimora ( come ormai é loro usanza )con tanto di divano e con alcuni lavoratori che avevano portato a buon fine una lunga battaglia per il loro diritto al lavoro.A pontificare un tronfio deputato regionale che era li’ a presenziare in rappresentanza di se stesso, dei suoi interessi elettorali ,al più in rappresentanza della “sua” corrente nel senso che quella "corrente" di interessi e non certo di pensiero è cosa sua personale e della quale farne uso alle prossime elezioni .Ora, ditemi voi: che differenza fa quel che abbiamo visto Lunedi’ 22 a Partinico o quel che analogamente era già accaduto a Borgetto quando sempre alla presenza del Nostro nessuno dei presenti ebbe a dire con orgoglio “ il mio compagno di Partito” ma , al contrario, solo e soltanto “il mio deputato di riferimento (sic!)”? .E a Trappeto o Terrasini non é oramai la stessa cosa? E a Partinico nella prima repubblica cosa facevano di diverso i democristiani Pino Avellone , Mommo Giuliana , Elio Chimenti , o Lima ed anche Gioa quando si riunivano in una abitazione privata con i loro “amici” e cioè con i Totuccio , Gino , Vito , Nino , Angelo , Giuseppe e magari con la presenza di impiegati comunali, postali, della scuola, delle piccole imprese edili cui avevano risolto un problema e quelli restavano loro riconoscenti vita natural durante (anche perché scritti "a libro")? .Ci spiegate quale sarebbe la differenza tra quelli e questi? Si ,non crediamo di sbagliare nel dire che da qualche anno LA DC DI WALTER VELTRONI , GIUSEPPE FIORONI,NINO PAPANIA ,BERSANI E CRACOLICI E’ RINATA, E LOTTA INSIEME A NOI .

Toti Costanzo

SENZA ALCUN TITOLO

2012-01-25T00:06:00.005+01:00

Devo dire in verità che ero tentato di scrivere ricorrendo a parole assai pesanti nei confronti di Salvo Lo Biundo .Questo giovane divenuto Sindaco della città suo malgrado quando ha davanti a se un microfono non si rende neppure conto di quel che dice . Per lui le parole davvero non hanno alcun senso. Guardate quanto sciocchezze ha inanellato in solo due giorni . Lunedi ’22 mattina. Siamo davanti la targa di intitolazione della via a Cola Geraci per il quale noi comunisti –i pochissimi che siamo rimasti- nutriamo una vera e propria venerazione. Abbiamo voluto con forza che alcuni compagni venissero ricordati con la intitolazione di una strada. L’abbiamo chiesto a Saverio Bonura quando è stato commissario straordinario del nostro Comune cioè nel periodo che va dalla ingloriosa fine di Peppone (settembre 2007) al più inglorioso inizio (giugno 2008) di Salvo Lo Biundo.
Ma, per amore di verità, se non fosse stato per la determinazione del dottor Salvatore Rappa nostro compagno e all’epoca responsabile dell’ufficio “Beni confiscati alla mafia” del nostro Comune che quella deliberazione ha con caparbietà preparato, ancora ad oggi Cola, Peppino , Turiddu , Danilo , Vincenzo Lo Iacono, Giuseppe Casarrubea e Matteo Provenzano una strada non li ricorderebbe. Finisce la commovente cerimonia con la presenza di compagni, amici e soprattutto dei familiari di Cola .Siamo, certamente, assai contenti. Finalmente compagni che a Partinico costruirono un pezzo della più esaltante ,e a volte anche tragica storia ,saranno per sempre ricordati . Lo Biundo ,forse ancora frastornato da’ matinata ma preso da comprensibile euforia t’impupa un discorso li’ per li’ e ne spara una prima delle sue. Dice:” Abbiamo individuato queste strade….”. Individuato? Individuato chi, visto che sono quattro anni che la delibera è pronta e tu ,solo per le nostre pressioni, ti sei finalmente deciso !Poi viene intervistato da Tele Jato e ne spara una ancora più grossa. Per nostra fortuna l’abbiamo potuto ascoltare soltanto a casa durante il notiziario.Esaltato, forse, per il manifestato affetto che le dimostra soprattutto Giuseppina una delle due figlie di Cola , volendo parlare del nostro compagno dice ”Spesso e volentieri uomini potenti del Partito comunista che erano assolutamente CONVIVENTI con i mafiosi locali “ Siamo presi dalla disperazione e dallo sconforto . Ma cosa ‘mpapocchia costui? Di che parla,di chi parla ? Dunque alcuni compagni sarebbero stati CONVIVENTI ( forse voleva dire CONNIVENTI) con i mafiosi locali ?Restiamo assintumati per diversi minuti prima di riprenderci e manifestare per lui umana comprensione ( e non è certamente la prima volta) precipitando , però, nella più totale disperazione. Lo Biundo racconta la storia della città come se fosse seduto attorno ‘o bancareddu du mastru scarparu o dentro u’ saluni du mastru varveri . Diciamo a noi stessi :” Un ccé nnenti di fari .Si tratta di caso irrisolvibile”. Ma la cosa non finisce qui’ .Si ripresenta a Tele Jato il martedi’ 23. L’argomento ha riferimento a tutta la storia che riguarda la questione dell’ATO rifiuti. Si va verso lo smantellamento dell’ex società composta da 12 Comuni che ha portato al disastro le casse di queste comunità. Un buco enorme di debiti che , comunque, qualcuno dovrà pagare. Alcuni Comuni( Carini, Capaci,Isola ,Torretta e forse Giardinello ) reputano di costituirsi in Consorzio autonomo. Balestrate intende transitare nell’ATO cui appartiene la città di Alcamo. Cinisi e Terrasini vogliono fare da sé. E Partinico? Guardate cosa propone Lo Biundo dopo la fallimentare esperienza dello stare insieme da Isola delle Femmine fino a Balestrate passando per Partinico, Montelepre e Borgetto . Dichiara testualmente e ai limiti dell’incredibile: “Più Comuni stanno insieme E PIU’ SI ABBATTONO I COSTI”. Da restare tramortiti senza alcuna possibilità di recupero.Ma come ! Siamo stati insieme agli altri 11 Comuni per oltre sei anni ed è stato il disastro economico ed ora tu viene a dirci che i costi si abbattano mettendo insieme più e più comunità?. Ma i partinicoti nel 2008 quando si é andati a votare per il nuovo Sindaco dove l’avevano la testa?

PS: vorremmo pregare Maniaci se ,per favore, almeno per qualche giorno lo privi del suo devastante microfono.

Toti Costanzo

IL "FORCONE" COME LA FALCE ED IL MARTELLO DEI COMUNISTI?

2012-01-20T21:39:00.007+01:00

Si è aperta una discussione con i compagni in relazione a quanto sta avvenendo in queste ore in Sicilia.Una discussione assai animata in ragione della chiave di lettura politica da dare a quanto sta accadendo . Dico subito che non mi sento di liquidare tout court , ad esempio, la natura del “Movimento dei Forconi” ,che nasce dalle parti della nostra sicilia occidentali ed opera insieme ad altri che agiscono nell’area della Sicilia orientale tra cui Forza d’urto .
Questi Movimenti hanno avuto il loro battesimo di fuoco e rischiano di diventare , a mio modesto parere, nuovi soggetti politici che per la loro forte azione di protesta hanno già assunto una notorietà sul piano nazionale avendo coinvolto non pochi soggetti ,ciascuno dei quali ha una buona ragione per protestare: i giovani senza lavoro e senza speranza , i coltivatori cui viene tolto il frutto del loro lavoro (specie nel settore della vitivinicultura) per pochi spiccioli, i pescatori cosi’ come i piccoli commercianti soffocati dalla grande distribuzione ,gli artigiani insieme agli studenti cosi’ come “i padroncini” del trasporto su gomma. Una miscela assai esplosiva sul piano sociale oltre che politico i cui effetti dovranno a, mio modestissimo avviso, ancora manifestarsi .Né si può escludere ,ovviamente, un interesse di ambiente collegati alla mafia siciliana come da più parti si afferma ( compreso la parte del mio Partito) . D’altronde non fu cosi’ anche a Napoli con la camorra sulla questione dei rifiuti in quella città e nel suo circondario che su quei moti più che movimenti popolari con un respiro politico , intendeva mettere il cappello?Una mafia che in Sicilia , sicuramente, controlla tante società che hanno in mano il grande trasporto delle merci dalla nostra isola in Europa e ritorno e che oggi fanno le barricate . E neppure si può escludere un interesse di pezzi della politica collegata ad ambienti della destra siciliana in tutte le sue articolazioni: dal PdL ,al “sudismo” di Micciché o a quello dell’on. Lombardo ,al fascismo di Forza Nuova che ricordano tanto il fasullo indipendentismo post bellico dei latifondisti duchi e baroni siciliani o della Mariannina Giuliano che attraversava le strade della nostra zona sui camion e sventolando davanti ai nostri occhi di ragazzini la bandiera dell'EVIS. Mi chiedo cosa significhi ,oggi, mettere insieme l’effige della Sicilia attraversata dai colori del nostro vessillo nazionale di cui fa uso "Forza d'urto" ed il simbolo del "Movimento dei forconi" e sventolare insieme anche la bandiera con la Trinacria . Di quale indipendentismo s'intende riparlare ? Quello di Antonio Canepa , di Finocchiaro Aprile o dello stesso nostro concittadino , avvocato Nené Varvaro oppure un indipendentismo interessato dei nuovi ricchi che in Sicilia sono un mix di mafia, speculazione e mala politica ? O s'intende ridiscutere seriamente il modello dell'Autonomia siciliana alla cui costruzione cui contribuirono i comunisti siciliani come Mommo Li Causi ?Dunque in Sicilia si muove ( e si costruisce?) “qualcosa” ancora da definire, esplorare, comprendere soprattutto sul piano politico . Una miscela che potrà approdare nel "pericoloso" perché , ad oggi, senza strategia e dunque mancante del “progetto politico” capace di trasformare la rabbia in coscienza, in consapevolezza e non certo in un qualunquistico rivendicazionismo Ma ci sono almeno due cose su cui vorrei soffermarmi. La prima : il linguaggio (almeno quello ascoltato nella trasmissione di Michele Santoro) e soprattutto la simbologia del Movimento dei Forconi. Lo trovo assai suggestivo oltre che cautamente convincente. Il forcone – diceva ieri sera da Santoro uno del Moviemento - era uno strumento del lavoro dei poveri braccianti. Ma poteva , come fu, diventare alla occasione un’arma nelle mani dei contadini sfruttati per liberarsi dalle soperchierie ed abusi dei padroni sfruttatori .Ho trovato uno straordinario accostamento ideale tra il forcone e la falce ed il martello(spero di non scandalizzare nessuno) simbolo del duro lavoro divenuti anche essi ,oltre che simbolo del movimento degli operai e dei contadini , anche la bandiera dei Partiti socialisti e comunisti nel mondo e che noi ancora oggi coltiviamo nel nostro cuore . Ieri sera da Santoro quella descrizione ,quella spiegazione “politica” mi ha , per un momento, convinto che il quel Movimento potrebbe esserci tanta parte di noi, della nostra storia, delle nostre idealità, delle rivendicazioni . Ma per capirlo ,dobbiamo ESSERCI ,confrontarci, discutere ,scontrarci se è il caso. MA CERTAMENTE SAREBBE GRAVE LIQUIDARE O ,ANCOR PEGGIO, IGNORARE .

La seconda. Oggi tocchiamo con mano cosa sia diventato il SINDACATO nel nostro Paese e soprattutto in Sicilia. Non me ne vogliano quei compagni che nel sindacato lavorano ogni giorno e molti ,tra questi, fanno tanti sacrifici. Ma ,sopratutto in Sicilia, non è più lo strumento DELLE LOTTE ,la “scuola “ dei lavoratori, la guida politica delle masse popolari informi da rendere coscienti, da trasformare in costruttori di avvenire in un rapporto stretto di collegamento con il "Partito" luogo della elaborazione, appunto, per trasformare in senso democratico la società . Se questi movimenti –diversamente da quanto avvenne subito dopo la guerra in Sicilia con le lotte dei braccianti e degli edili e la guida politica dei Turiddu Termine ,dei Li Causi, dei Carnevale o dei Palcido Rizzotto e, ancor prima, dei Nicolò Barbato o dei Bernardino Verro – non sono carichi di idealità capaci di costruire un progetto politico che rompa con la corruzione, la clientela, il trasfomismo e, invece, perseguono soltanto la fine brutale della "politica" e anche dei "Partiti", la colpa non è certo dei disoccupati, degli studenti, dei contadini o vitivinicultori del trapanese , dei pescatori sempre più poveri o degli artigiani o degli stessi “padroncini” che sostengono oggi il Movimento dei Forconi. Perché,diciamolo, che né noi né il Sindacato ,oggi ,siamo DENTRO la giusta protesta popolare e guidarla .Non certo e non solo per emarginare la mafia che vuole mettervi il cappello o chi ha altri obiettivi e scopi inconfessabili. Ma per farne lo strumento del riscatto vero della Sicilia che ha tanto da dire e al Governo dei banchieri ,dei Bersani ,dei Berlusconi e dei Casini cosi' come quello dei trasformisti siciliani con le sembianze dei Lombardo, Lupo, Cracolici, dei Leontini e dei Caronia .E tanta altra allegra compagnia.

Toti Costanzo

LONTANO DAI TANTI COPPI DI FUMO PIENI DI NULLA !

2012-01-16T22:41:00.007+01:00

Non aveva finito di dichiarare ,giovedi’ della scorsa settimana a Tele Jato ,che nella raccolta dei rifiuti a Partinico tutto andava bene madama la marchesa (disse:”Ci possiamo ritenere, tutto sommato, soddisfatti del servizio rispetto ad altri Comuni del circondario ”) che davanti le devastanti immagini di sabato scorso che l’emittente faceva vedere- munnizza a tinchité e unni è gghé a causa della chiusura dei cancelli della discarica di Siculiana pi ‘mancanza di sardella - fa una piroetta verbale, si arrampica sugli specchi scivolosi della verità, utilizza il linguaggio biforcuto alla don Tano seduto (“Il Sindaco Lo Biundo ha a cuore la tutela della salute dei cittadini “ ( sic al cubo !) ) e con una certa, ritrovata faccia tosta che si era persa nei meandri dell’oblio ,afferma come il Comune di Partinico sia tra i pochi che pagano regolarmente le fatture che presenta la Società servizi comunali integrati.
E aggiunge quasi con le lacrime agli occhi di un coccodrillo solidale che la società , per pagare gli stipendi ai poveri lavoratori ed assicurare un minimo di decorso alle città dell’ATO, deve fare i salti mortali. Poi si scopre ,proprio oggi, che al povero liquidatore-presidente piuttosto che onorare gli impegni contrattuali e fare avere quanto dovuto per la gestione, i Sindaci tra cui il nostro utilizzando, assai probabilmente i paraboffi, non chiedono all'avvocato efficienza ma :” Avvocatu, si capita, si c’è n’anticchia di largu,’nni putissi ‘nfilari na’ pocu macari ri scupini accussi’, bonu e bboné,’nna trannu ’i ntruppamu e ci ci futtemu i vuticeddi?" .Ma lui ,il Nostro , cioé il fu splendido ex Bart’art 2008/9/10/11 declassato e retrocesso dal prestigioso ruolo di cultore e custode del bello a naso elettronico in sostituzione del più famoso filippino-faremo dei tempi di Giugio ,e dunque collocato per annusare quotidianamente i fumi di donnantonina e ,in aggiunta ,fare da scopritore di retré ,matarazza sfunnati, vacili e rubinetti abbandonati a sti rui rui , si dice sia stato fortemente cazziato da Sal quando si permise di dire , proponendosi : “Mio caro Sal ,prossimamente non mi posso candidare io a Sindaco mentre tu potresti tentare di prendere il posto che fu prima di Antonello e poi lasciato libero dalla buonanima di Totò, alla Regione siciliana?” Successi l’opra anche perché Sal , di origine contadina come tutti noi e ,dunque ,di cervello fino aveva già da tempo intuito che , si cci finisci bbona , può ritentare “la carta” della ricandidatura a Sindaco nel 2013 .E ‘nnavissi cu’ i coffi! Fu per questo motivo che si ruppe ‘u caruseddu nel senso della tragica,traumatica e prematura fine dell'innamoramento di Sal (non certo,per carità, innamoramento fisico ,ma sicuramente intellettuale ) anche per le continue sollecitazioni e tragedie di chi ,malalingua ed invidioso, ha manifestato avversione viscerale nei suoi confronti: per l’uso del suo sciolto linguaggio, impeccabile stile,uso appropriato della consecutio temporum , frasario da fine esteta, padrone della parola, capacità di far sempre seguire al congiuntivo il condizionale ,costruttore e propositore di frasi complete con soggetto, predicato e complemento (lungi da lui , ad esempio, dal dire “se avrebbe” ). Studi classici, dunque, e si vede e si sente, vero gentelmen che ,però, mai e poi mai avremmo potuto pensare che si potesse assoggettare al plebeismo fatto potere e governo.Quando si dice la nobiltà decaduta!

Ma adesso diciamo seriamente. Siamo, allora, di fronte a chi pensa che ha , comunque, da passà ‘a nuttata ,che si può bleffare con l’esercizio funambolico della parola , che si possono fare impunemente dichiarazioni giustificative senza sostanziarli con i fatti ? Che fine ha fatto, ad esempio, la vicenda “Bertolino” ? E’ sempre nell’agenda di questa amministrazione ? E come intende il neo assessore all’ambiente gestire la materia, rappresentarla ai cittadini, concretizzarla con atti politici ed amministrativi?.“Sono pronto ad incontrare il Comitato cittadino “No Bertolino”- disse- distinguendosi dall’assessore D’Amico ca' s’avia attigghiatu perché non invitato quando il Comitato cittadino ripropose con forza , determinazione ed anche caparbietà a piazza Municipio,il 18 dicembre, la vexata quaestio che ha accompagnato tutta intera la nostra giovinezza ed ora anche il nostro umano tramonto .Si, certo incontrerà il Comitato . Ma quando ? Con quali propositi? Ci dica, assessore: quando, come ,dove e perché i controlli sull'industria ; e questi li fate nell’aria,nell’acqua e nel mare ?Ma lei si reca ogni tanto -insieme al Sindaco che secondo lei dovrebbe tutelare la nostra salute- a S. Cataldo ? Si rende conto della capacità di devastazione che ha l'inquinamento sul nostro fiume,sulla fauna e flora marina? Certo quel pezzo di fiume Nocella e quel pezzo di mare non sono di nostra giurisdizione . La competenza territoriale appartiene e al sindaco Pino Muscolino di Tappeto e a Massimo Cucinella di Terrasini. Vero. Ma , allora, ci spiegate a che serve il piccolo carrozzone che avete pervicacemente voluto costruire ,l’Unione dei Comuni di Partinico e Trappeto? Cosa dovete fare insieme? La sagra delle cucuzzelle, dei broccoli e delle sarde a beccafico ? Oppure studiare,approfondire, conoscere la storia del nostro territorio, le sue risorse, le sue potenzialità che “la politica” ha il dovere di valorizzare . Avete in testa di studiare un sistema che pensi a depurare, ad esempio, la valanga di acque luride e putrescenti che ogni giorno vomitano dentro la baia di S. Cataldo che fu porto, luogo di lavoro ma anche di preghiera e devozione quando li’ si celebrava la festa della “scevusa”e nella chiesetta ,oggi ridotta a rudere, si innalzavano le preghiere perché Dio fosse più misericordioso e vicino ai bisogni dei poveracci di quanto non lo fossero gli uomini potenti e ricchi ? E avete in testa di bonificare la costa che va da S. Cataldo alla Ciammarita? Come ? No, voi non avete in testa alcunché che sia costruttivo e risolutivo. Né siete interessati se non alle vostre faccende strettamente personali .Egoismo,sopravvivenza, vivere giorno per giorno e senza prospettiva alcuna né per voi né per quanti a voi hanno dato delega per "GOVERNARE SERIAMENTE " . E allora se non lo farete voi saremo noi a doverlo farlo . A fare discutere dopo Partinico anche a Trappeto . E lo faremo insieme a quanti ,come noi, sono interessati alla soluzione dei problemi del loro come del nostro territorio e non certo perché investiti dai fumi del ruolo di rappresentanti delle istituzioni ma in quanto cittadini che vogliono ,con forza ,cambiare le cose,cambiare la storia delle nostre comunità . Perché cambiare , siamo fortemente convinti, ancora si può . Basta ,però, stare lontani mille miglia da voi e da quanti come voi hanno scoperto che la politica può anche fare sbarcare il lunario .Lontano dai tanti coppi di fumo che imperversano ,pieni di nulla, in questa nostra epoca Voi anche per sbarcare il lunario ,noi per pensare, progettare, costruire con passione,con determinazione, con convinzione . Per inventare il futuro ,come avrebbe detto Danilo.

Toti Costanzo

LE E' TUTTO CHIARO, FINALMENTE, ONOREVOLE RITA?

2012-01-12T21:45:00.004+01:00

Avevo appena finito di leggere il Giornale di Sicilia di ieri che il compagno Giacomino mi invita a leggere quello di oggi e poi di approfondire una notizia di politica regionale riportata dal quotidiano on-line Live Sicilia, con protagonista “faccia di gomma” ovvero il segretario regionale del PD ,tal Giuseppe Lupo e cioé “l’uomo che non ride mai”. Di questo ,successivamente , dirò. Nella cronaca del GdS che si riferisce alla nostra città ,invece, non mi si sono affatto sorpreso nel leggere che il professore Casarrubea ,che di recente aveva accettato l’incarico di consulente di Lo Biundo “a costo sal” per occuparsi della costruzione di un archivio a Palazzo Ram utilizzando il suo materiale di ricerca , aveva rimesso il suo incarico e, a quanto pare, non senza polemica .
Conoscendo Pino non avevo dubbi sulla conclusione del suo, chiamiamolo cosi’, “mandato” Una persona seria , ovviamente, non può, mai e poi mai pensare di potere stare o ,meglio, collaborare con piunchi di tal fatta che hanno, modi ,tempi ed orizzonti che nulla hanno a che spartire con quel di cui ha realmente bisogno una società come la nostra specie sul piano culturale da cui, costoro, sono lontani anni siderali .Ovviamente nella testa non possono avere né archivi e neppure biblioteche,ma sempre un chiodo fisso : Poli con contorno, finanziamenti con annessi e connessi, ,incarichi ad amici e collaterali , piani regolatori per uno sviluppo sostenibile specie se in aree di amici, parenti ed affini TRASFORMATE IN EDIFICABILI .Ma quel che più mi ha divertito, nello sconcerto della notizia, è quanto dichiarato dal Sindaco, e riportato dal quotidiano, che pùo riassumersi cosi’: : “sono dispiaciuto , per il professore ma la colpa è degli assessori Parrino e Pantaleo cui avevo affidato questo incarico” . Come a dire : che colpa ne ho se impatto con due “cose inutili?” .E per affondare ancora di più il coltello dentro la ferita e perché non restasse dubbio alcuno sul suo splendido pensiero che cosi’ si è manifestato anche in altre occasioni ,concludeva dicendo che al “professore chiederò scusa”. Come? si diceva .Chiede, giustamente, scusa al professore e in contemporanea e di conseguenza non licenzia a calci nel sedere i due ? E allura ,o solitu semu, comu finiu, finiu?” . Chi conosce ormai in profondità il livello di serietà , competenza, interesse, di chi oggi si trova ad amministrare la città non può scandalizzarsi più di tanto se insieme alle scuse al professore ai due ,tuttavia, consentirà di continuere a svolgere ( per modo di dire) la loro attività istituzionale di cui nessuno , in verità,sente necessità alcuna . Come a dire : du peri 'nta na scarpa. Ma il quotidiano locale ci aveva ancora riservato un’altra sorpresa: un pezzo ,con annessa requiem aeternam ,dedicato alla dipartita della nostra prima palma centenaria dell’ex arena Lo Baido in attesa della triste,ineluttabile fine della contigua e ,pensiamo, di tutte le altre che fanno da contorno al bellissimo spazio se non si provvede, con cure da cavallo di cui queste piante hanno di bisogno ,e che resistono ancora seppur in stato di sostanziale,tragico, quasi abbandono. Ora noi ,sia chiaro, non intendiamo accollare- almeno fino ad oggi- responsabilità all’attuale assessore al verde che ricopre da poco quel ruolo e ,ci risulta, non disponendo di una sola lira ( ma , caro Sal, perché non rendi poi quel che prometti allor, perché di tanto inganni i figli tuoi?) e tuttavia in maniera per noi incomprensibile continua a sostenere un ruolo cosi’ delicato e pesante come quello di prendersi cura delle nostre ville e dei nostri giardini pubblici che Giordano prima, e da circa quattro anni Lo Biundo,hanno lasciato nel più deprimente abbandono al punto che per dare una sistemata decorosa al “Parco du’ Castiddazzu” (Gigia ricordi ancor? Che pensieri soavi,che speranze, che cori, o Gigia mia quando lo inaugurammo in quella bella , entusiasmante estate del ’99 che fece fremere di bile un misto di cose inutili insieme ad altri scagghiunuti collaterali che di li’ a poco si vendicavano “sfiduciandoci” ) il neo assessore ha dovuto ricorrere all’ausilio insperato del personale della Forestale .E se Motisi si permette di battere cassa comunale e chiedere un solo euro ,gli viene risposto picche. Dunque per l’assessore Motisi -per il quale manifestiamo tanta considerazione – sembra concreto l’impegno esplicitato sul quotidiano per intervenire radicalmente e tentare di salvare le palme restanti nelle aree di proprietà comunale .Giusto . Ma ci permettiamo suggerire all’assessore(l'avevamo fatto già di persona) di chiedere a Lo Biundo ( se lo chiediamo noi ,come sempre educatamente neppure ci risponde!) l’emissione di una ordinanza sindacale con la quale invitare o imporre ,nel caso di negligenza,ai privati che nei loro giardini coltivano le palme di intervenire pur essi al fine di operare un’azione collettiva e sinergica tra pubblico e privato che possa opporre una forte ,concreta resistenza all’azione distruttiva del punteruolo rosso. Aspettiamo una risposta ed un’azione concreta mentre vogliamo rassicuralo che quando ci occupiamo dei problemi della città ,di cui il verde sta a noi particolarmente a cuore ,non lo facciamo di certo “PER SPECULAZIONE POLITICA” cosi’ come pare abbia dichiarato, con nostro immenso dispiacere, l’assessore al Giornale di Sicilia .Infine occupiamoci ,en passant, di “faccia di gomma” oppure “l’uomo che non ride mai” ,ovverosia il segretario siciliano di un Partito, il PD, che è un contenitore politico (tolti ovviamente la stragrande maggioranza degli elettori e qualche dirigente periferico) talmente squalificato da rasentare lo squallore . Ci sono dentro tutti: dai condannati per reati da “arrobbadduzzi” ,al mistificatore parolaio antimafioso, dal trasformista di baddarò da’ carta vinci e a carta perdi , al barone “rosso” amico di Cuffaro che di rosso ha soltanto la vergogna che lo copre , dal politicuccio sempre trombato ma sempre insperatamente recuperato per blasone familiare ,al trombone in attesa d’essere posato e sostituito dal concittadino ragazzotto di belle speranze . Dunque per evitare di frantumarsi il PD indice un referendum attraverso il quale fare esprimere iscritti ed elettori( ovviamente potrebbero votare,perché no, anche quelli dell’UDC,FLI,API, APS e chi ne vuole ne abbia) per stabilire se bisogna continuare a sostenere don Arraffaele. Dice l’on. Lombardo: “se questi del PD fanno il referendum per stabilire se devono o non devono appoggiare il mio governo, io li poso”.Preocupazione di Lumia ,Cracolici e faccia di gomma? Ma quando mai .Sono talmente sicuri che continueranno insieme ed appassionatamente fino al 2013 con questo governo regionale che ad una domanda del giornalista al segretario Lupo, costui cosi’ risponde:” State tranquilli ,che con Lombardo troveremo la sintonia” . E a chi gli chiede che la signora Borsellino -presentata da Bersani ( ma quanto conta questo “segretario nazionale?”) quale candidata a Sindaco del PD a Palermo ma che nessuno vuole- si manifesta “amareggiata”, l’uomo che non ride mai e che la Borsellino appoggiò per farlo eleggere segretario regionale ,cosi’ risponde. “ Rita Borsellino amareggiata? A me non risulta”. Le è tutto chiaro , finalmente, onorevole Rita?O ha bisogno ancora d'altro per capire dove deve stare la sorella di Paolo Borsellino !

Toti Costanzo

IL SENATORE LUMIA OVVERO COME PER LA LOTTA ALLA MAFIA TRA IL DIRE ED IL FARE…

2012-01-07T20:23:00.005+01:00

Regione di elezione: Sicilia
Nato il 28 giugno 1960 a Termini Imerese (Palermo)
Residente a Palermo
Professione: Consulente di impresa

Presidente PD Assemblea regionale siciliana

Elezione: 13 aprile 2008
Proclamazione: 25 aprile 2008
Convalida: 3 novembre 2009

Membro Gruppo PD

Membro della 5ª Commissione permanente (Bilancio)

Membro della Commissione parlamentare di inchiesta sul fenomeno della mafia e sulle altre associazioni criminali, anche straniere

Non so se ho sentito e capito bene quel che diceva oggi dentro gli studi di Tele Jato e al microfono di Pino Maniaci , il senatore Giuseppe Lumia del PD . Su questo argomento,ovviamente, ci ritorno subito però, prima ,ho la necessità di dire alcune cose .Il senatore Lumia, rappresentante del PD, aveva convinto anche noi a scendere in campo e sostenerlo quando i suoi amici di Partito ,in questa legislatura ,non lo volevano più candidare perché, sostenevano, Lumia di legislature ne aveva totalizzato quattro.
La verità era altra e cioé che il posto di Lumia ,per logiche di cannibalismo politico, doveva andare ad altro più vicino alle posizioni di chi decide chi deve essere eletto nel Parlamento nazionale secondo le logiche correntizie che fanno del PD,per alcuni, un nuovo Partito craxiano o, a mio modestissimo parere, una nuova D.C. E il senatore ci aveva convinti a batterci ( seppur ,in verità, non ce lo avesse mai chiesto essendo noi militanti di un altro Partito) perché venisse riproposto ed eletto convinti davvero della sua determinazione ,e non solo a parole,a fare una lotta senza quartiere alla mafia in tutte le sue espressioni, articolazioni e ruoli. Il convincimento ci veniva dall’averlo ascoltato assai spesso a Tele Jato , ed anche nella qualità di Presidente della Commissione nazionale antimafia ,tuonare contro la mafia,contro i boss del calibro di Provenzano, dileggiare i Messina Denaro di Castelvetrano o i Salto di Borgetto, chiamare “fardazza” i Vitale di Partinico .Ci piaceva questo linguaggio aperto, chiaro, senza fronzoli, essenziale .Questo “chiamare con nome e cognome i mafiosi” ,come suole dire Pino Maniaci , questo suo argomentare asciutto ed assai convincente. Parole ,certo, ma cariche di significato .E Lumia ci aveva convinti talmente tanto che avevamo ,perfino, dimenticato come ad apertura della XV legislatura quando il Partito della Rifondazione Comunista entrò nel governo Prodi e chiese che alla presidenza della Commissione fosse eletto Francesco Forgione che di Tele Jato fu anche direttore responsabile ,il Partito di Lumia si oppose al punto da fare ritardare l’elezione del Presidente per alcuni mesi fino a quando dovette , alla fine, cedere. E Lumia che voleva continuare a ricoprire quel prestigioso ruolo ,alla fine, si accontentò di fare il vice di Forgione.Poi le vicende del governo Prodi fecero precipitare ed interrompere traumaticamente e preventivamente la legislatura, Rifondazione non entrò neppure nel Parlamento ma Lumia ,che non era stato più proposto come si diceva all’inizio ,finalmente ritornava per il rotto della cuffia ,sebbene non più alla Camera dei Deputati ma dentro il Senato occupando il posto in Sicilia già assegnato all'on. Marino che, poi ,veniva presentato ed eletto altrove . Meglio che niente. Ovviamente la Presidenza della Commissione passò agli uomini del centro destra eletti con Berlusconi che vinceva a man bassa quelle elezioni .Ma il senatore, comunque, di quella commissione restava membro con nostra grande soddisfazione che si assommava ancor più a quella della famiglia del dottore Enzo Provenzano che di Lumia e’ sempre stato un convinto sostenitore . Dunque quest’oggi Lumia ritorna a Tele Jato ed annuncia in diretta che ci sarà anche il 31 corrente mese per augurare , come fa da alcuni anni, che i mafiosi possano essere arrestati , le forze dell’ordine sostenute ,la lotta alla mafia condotta con maggiore e più efficace impegno e vigoria . E quella di oggi ,cosi’ come nello stile del senatore, è stata la riproposizione ovviamente quale versione riveduta e corretta, di quel che con scioltezza di linguaggio ed appropriazione debita esplicita da alcuni anni: lotta alla mafia senza quartiere, l’inasprimento delle pene ,il controllo sugli appalti che,dice, “deve essere rigoroso e chi non denuncia non può più lavorare nel settore perché i mafiosi devono sapere che se nei lavori vogliono mettere il ditino (testuale) sappiano che lo avranno tagliato (sic!) , che i figli devono prendere per le orecchie (testuale) i padri e non chiedere che per costoro si abbia a manifestare da parte dello Stato una qualsiasi forma di umanità “ . Poi cita S.Agostino nel senso della non rassegnazione ,dice che di questa crisi economica bisogna approfittare per accrescere la dimensione della legalità ,parla delle sue iniziative e proposte parlamentari contro la mafia non dimenticando, ovviamente, di ricordarci che lui prima era contro la Policentro ed ora non più .Continuiamo a non capire (oppure comprendiamo molto bene ) perché ad ogni intervista a Tele Jato Lumia si premura a dire che oggi lui è perché si realizzi il grande centro commerciale. Poi arriva,inaspettata, la domanda di Maniaci: “Senatore Lumia, parliamo del rapporto tra mafia e politica “.E qui’ viene fuori il meglio di Giuseppe Lumia .Dice: “é’ da tempo che io propongo che la politica debba creare consenso ,che le pene ai mafiosi siano inasprite, che bisogna combattere l’arroganza della politica che si fa casta, CHE NON SI DEBBANO CANDIDARE COLORO CHE SONO STATI RINVIATI A GIUDIZIO PER CUI COSTORO NON DEVONO FARE PIU’ PARTE DI ORGANISMI AMMINISTRATIVI REGIONALI O LOCALI “. Devo ammettere che dopo tali esplicite dichiarazioni, Pino Manici non si facesse sfuggire l’occasione per dire a Lumia quel che dice , giustamente e quotidianamente : “Ma senatore come la mettiamo con la sua strenue , immorale difesa ai limiti della vergogna di continuare a sostenere in Sicilia ,insieme a Cracolici e buona parte del PD , il governo di un rinviato a giudizio per voto di scambio con i mafiosi anche se ,va ricordato, come l’iniziale accusa dei magistrati a Lombardo fosse , come lo fu per Cuffaro, gravissima e cioè di contiguità con la mafia ? La domanda , con mio grande rammarico, non ci fu per cui il senatore poté continuare a disquisire sulla lotta alla mafia che si deve fare unitariamente, degli sporcaccioni usurai per i quali nessuna pietà ma carcere ed isolamento ,della vigliaccheria dei mafiosi , che non si deve fare visita a Salto ricoverato in ospedale perché la mafia va combattuta e non certo considerata neppure sotto il profilo umanitario. Tutto giusto ma grande la nostra legittima delusione .

Ma cosa avremmo detto ,oggi, se fossimo stati al posto di Pino Maniaci? Avremmo detto: "Ma, ci dica senatore Lumia, ma come si fa a parlare di lotta alla mafia quando voi governate con l'onorevole Raffaele Lombardo, rinviato a giudizio perché sostenuto dai voti dei mafiosi , eletto Presidente con i voti del centro destra ma che governa con voi che le elezioni le avete perse per cui ,per dignità e correttezza ,dovevate restare nel naturale ruolo di oppositori , la cui azione amministrativa non é poi tanto diversa da quella dei governi precedenti ,né tanto limpida perché si continua ad utilizzare le risorse della Regione per nominare consulenti ed esperti di area, che lascia marcire tutte le necessarie riforme (sanità, rifiuti,acqua, Consorzi di bonifica ) di cui la Sicilia ha estrema necessità? Ci dice senatore Lumia ,per favore, come si fa la lotta alla mafia quando si collabora con quelli che la mafia l'hanno DA SEMPRE SOSTENUTA IN SICILIA ?Se non altro con il loro accondiscendente silenzio?

Toti Costanzo

CARO LO BIUNDO, NON BASTA INTITOLARE VIE...

2012-01-04T22:19:00.005+01:00

Quella di Salvo Lo Biundo è stata, in senso assoluto, la peggiore Giunta che abbia mai avuto la nostra città. Non è possibile alcuna comparazione col passato, anche quello peggiore, che come comunisti abbiamo combattuto con forza e determinazione.
Per comprendere quel che dico basta leggere le pagine della pubblicazione di Giuseppe Di Trapani “Il granaio della memoria” per rendersi conto di cosa sia stata “la politica” nella città di Partinico, del ruolo che questa ha avuto nell’ambito del panorama non solo regionale ma nazionale, gli uomini che l’hanno sostanziata e rappresentata, le idee e gli ideali che muovevano quei protagonisti. Anche quelli che alla città provocarono violenze e devastazioni. Avremo modo, e sono certo che capiterà, di parlarne più ampiamente.

Quel che vediamo oggi è, però, soltanto la quotidiana rappresentazione della politica ridotta a soggetto recitato su di uno sgangherato palcoscenico con protagonisti alcuni guitti di periferia, tanto tronfi quanto invadenti e che recitano quotidianamente una parte che se non fosse disastrosa sarebbe oggetto di dileggio oltre che di sollazzo, sbeffeggiamenti e sicure quanto sonore pernacchie. Lo diciamo con profondo dispiacere e soprattutto rabbia nel vedere giovani che dovrebbero essere, ma non lo sono, carichi di idee, entusiasmo, orgoglio, passione, generosità, altruismo, dedizione, capacità di sacrificio oltre che realizzatrice se non altro per sdebitarsi nei confronti di quanti avevano riposto fiducia in loro. E invece viviamo quotidianamente il dramma di una città che perisce, diventa sempre più anonima, dentro il cui corpo ogni giorno si consumano tragiche devastazioni.
Per cui vedi i rifiuti – oggetto di miserabile baratto - sparsi per ogni dove, discariche a cielo aperto in ogni angolo delle nostre periferie e che offendono non solo i nostri occhi e le narici ma la nostra sensibilità e soprattutto offendono l’ambiente nel quale siamo costretti a vivere e per il quale abbiamo combattuto e non abbiamo mai smesso di combattere – ricordi caro Nino Amato! - poteri forti, prepotenze, mafiosetti che s’annacavanu, ipocriti e mezze tacche, pusillanimi e corrotti.
E vedi ogni giorno di più come le nostre risorse idriche, che la terra ha da sempre gelosamente custodito per secula seculorum con lo scopo di dissetare burgisi e mitateri,“signurini” e braccianti poveri senza terra, passare nelle mani di privati speculatori perché oggetto di sporco scambio d’interessi inconfessabili mentre di converso ti accorgi che piuttosto che migliorare il servizio della distribuzione dell’acqua, la quale arriva sempre a giorni alterni e per brevi periodi, cresce un acquedotto parallelo fatto di autobottari privati che, anch’essi, vivono e lucrano sulle necessità di una popolazione sempre più spremuta da tasse e balzelli per servizi mai resi. E se non paghi finisci nella morsa degli strozzini legalizzati che usano le loro agenzie e a cui questi giovani governanti locali hanno delegato, per meschini compensi, di lacerare le carni della nostra popolazione contribuente che ogni giorno vede recapitarsi“littri di scroccu” dalle quali non sai più come difenderti perché di te vogliono pure la pelle. E attraversi sconvolto le vie della città il cui manto scolorisce ogni giorno di più lacerato da profonde ferite che nessuno di costoro intende risanare ma i cui spazi, però, vengono affidati a magnaccia di professione che lucrano pure sulla tua sosta e vivono alle spalle dei cittadini . E vedi con rabbia perire le centenarie palme dell’ex arena, simbolo della dignità di una città che sapeva adornarsi, abbellirsi mutuando anche dal suo esaltante passato arabo. Palme che avevano visto, sicuramente, dall’alto della loro maestà da li’ passare “la Storia” , quella buona e quella tragica, del nostro popolo. E muoiono,le storiche palme quasi nel silenzio e nell’indifferenza. Senza cure, senza protezione, forse senza rimorsi o rimpianti. D'altronde non si dice: "mortu un papa sinni fa nautru?" Lì, forse, ripianteremo qualcos'altro come ebbe a fare il sindaco di Montelepre per la stessa ragione. Ma muore anche quello stadio comunale che intitolammo all'avvocato Giuseppe La Franca assassinato dalla mafia partinicese in maniera crudele e spietata come sanno fare soltanto "'i vaccara". E muore lo stadio orgoglio di tante generazioni di partinicesi che prima lo anelarono e poi lo vollero costruire e che vedeva ogni domenica riempirsi di gioia e di allegria, di giovani, di anziani, di felicità. E muore piazza Duomo il luogo della crescita civile di uomini e donne che li’ si davano appuntamento per guardarsi, amarsi seppur platonicamente, ma anche per discutere o per scontrasi. Luogo di passione civile, della politica che ti entusiasmava e ti faceva sentire vivo e utile, il luogo che ti ospitava fino a notte fonda che ti proteggeva con i suoi palazzi che avevano sfidato il tempo ma che mai e poi mai avrebbero potuto pensare di perire sotto i colpi mortali dell’ingordigia dei nuovi ricchi devastatori supportati dal donnabondismo di amministratori pusillanimi e sconci. E muoiono pezzi di acciottolato, di abbalatato, prospetti, torri, bagli, ville e giardini. Muoiono alberi secolari rifugio di nidiate di passeri che animavano i luoghi con la loro rumorosa quanto festosa presenza, il Palchetto della musica che ospitò il fior fiore dei musicisti partinicesi che si davano ogni domenica al popolo che li ripagava con devozione e presenza. Muore la villa Margherita simbolo della civiltà dell’800, il suo bel palco che ospitò musica, poesia e teatro, i suoi viali attraversati dai passi sognatori delle giovani coppie, i suoi alberi che videro in quel luogo come la giustizia terrena fosse pesante con i poveracci morti di fame che, costretti a delinquere, venivano appesi alla forca proprio li' come cani randagi. Muore l'invaso la cui risorsa viene quotidianamente depredata dall'AMAP che la vende a peso d'oro mentre i coltivatori ne sono privati da una politica indecente della Regione siciliana e dei suoi nuovi padroni che non sono quelli di prima ma saccheggiano alla stessa stregua e con la stessa caparbia logica di quelli.
Caro giovane Lo Biundo, da quasi quattro anni ormai governi la nostra città senza onore né gloria. E la governi nel modo peggiore, cioé con indifferenza perché ti sei circondato dei nuovi predatori cui dai spazio, illusione, prebende e sopratutto la speranza che depredare ancora si può perché si può sempre scavare. No, non basta intitolare strade a Peppino Impastato come si farà domani, o a Danilo Dolci o a Turiddu Termine tanto per citare uomini generosi al punto di dare anche la vita per la crescita della nostra terra e che furono nostri maestri ed ispiratori, né impegnarsi a parole quando per te le parole non sono pietre. Tu sei convinto, per eccesso di ingiustificata presunzione, che mai sindaco fu più sindaco di te. Syndicus significa "patrocinatore" nel senso di patrocinare, fare propria la giusta causa di tutti. Ma tu sei stato, fino ad oggi, soltanto il patrocinatore degli interessi di pochi che ti blandiscono e circuiscono, diffondendo sdegno, alimentando politici risentimenti, diseducando, inquinando anche le coscienze. A PARTINICO CON TE OGNI GIORNO DI PIU' CONTINUA A MORIRE TUTTO. Ed io penso che i suoi carnefici non debbano, NON POSSANO farla franca.

Toti Costanzo

FIGGHIUZZU MEU , STA' ATTENTU CU' CCU TI UNCI !

2011-12-31T12:30:00.013+01:00

Devo ammettere con franchezza che questo fine anno mi ha lasciato politicamente abbastanza perplesso. E non certo per quel che avviene alla Regione siciliana (nulla di nuovo sotto il sole di don Arraffaele) per la sceneggiata dell’ultimo giorno che vede una massa di disperati lavoratori precari nelle mani di faccendieri ai quali ogni anno confezionano – sia di destra che di manca come direbbe Gianlivio Provenzano- una legge che viene rigorosamente impugnata dal Commissario di Governo che ne dichiara sempre la incostituzionalità. Che furbi, però, costoro .Dicono ai lavoratori : noi il favore ve lo abbiamo fatto ,adesso prendetevela col Commissario !E, dunque, “a iddu, a iddu ca’ è cani arraggiatu. Costoro che guadagnano un futtio di soldi al mese alle nostre spalle piangono, però, miseria e si sentono degli incompresi . Ma lo sapete , ad esempio, che il ragioniere palermitano Costantino Garraffa ( di Cracolici non ne voglio palare per rispetto di Gianlivio che mi rimprovererebbe d'essere ripetitivo) dopo avere vissuto al servizio del PCI e della Confesercenti è in Senato da tre legislature? E che il consulente d’impresa Lumia ,tra Camera e Senato ,si è fatto fino ad oggi ben cinque legislature? E il ragioniere Papania che tra Regione e Senato di legislature ne ha fatto, pur esso ,cinque e intende continuare almeno per altri dieci anni quale Sindaco di Alcamo ,e dunque vivendo sempre alle spalle dei contribuenti, gestendo potere e irradiandolo ai suoi seguaci e allievi tra cui il fidatissimo quanto furbissimo , a mio modesto parere, Giacomino Scala ? Ma costoro hanno capito il trucco cioè hanno capito il meccanismo per cui si entra in uno di questi Partiti (o pseudo tali) e da li’ collocarsi dentro le istituzioni dalle quali non si intende più uscire per ovvie ragioni e cioé che fuori da queste non conterebbero nulla. Però sanno che per sopravvivere politicamente hanno bisogno di usare la cattiveria ,il cinismo, la spregiudicatezza brigando ,dicendo sempre "signorsi' " ai Bersani, ai Casini , ai Berlusconi , ai Fini,ai Lombardo ,costruirsi un potere elettorale personale distribuendo mance e illusioni , e dalle quali istituzioni escono soltanto se “posati dai questi padroni di Partito” che decidono chi, come, dove e quando eleggerli ( a proposito: lo sapete che in Sicilia nelle ultime elezioni nazionali tra i dodici deputati nel PD eletti nelle due Circoscrizioni , sei di costoro non erano siciliani ma in Sicilia “collocati” perché se presentati in altri collegi non sarebbero stati eletti ? ) o perché trasferiti nelle patrie galere o per raggiunti limiti’ di età che in genere toccano la soglia degli ottanta anni o giù di li’. Facevo queste irriverenti considerazioni ,ieri, in via Iannello mentre aveva svolgimento l’annuale ricordo di Danilo Dolci che non volle onori, non chiese mai di diventare deputato o senatore( gli avrebbero fatto , allora, ponti d’oro se avesse accolto le cicliche proposte che gli venivano fatte soprattutto dal PSI e dal PCI) che visse modesto, povero ed anche umile . E facevo tali considerazioni riflettendo sul fatto che Danilo, il suo pensiero, i suoi progetti continuano a vivere anche col nostro modestissimo contributo di comunisti che , con coerenza come direbbe Pino Maniaci che comunista non é , lo hanno sostenuto sempre fin dal 1956 alla trazzera vecchia . Lui che comunista poteva soltanto esserlo nel senso più cristiano della definizione in quanto cresciuto a Nomadelfia in una comunità cattolica guidata da un sacerdote , don Zeno,tant'é che ieri in via Iannello anche per questo lo ha voluto ricordare monsignore Salvia che ,diversamente dai suoi locali confratelli - quelli ovviamente del lontano passato - di Danilo ne ha apprezzato l’opera sottolineandolo anche con un atto assai nobile e cioé di lasciare dietro la porta di quella dimora un mazzo di fiori.

Dunque pensavo a questo , ero contento ma tuttavia restavo sempre perplesso .Ma per altre ragioni . Presente in quella via nella quale Danilo visse e digiunò per la costruzione dell’invaso, anche il Sindaco della nostra città (lo era stato in altra occasione) che , finalmente, dopo quattro anni e dopo ripetute nostre provocazioni ( abbiamo collocato le nostre targhe intitolando le vie a Danilo e a Peppino Impastato e lo stavamo facendo lo scorso anno anche con Cola Geraci ) ufficializza l’esistenza di queste vie con una pubblica cerimonia. Lo abbiamo apprezzato cosi’ come abbiamo apprezzato l’impegno, seppur verbale, non solo di volere vincolare l’abitazione di via Iannello quale bene storico e tentarne l'acquisto al fine di realizzare li’ un Museo di testimonianza viva dell’opera e dell’azione di Danilo ma anche per la disponibilità ad ospitare l’archivio della cooperativa “Consorzio irriguo Jato” in un locale di proprietà del Comune perché una delle tante intuizioni e creature di Danilo ,oltre che patrimonio del movimento dei contadini di Partinico, possa continuare ad esistere non solo quale testimone di democrazia e partecipazione “dal basso” ma perché ancora utile allo sviluppo del nostro territorio e della sua economia agricola . Ma restavo perplesso lo stesso. E lo ero per una ragione ben precisa. Mi chiedevo: perché questo Sindaco seppur giovane ma tuttavia già padrone dei meccanismi del potere locale che lo utilizza in maniera spregiudicata e clientelare come lo poteva soltanto un vecchio dicci’ o un socialista craxiano ( i cui eredi del craxismo ,a detta di Giorgio Bocca, sono quelli dell’attuale PD) , partecipa a queste manifestazioni di impegno civile e culturale organizzate dal nostro Partito? Perché reputa il pensiero di Danilo come una necessaria risorsa cui fare riferimento nell'azione politico-amministrativa? Perché onora la memoria di comunisti come Cola Geraci, Turiddu Termine o Peppino Impastato che nulla hanno a che spartire con la sua cultura e storia di sostenitore di Giordano ,Romano, Cuffaro o Antinoro, che invita il mio Partito in prossimità di ricorrenze come il 25 Aprile, il 4 novembre o intitolazioni di vie oltre che per altre analoghe occasioni ? Ma perché , di converso, NON HA MAI INTESO CONFRONTARSI con esso nel senso delle nostre idee e proposte ( in quattro anni non ha mai risposto a nessuna delle nostre critiche ma propositive interrogazioni e interpellanze cosi’ come a nessuna delle nostre sollecitazioni su problemi concreti come quello recente sulla distilleria) e ora ritiene DI DOVERLO FARE ? C'é qualcosa , dicevo a me stesso, che non mi quadra .Io,però, una mia personale idea me la sono fatta e l’ho già formulata tra me e me .Ma col vostro permesso, ancora spero di affettuosi lettori, ne vorrei parlare all’anno nuovo .Intanto, gli auguri perché anche nella nostra città possa costruirsi un movimento di resistenza per difendere la democrazia e gli interessi dei lavoratori ,dei giovani, di quanti hanno ancora bisogno del nostro pensiero e della nostra azione.

NB : il nostro giovane Lo Biundo, ieri, si portò appresso manu manuzza alé sia in via Iannello che per la intitolazione della via a Danilo ,il baby Sindaco della città anche lui con fascia tricolore e che si manifestò deciso, determinato, sveglio .Ci siamo permessi ,allora,di dargli riservatamente un consiglio affettuoso quanto interessato : “figghiuzzu meu - ci rissi- sta’ attentu cu' ccu ti unci “.Buon anno a tutti

Toti Costanzo

E PERCHE' PER "LA MALA POLITICA " DEVE PAGARE SOLTANTO CUFFARO?

2011-12-26T23:39:00.006+01:00

E’ Natale ,dovrei essere sereno e per certi versi lo sono come tantissimi altri che hanno vissuto “in famiglia” questi giorni di “festa” insieme ai propri cari. Sono sereno ma contestualmente provo una incontenibile rabbia dopo avere letto le recentissime notizie relative alle vicende politiche della nostra Isola. E devo dire che la mia rabbia ha una precisa origine :sono rimasto profondamente colpito dall’intervista rilasciata dall’ex Presidente della Regione ,Salvatore Cuffaro, al giornalista Salvo Lo Verso del settimanale “S” e pubblicata da un giornale on-line assai interessante, Live Sicilia, che consiglio di leggere .Lo ascolto e trovo una persona profondamente cambiata, diversa da come l’avevamo e l’avevano conosciuto folle osannanti .Una persona diversa anche fisicamente ,sofferente, remissiva, umile. Smagrito e forse anche smarrito .Tuttavia non posso non pensare, appunto contemporaneamente e con rabbia , al Cuffaro della famosa trasmissione del 1991 , “Samarcanda”,al Teatro Biondo di Palermo quando dal pubblico chiese la parola e fece una strenue quanto arrogante difesa del senatore Mannino e contro il giudice Falcone , il Cuffaro potente e quasi borioso , quello osannato e votato da centinaia di migliaia di siciliani ,all’assessore all’agricoltura che riempi’ gli organici della Regione di migliaia di clienti soprattutto nel settore della forestale ,al Cuffaro assessore regionale per tanti anni ,e indifferentemente ,con governi di centro destra e di centro sinistra . E penso alla sua elezione a Presidente della Regione sconfiggendo nel 2001 prima Leoluca Orlando e poi ,nel 2006, una personalità come l’on. Borsellino che abbiamo conosciuto e sostenuta quale “speranza “ della Sicilia ed ora ridotta ad appendice di un Partito ,il PD ,nelle mani di una manata di veri e propri lestofanti politici .Lo rivedo con rabbia quando decise di mettersi al servizio della distilleria Bertolino solo perché nelle mani di potenti economicamente ,politicamente ed elettoralmente a cui non poteva dire di no. E penso a quando costrinse , nella stagione irrigua del 2003, il Consorzio irriguo Jato che gestiva l’acqua dell’invaso Poma, a dare parti notevoli di queste risorse destinate all’agricoltura, alla distilleria la quale per potere operare la lavorazione avrebbe ,invece, dovuto disporre per legge di risorse idriche proprie. E lo ricordo non solo quando fece perseguitare il dott. Ino Genchi un integerrimo funzionario dell’Assessorato regionale al Territorio e Ambiente che si era opposto ,avendo ragione, ai suoi deliberati relativi alla distilleria , ma quando insieme al senatore trapanese D’Ali’ fece approvare una legge che sconvolgeva quanto stabilito dal precedente decreto dell’ex ministro dei Verdi, Ronchi, e cioè che le vinacce erano rifiuti speciali che non potevano essere utilizzate dalla distilleria come combustibili perché altamente inquinanti . E infine al Cuffaro dei cannoli, della vicenda di Villa Teresa dell’imprenditore coinvolto con la mafia Aiello di Bagheria , e la fine della sua carriera politica con le dimissioni prima da Presidente della Regione e poi della definitiva condanna , al suo arresto e detenzione al “Rebibbia” di Roma. Ma poi mi soffermo a pensare al Cuffaro organico ai sentimenti e debolezze del nostro popolo e quindi interprete dei suoi bisogni ,delle sue necessità e dunque sempre disponibile con tutti ;ai suoi risolutivi interventi nel 1998 per consentire al nostro Consorzio irriguo Jato di potere continuare la sua attività; al convincimento come questo strumento fosse utile al punto da doversi mantenere e potenziare perché organismo straordinario di gestione democratica efficiente, efficace ed anche economica .E poi il presidente della Regione interessato ai progetti del "Distretto culturale del Sole" presentati nel 2004 in un convegno ,proprio al Palazzo dei Normanni , dall’Osservatorio “Giuseppe La Franca” , quello dei primi anni della sua attività , convinto che i processi di sviluppo presuppongono non solo idee realizzabili ma intelligenze e risorse umane e culturali di cui tutto il nostro territorio che va da Cinisi a S. Vito lo Capo passando per Monreale , S.Giuseppe Jato , Montelepre ed Alcamo , dispone. Due diverse personalità che convivevano nello stesso corpo .Una specie di dott Jekyll e Mister Hyde nostrano .E penso,però, anche al Cuffaro assessore all'agricoltura con i governi dell'ex comunista pentito Capodicasa .Un Cuffaro cercato,osannato, blandito, venerato da tanti di questi attuali dirigenti del PD -all'epoca DS o Margherita- che caduto in disgrazia furono i primi a chiederne la testa gridando col pollice in giù che si eliminasse la mafia dal Palazzo Reale . Dunque provo rabbia nei confronti di costoro ma nello stesso tempo pietà cristiana , considerazione per le debolezze di un uomo che fu potente ma ora cosi’ pesantemente punito perché pensava, cosi’ come lo pensano ancora in tanti ai diversi livelli dei governi sia locali che regionali ,che si può fare di tutto e anche di più. Qualunque porcheria, qualunque nefandezza tanto “ ‘u lupu un veni pi’’ mmia”. E mi chiedo in che cosa consista la differenza tra Cuffaro che ha anche agevolato la mafia e l’onorevole Lombardo che dei mafiosi si fece votare.E ai tanti altri nei tanti Comuni siciliani e nelle tante Provincie che con la mafia continuano a convivere e fare affari e voti . E mi chiedo ,ad esempio, se traccheggiare con la mafia sia ,come é , un delitto e non sia invece la stessa cosa utilizzare il potere di cui chi governa dispone per fare discriminazioni, clientele, sopercherie, assumere amici e parenti, dare incarichi a seconda della quantità di voti che procuri , fare favori in maniera sempre più smaccata e volgare .E mi chiedo la differenza che passa tra un Cuffaro e un Presidente di Provincia che utilizza le risorse pubbliche SOLO PER FINANZIARE PROGETTI DI SOSTENITORI ELETTORALI . E mi chiedo , ancora, perché costoro non debbano pagare alcun prezzo . E penso quale possa essere la differenza , ad esempio, tra Cuffaro, Lombardo ed Antinoro che scambiavano i voti restituendo favori in ragione del loro potere e questi amministratori comunali di Partinico che i voti li hanno INDISCUTIBILMENTE barattati restituendo favori a chi li ha palesemente sostenuti nella loro campagna elettorale. Perché allora, mi chiedo, in questa nostra società paga per la mala politica , anche se giustamente, soltanto il fu onorevole Salvatore Cuffaro?

Toti Costanzo

SAL E BART COME "TOTO' E PEPPINO DIVISI A BERLINO"

2011-12-21T18:53:00.006+01:00

Si dice con una frase “fatta” che sa ,però, molto di ipocrisia collettiva come nelle prossimità delle feste natalizie bisogna essere più buoni. Anche di fronte alle cose sconce? Anche di fronte alle cose sconce tu ti turi il naso e…vai .Per cui ci rivediamo al prossimo anno e riprendiamo da dove avevamo lasciato . Anche noi avevamo preso questo impegno ritenendoci ,almeno per una volta, soprattutto assai paghi d’avere messo insieme, proprio di recente, tutta una serie di soggetti e costruire il Consiglio cittadino che sicuramente può rappresentare una certezza per quei cittadini che ancora nutrono la speranza che é possibile il cambiamento e come il sistema democratico abbia bisogno di vera partecipazione .Ma come si fa ad essere rinunciatari ,seppur temporaneamente ,quando si assiste alla scena che sintetizziamo? Che é poi quella di oggi mercoledi’ 21 ,si presume nella mattinata . Sala di rappresentanza del Presidente-liquidatore della società servizi comunali integrati ,avvocato Antonino Geraci pro nipote di quel glorioso Cola che ancora oggi i comunisti di Partinico venerano come il più genuino rappresentante del popolo partinicese, dei bisogni degli ultimi , del diritto di questo popolo al riscatto . Il tavolo di lavoro adeguatamente sgombro é onestamente assai parco com’è , a quanto pare, nello stile dell'avvocato .
La solita signora bionda ( ma si può sapere chi é?) vista in occasione di abbracci e baci in una recente domenica propagandistica della Società servizi comunali integrati in piazza La Loggia di Partinico (ex Parini) che armeggia con bottiglie di spumante, pensiamo nostrano .Qualche altro collaboratore ,quelli della prima ora cioè dell’era di GiuGio e di Peppone , tanti operai. Panettoni in abbondanza . L’avvocato parla con una plausibile emozione davanti alla porgitrice del microfono ( indiscutibilmente mano femminile .Infatti s’intravedono unghia laccate di rosso) dell’emittente di don Pinuzzu tiggei e augura buone feste. Si scusa con i cittadini per il servizio di raccolta dei rifiuti che, dice, “ è quello che è” .All'inizio della breve intervista l’avvocato della società servizi comunali integrati si definisce “Presidente” per poi subito correggersi e con onestà intellettuale qualificarsi per quel che realmente è e cioè “liquidatore” . Accanto a lui , a nostro modesto avviso, due abusivi presenti per ragioni inspiegabili oppure spiegabilissime . L’uno dice testualmente: “Siamo qua come ogni anno per gli auguri .Sono una forza lavoro che c’è da fare i complimenti ,fare un grosso plauso di riconoscimenti …” E l’altro di riversu quagghiu :” Una città pulita,efficiente, libera dai rifiuti .Siamo vicini a loro, alle loro famiglie.Valori cristiani e attaccamento al senso del lavoro e all’importanza delle famiglie…” . Una disgustosa ,sconclusionata scumazziata che non vi diciamo. Alzata di bicchieri ,applausi, abbracci e baci,piccolo intervento ruffiano dei due con lo scopo assai scoperto di una possibile ,non si sa mai, captatio benevolentiae in vista della primavera 2013 .Fine della cerimoniata . Ricerchiamo tra i presenti, ma inutilmente quanto disperatamente , anche i volti luminosi e sorridenti ( sono come gli angioletti - i nostri anziani sanno a cosa ci riferiamo- che una volta volteggiavano sopra l’ingresso dell’ex Oratorio della nostra piazza Garibaldi ) di don Peppino di Borgetto, don Pino di Trappeto,Tonino di Balestrate, Massimino di Terrasini, don Totò di Cinisi, don Vincenzino di Torretta, Benedetto Salvino ( ma Salvino è nome oppure cognome?) di Capaci , Gasparino di portobello e ,infine, don Peppe di Carini che fece per cinque anni il vice del cugino sindaco .Ora costui diventato sindaco pure lui , tutte le volte che deve giustificare l’inefficienza della passata amministrazione dimentica d’essere stato complice e non si perita di accollaricci tutta la responsabilità al parente che ormai è scomparso dalla scena politica di quella città ritornando , essendo medico, ai suoi pazienti e dunque nun ci sperci polemizzare. Ci chiediamo: perché il liquidatore piuttosto che invitare TUTTO il Consiglio comunale per gli auguri ( che é poi l'organismo che approva i bilanci che comprendono le entrate compresa la porcheria relativa al costo della tassa sui rifiuti) si é limitato ad invitare soltanto il gatto e la volpe? E se il Consiglio comunale, al quale nessun amministratore della società (almeno a nostra memoria) ha mai presentato i suoi bilanci ,non approvasse più le esose tariffe? A chi si rivolgerebbe l'avvocato liquidatore per ottenere le risorse che gli consentono di "amministrare" fino ad oggi, seppur con tutte le difficoltà oggettive, questa fallimentare società? E perché non furono invitati anche i sopracitati sindaci ? Forse perché l'avvocato come una madonna pellegrina farà il giro ,da qui' al 25 prossimo, dei comuni-sapurcari come si fa durante la settimana santa? E furono invitati gli assessori all’ambiente di quelle città? Non lo furono? E se lo furono perché non presenziarono? E se non lo furono per quale motivo? Gli interrogativi , durante l'intervista, frullavano nella nostra mente di comunisti irriguardosi, malipinsanti non tanto perché la cosa ci interessi particolarmente ma perché una volta tanto ci vogliamo ergere a difensori di questi primi cittadini ( anche se bisogna dire che se amministrano le loro famiglie alla stessa maniera di come fanno con i loro Comuni sarebbe una vera tragedia soprattutto per i loro figliuoli) che sborsano a’ sardella ,che poi la sottraggono senza andare per il sottile alle nostre esangui tasche con lo scopo di mantenere un servizio il quale , e ne abbiamo spiegato le ragioni, prima si conclude e meglio é sostituendolo con altro senza per questo smantellare integralmente la macchina ma recuperando uomini e mezzi per altra ,diversa forma gestionale .

Dunque , dicevamo, presenti soltanto due personaggi che noi definiamo assolutamente "abusivi" di cui non si giustifica in alcun modo la ragione della loro presenza e che ,a detta di molti che ben li conoscono , si fanno la guerra sotterranea come i personaggi del film “Totò e Peppino divisi a Berlino “ per questione di cutra . Chi sono ? Non ve lo diciamo neppure sotto tortura ma vi diamo qualche indizio :sono giovani, cinici quanto basta ,assai spregiudicati anche se di belle speranze nel senso d'essere alla ricerca, essendo precari, di un lavoro più solido possibilmente come diceva la buonanima di don Mimiddu Greco ‘nta sti banchi banchi o ‘nta sti regioni regioni.Alla ricerca di costruirsi , se é il caso ,anche una brillante carriera politica .Hanno un solo grandissimo ,gravissimo handicap di cui nessuno parla neppure i più attenti spaccatori del pelo in quattro ( difetto che , a quanto pare, i nostri giovani correggeranno a breve cercando l'approdo in altri lidi) e cioé di avere pervicacemente, scientificamente, volutamente sostenuto nelle competizioni elettorali ultime e cioé quelle del 2008 (elezioni regionali) e poi volutamente reiterando il delitto nel 2009 (elezioni per il parlamento europeo) personaggi del livello di “ Totò Regina coeli”, “Antonello ogni voto 50 ”, “Saverio l'amico degli amici ” . Roba che a confronto don Arraffaele appare come una specie di Piergiorgio Frassati.

Sala Rossa

L'ASSESSORE VITO D’AMICO,L’ULTIMO KAMIKATZE SUL FRONTE DI GUADALCANAL

2011-12-19T21:40:00.014+01:00

Francamente, lo ammetto, non finisco mai di sorprendermi . Voi , giustamente, dite : perché? Ed io rispondo subito citando quel che accade in questa nostra città e che non può essere taciuto. Dunque, vediamo. Ci sono i Giovani Comunisti di Partinico del Circolo “Peppino Impastato” che ai primi di ottobre , nell’occasione di una seduta del Consiglio comunale di Partinico , si recano all’interno della sala consiliare e distendono “ uno striscione” con la scritta ”L’inquinamento uccide e il silenzio della politica pure” con lo scopo di far prendere coscienza ai consigliere costringendoli a discutere della “questione Bertolino” ,vicenda iniziata nell’estate del 1984 e mai conclusasi .
Tentativo di sequestro dello striscione da parte del Comandante dei Vigili urbani ,opportuna quanto legittima e decisa resistenza dei giovani compagni che trovano immediata solidarietà nei consiglieri Giovia ed Ezio Lo Iacono, rifiuto da parte del Presidente del Consiglio di leggere un documento dei giovani e rifiuto, soprattutto,che quel documento lo possa leggere perfino il consigliere Pino Giovia che lo aveva fatto proprio .Una violazione del diritto alla discussione,una mancanza di rispetto del ruolo del consigliere comunale .E tutto questo con il silenzio meschino e pusillanime dell’Amministrazione comunale.Alla fine il Presidente ,però, s’impegnava a convocare un Consiglio “aperto” nel senso di dare la possibilità che la discussione sulla questione divenisse pubblica. Ovviamente la promessa, come era assai prevedibile , non veniva onorata per cui i compagni ritornavano a scrivere rilevando come le esalazioni fossero ancora nauseabonde, che il Sindaco continuava nel suo sospetto silenzio sulla questione limitandosi a dire, tra una sfilata al canto dei DikDik nell’Isola di Wight ”…fra divise blu e lunghe giacche di lamé” accompagnate da sgargianti sciarpe di Armani,Ferré,Cavalli ,Fendi e Moschino,la passerella per un premio,una visita guidata nei possedimenti di don Lino e una fascia rappresentativa del niente , che lui aveva convocato “una conferenza di servizi” per delocalizzare la distilleria .Insieme ad altre simili amenità . Ovviamente non si poteva consentire ad alcuni personaggi della politica locale che, solo per caso e per totale sbracamento delle “politica seria” ricoprono ruoli istituzionali ,di pensare che la vicenda si potesse concludere a “tarallucci e vino” cioè nel silenzio ormai sostanziale di tanti .Cioè finire “ a cura di surci” e alla stessa maniera di come pensava finisse un tal ex segretario della estinta DC proprio quando noi combattevamo inieme a Nino Amato ,in quella citata estate del 1984, una strenue battaglia contro la distilleria –mentre lui con la distilleria trescava - quando ebbe a dichiarare alla stampa a proposito del nostro Comitato costituito allora contro l’inquinamento :”Non vi preoccupate che appena finisce l’estate costoro scompariranno dalla circolazione”. Ovviamente si illudeva come si illudono quelli che oggi governano la città che i comunisti e le forze politiche serie e per bene di Partinico possano mancare di caparbietà, resistenza , determinazione ,coraggio civile e costanza . Nasce dalla nostra determinazione , allora, la proposta “che se il Consiglio comunale di Partinico non intende discutere una questione di pubblico interesse sia un “Consiglio cittadino” a farlo . Un organismo , il Consiglio cittadino, democratico dentro cui ci possono stare Partiti come Rifondazione Comunista, Italia dei Valori e Sinistra ecologia e Libertà seppur senza alcun rappresentante nel consesso comunale ,cosi’ come singoli cittadini,consiglieri comunali, Associazioni, rappresentanti di Comuni vicini , Camera del Lavoro di Partinico , sindacalisti ,giovani che hanno interesse collaterali ai nostri e cioé interesse alla salvaguardia del nostro ambiente, della nostra salute, della nostra vita. E cosi’ è stato.

Ieri, domenica 18 dicembre in piazza Municipio ha avuto luogo il primo Consiglio cittadino che ha dibattuto della problematica “Bertolino” dando la parola a chi l’ha richiesta e concludendo i suoi lavori con un documento finale di proposte che si potranno leggere sul nostro sito. Come a dire : non illudetevi che la “politica” partinicese si possa sviluppare SOLTANTO dentro il Consiglio demandandola , e nella discussione e nelle decisioni , ai soli Consiglieri comunali (quando questi sono stati nella condizione di dibattere e deliberare) ,a Partiti e Liste di cui costoro sono rappresentanti e con loro l’Amministrazione comunale. DA OGGI NON SARA’ PIU’ COSI’ .

Ma cos’è che non ha finito , ancora una volta, di sorprendermi come scrivevo all’inizio ? E’ la difesa disperata e ad oltranza che l’assessore D’Amico -una specie di ultimo kamikaze giapponese a difesa del fronte di Guadalcanal che ha tolto il posto di "pigliaboffe" ad altro noto assessore - ha voluto fare, recandosi oggi negli studi di Tele Jato, per giustificare ed esaltare nel contempo quel che sarebbe l’operato dell’amministrazione Lo Biundo relativamente alla vicenda "distilleria" . Dice D’Amico che l’amministrazione Lo Biundo ha fatto quello che non hanno mai fatto le altre amministrazioni. Ci domandiamo: e cosa sarebbe, di grazia, questo "fare" ? Udite, udite: far pagare alla Bertolino quattro soldi di canone per l’uso del suolo pubblico ,cioé l'uso di una pubblica via che l'industriale utilizza,dopo la sciagurata decisione di Motisi, per interrare la condotta che sversa i suoi reflui dentro il torrente Puddastri e cioé “lontano dagli occhi e lontano dal cuore” e ,dunque, lontano dalla vista e dal controllo popolare cosi’ come avveniva quando sversava “ n’to cunnuttu di malutempu” . Ma questo, afferma ancora Vito il kamikaze ,è niente rispetto a quel che vogliamo fare . E ci dica Assessore, per favore, cosa vuole ancora fare questa amministrazione comunale ? E qui' Vito manifesta il meglio di sé ,cioé il meglio del suo ruolo di urbanista . Ascoltate e meditate: "Noi dobbiamo risanare l'area attualmente destinata all'insediamento di industrie insalubri di prima classe, tipo la distilleria, e SCEGLIERE UN'ALTRA AREA DOVE INSEDIARE LA BERTOLINO." Non lo crederete ma ha detto esattamente questo e cioé : noi abbiamo un'area destinata dal PRG per la Bertolino . Ma noi questa area non la vogliamo utilizzare per l'industria perché intendiamo risanarla e quindi farne altro uso (quale?) .Per delocalizzare la Bertolino,però, ne sceglieremo in occasione della revisione del PRG, un'altra. Ora io mi sarei aspettato da Pino Maniaci che di norma é assai attento ed anche penetrante, una domanda del tipo: "Assessore ma se il PRG in vigore già dal 1997 dispone di un'ampia area destinata a industrie insalubri di prima classe e ,dunque, visto che la legge impedisce alle distillerie d'essere all'interno della città , perché non l'avete mai delocalizzata in questi quasi quattro anni di vostra amministrazione ?" E per meglio chiarire avrebbe potuto anche aggiungere " Ma che senso ha risanare quest'area ( nostra domanda indiscreta : PER QUALE RAGIONE O ,MEGLIO, PER FARE IL FAVORE A CHI?) e poi sceglierne un'altra per la Bertolino ?" Le domand e ,con nostro rammarico, non ci furono . Ma da Maniaci ne fu fatta un'altra:" Assessore, ma il Consiglio cittadino ha invitato l'amministrazione ? " Risposta di Vito :" Non mi risulta e nemmeno io sono stato invitato ". Capite? Il Presidente Albiolo non convoca il Consiglio sebbene avesse assunto,solenne,pubblico impegno. L'Amministrazione Lo Biundo ,tra una passerella e una sfilata , si é guardata bene in questi anni di amministrazione dal provocare una pubblica iniziativa invitando i cittadini a discutere della vicenda Bertolino e IL CONSIGLIO CITTADINO AVREBBE DOVUTO AVERE L'OBBLIGO DI INVITARE COSTORO PER DISCUTERE . Se c'é qualcuno che mi spiega il "PERCHE'?" ,GIURO CHE MI RITIRO A VITA PRIVATA E NON SE NE PARLA PROPRIO PIU'!
P.S.: capite ,allora, le ragioni per cui sia Gigia Cannizzo che noi denunciavamo in polemica con D'Amico come sulla revisione del Piano Regolatore Generale si stiano concentrando silenziosi quanto concreti interessi per cui l'Amministrazione Lo Biundo si guarda bene dal fare diventare questa questione oggetto di pubblica discussione?

Toti Costanzo

L'AVVOCATO GERACI " AMMINISTRA" ,NON "LIQUIDA"

2011-12-13T17:59:00.013+01:00

Dice Pino Maniaci che i rifiuti a Partinico ,ancora oggi, sono diffusi a tinchité nel senso che la quantità sommerge le vie cittadine ,come le periferie, rappresentando ancora una volta un problema oltre che amministrativo ,sicuramente ambientale . Maniaci dice , come lo dicono tanti tra cui un recente ,interessante servizio di TV7, una scontata verità nel senso che viene ciclicamente denunciata anche se questa verità , purtroppo, rischia a lungo andare di diventare per i cittadini "abitudine" seppur assuefazione carica di negatività .

Oggi ho ascoltato con attenzione l’intervista rilasciata a Fabio Bono di Tele Jato, dall'avvocato Antonio Geraci. Geraci è persona stimabilissima sul piano della sua professione ma che , a mio modestissimo avviso, si è prestato ad assecondare le strategiche quanto spasmodiche voglie elettorali del Sindaco Lo Biundo e di alcuni suoi colleghi del circondario che con questo sindaco hanno fatto cordata politica ,scegliendo di fare il “liquidatore” della Società servizi comunali integrati che gestisce la raccolta e smaltimento dei rifiuti nell’ambito dei 12 comuni che vanno da Isola delle Femminine a Balestrate passando per l'entroterra , l’ATO PA1 , tra cui il nostro .Né bisogna dimenticare,parlando di rifiuti, come Tele Jato sia stata una dei più feroci critici dell’ex Presidente del Cda della Società ,l’avvocato Giacomo Palazzolo ex sindaco di Montelepre il quale ,tuttavia, gestiva esattamente con gli stessi costi e con gli stessi risultati che ottiene oggi Geraci . Ne più né meno .E perché ci si ricordi sempre cosa in fondo siano “i costi della politica” ,argomento di cui oggi tanto si discute, bisogna sottolineare come la società servizi comunali integrati di cui nessuno avvertiva la necessità tranne i "politicanti" che vi intravedevano una nuova fonte di clientela, arricchimento e spreco ,sia stata fortemente voluta, appunto, dalla “politica" quella più terra terra .Nella fattispecie una politica impersonata ,all’epoca, dall’ex sindaco Giordano e da tutta una serie di Sindaci di centro destra del nostro territorio che in questa società avevano riposto le loro interessate attenzioni con lo scopo abbastanza scoperto ,e comunque mai negato, di collocarvi una serie infinita di “clientele elettorali ” di cui le cronache e l’azione di denuncia anche del mio Partito hanno informato in maniera assai particolareggiata ,seppur vox clamans in deserto . Il risultato ,a distanza di oltre sei anni dalla costituzione della società è quello che tutti sappiamo : una enorme quantità di risorse che vengono drenate mensilmente dai nostri bilanci comunali, una delle più alte tasse pagate dai partinicesi fra quelle che si pagano in tanti altri Comuni italiani per un servizio sicuramente migliore , la raccolta differenziata irrisoria oltre che ridicola nella percentuale ,un servizio sostanzialmente analogo nell’efficacia rispetto a quel che il nostro Comune gestiva fino alla ultima amministrazione di Gigia Cannizzo della quale fui assessore proprio all’igiene ambientale. Rivendico con orgoglio di quella brevissima esperienza amministrativa non solo la proficua sperimentazione della raccolta notturna del servizio , ma l’ampliamento della discarica di Baronia, la richiesta di finanziamento per realizzare l'isola ecologica, la trasformazione di mezzi precedentemente e colpevolmente abbandonati in efficienti “pescecani”con la spesa di quattro soldi, l’utilizzo di personale comunale assunto con qualifiche quali “meccanico” o “ carrozziere” ma che veniva utilizzato per altri lavori ricorrendo , per la manutenzione dei mezzi, a costose imprese private, l’esiguo costo annuo del servizio e cioé 3 miliardi e 500 mila delle vecchie lire rispetto ai circa 6 milioni di euro di oggi, l’equivalente di 12 miliardi delle lire pre euro. Sia chiaro che questi risultati dell’avvocato Geraci altro non sono se non quelli che otteneva lo stesso Giacomo Palazzolo per cui , a parere nostro, non sono addebitabili all’incapacità di chi amministra ma alla “filosofia” che sostiene questo tipo di società che anche con altri amministratori raggiungerebbe più o meno gli stessi modestissimi risultati. Ora se questo è vero- e per noi comunisti è vero- allora il problema è semplice: liquidare e subito questa società, perché lo Statuto lo contempla, e senza la necessità di attendere risoluzioni da parte del Governo regionale ritornando alla gestione diretta del servizio da parte dei singoli Comuni con la redistribuzione di mezzi e personale .O , al più, farlo gestire da Consorzi volontari tra Comuni territorialmente limitrofi ,scartando l’idea di affidare la gestione di un cosi’ importante servizio ai nuovi carrozzoni inefficaci,inefficienti, inutili come le Unioni dei Comuni di recente costituzione che vedono consiglieri comunali o amministratori degli stessi che non riescono a gestire neppure i loro Comuni e che dovrebbero, illusoriamente, rendere efficace l’azione amministrativa delle Unione che nascono solo per distribuire modesti incarichi ed ancor più ridicole quanto sempre appetibili prebende “picchi’ ogni ficateddu ri musca fa sustanza”. Quando si dice, appunto, "i costi superflui della politica".Dunque questa società andrebbe, appunto, immediatamente “liquidata” e non certo “gestita” . E l’avvocato Geraci era stato incaricato per questo. Ma cosi’ non è , almeno fino ad oggi, perché la società viene gestita esattamente come la gestivano i vari Ruffino o Palazzolo che non erano liquidatori ma amministratori seppur chiamati in ragione della loro appartenenza partitica e non certo per sperimentata capacità gestionale .E per questo si avvalevano ,come si avvale oggi l'avvocato Geraci, dell’ausilio di costosi quanto inutili Direttori generali .Per cui ci rende difficile capire quale sia ,effettivamente, il ruolo dell’avvocato . Oppure lo si comprende assai bene : perpetuare un sistema di gestione "per conto terzi" ( i vari Lo Biundo e soci) e che trova efficacia nella antica quanto assai nota formula:”levati tu cà cci mettu u' meu” .
E cosi’ è stato .Per cui ho ,oggi, molto apprezzato quel che l’avvocato liquidatore ebbe a dichiarare con sincera spontaneità a Tele Jato e a proposito della critica a lui rivolta per la quantità di rifiuti che si continuano a diffondere dentro e fuori le città a causa delle difficoltà, sostiene Geraci, legate alle risorse erogate dai Comuni . L'avvocato ,infatti, ha testualmente dichiarato con apprezzabile sincerità : “ Io non posso amministrare che quello che ho”. E’ vero l’avvocato Geraci “amministra” quello che ha e cioé prosegue un'azione che si potrebbe, teoricamente, prolungare infinitamente nel tempo mentre cosa diversa é“liquidare ” cioé chiudere e subito un'amara quanto costosa , almeno per i contribuenti, negativa esperienza sostituendola con altra .

Toti Costanzo

MATTEO PROVENZANO ,IL COMPAGNO "PROFESSORE"

2011-12-10T19:47:00.004+01:00

Il giovane Sindaco di Partinico , Venerdi 9 ,parlava davanti una targa che intitolava una strada a Matteo Provenzano, “il professore” come veniva da tutto chiamato e che fu un esponente prestigioso del socialismo partinicese insieme al professore Leonardo “Nanà” Lo Bianco. Matteo Provenzano ricopri’ per tanti anni a Partinico il ruolo di consigliere comunale del PSI e fu anche assessore alle attività culturali della Provincia di Palermo prima che un male incurabile se lo portasse prematuramente via . E , purtroppo, come sempre gli capita il Sindaco ne parlava con molta approssimazione come chi deve necessariamente raccontare di qualcuno di cui poco si conosce e quel che conosce è solo per “sentito dire”. Provenzano fu un uomo di cultura, autodidatta, esperto in storia, filosofia e pedagogia pur non avendo mai conseguito la laurea e a cui si rivolsero tanti giovani quando avevano necessità di ripetizioni o per prepararsi al concorso magistrale ,uno degli obiettivi più inseguiti da quegli studenti della generazione degli anni’50 e ’60 che nella scuola avevano un sicuro ,prestigioso ,solido sbocco lavorativo. Diventare insegnanti era per alcuni togliersi anche dal condizionamento di richiedere “il posto” a quanti nella politica avevano fin d’allora sperimentato la forza di convincimento del sistema delle clientele. Il giovane che aveva conseguito la sua laurea o il diploma e si inseriva all’interno della scuola era non solo un privilegiato sociale ma, seppur teoricamente,poteva anche essere un uomo veramente libero. Poi c’erano,però, anche quegli insegnanti che per vivere e sentirsi più al sicuro avevano necessità non solo del lavoro ma di una qualsiasi protezione politica ricercata principalmente all’interno dei Partiti governativi. Ma questo avveniva allora come ora. Dunque Matteo Provenzano fu una importante personalità politica del dopoguerra, un socialista della primissima ora, che considerava la politica un impegno assai serio e soprattutto uno strumento per l’emancipazione delle classi lavoratrici. Per tale ragione fu per tanti anni insieme ai comunisti all’opposizione della DC anche se il Sindaco Lo Biundo ,nel suo ricordare, confondendo i fatti della storia che vide comunisti e socialisti insieme ma con la loro identità nel Blocco del Popolo contro la democrazia cristiana , sostenne “che Provenzano fu comunista” suscitando ,ovviamente, imbarazzo non solo in qualche docente conoscitore della storia locale ma facendo arricciare il naso a quei pochissimi ex socialisti presenti alla cerimonia . E preso dall’euforia- come gli capita spesso- del suo discorso citò i socialisti come forza responsabile d’avere dato vita al primo governo di centro sinistra della DC anche a Partinico e definendo i comunisti come coloro che non propongono ma “si oppongono sempre” . Come a dire che socialista è “responsabile” tant’è che frenando la plausibile emozione e cavalcando l’onda che lo spingeva sulla cresta dell’autoesaltazione , si ebbe a definire , addirittura, “ socialista nel cuore” .Mi chiesi :”E i tuoi notori quanto recenti trascorsi cuffariani, antinoriani ed ora al seguito di Saverio Romano ,discusso personaggio su cui le Procure hanno tanto da dire , cosa hanno a che spartire col socialismo di Matteo Provenzano” ?Oggi Lo Biundo ,che a suo dire rimane socialista, è però nei fatti saldamente collocato a destra .E domani? Anche lui pare che appartenga alla folta schiera di giovani spregiudicati che sostengono come “in politica mai dire mai”.Ovviamente si tratta, almeno per me, di cosa assai incomprensibile tant’è che rimasi quasi mezzo sconvolto quando nell’occasione della inaugurazione della nuova sede di Partinico della Confederazione Italiana Coltivatori di Totò Inghilleri ,ebbe a pubblicamente e forse anche furbescamente a dichiarare che “ io non sono né di destra né di sinistra” .Fui tentato di dirgli : “ caro Salvo ,allora tu nun si né carni né pisci? E allora ci dici, per favore cosa da grande politicamente vorresti essere a parte il fatto che oggi il tuo cuore , a tuo dire, batterebbe a sinistra mentre tutte le tue azioni altro non sono se non una sostanziale esaltazione della destra ? “ Ma su questo argomento, quanto prima , ci ritorneremo.

Matteo Provenzano fu, dunque, un uomo colto, molto severo nei giudizi politici e i suoi interventi in Consiglio comunali creavano quell’atmosfera di interesse che attraevano noi giovani studenti del Liceo classico che solevamo seguire con passione ,già da allora, i lavori del Consiglio comunale . L’estrazione sociale del “professore” fu d’essere figlio di quella piccola borghesia contadina, “i burgisi” , molto diffusa nel tessuto sociale di Partinico in quanto la terra dalle nostre parti non fu mai “feudo” ma “proprietà” trasmessa nel tempo da padre in figli anche se fortemente parcellizzata ma che tuttavia assicurava reddito e un certo benessere per cui i burgisi appartenevano politicamente , per “classe” sociale ,a quella grande schiera di sostenitori della DC che godeva anche del grande sostegno della chiesa locale ,conservatrice ed anticomunista che sui burgisi aveva forte ascendente . Con qualche eccezione come Matteo Provenzano ed anche altri . Al contrario dei burgisi ,i braccianti poveri che non possedevano nulla tranne che le loro braccia,erano il bacino, la forza del PCI .

Ma l’originalità dei socialisti di Partinico, soprattutto di uomini come Matteo Provenzano ,fu quella di tentare una saldatura politica ( storicamente, purtroppo , non riuscita ) tra piccola borghesia contadina e braccianti poveri della città contro la DC ,Partito della moderazione, interclassista ,della negativa conservazione ,clericale .Provenzano, al contrario fu laico e lasciò in eredità al Comune la sua biblioteca e gli arredi del suo studio privato .Prima dell’avvento di Giordano lo studio del “professore” era tutto composto all’interno di una sala del Palazzo dei Carmelitani e la sua fotografia campeggiava quale riconoscimento della città ad un uomo che aveva dedicato alla cultura e alla politica la sua esistenza. Ora di Matteo Provenzano resta visibile soltanto una targa che denomina una via mentre i socialisti che di fatto a Partinico non esistono più quantomeno sul piano dell'organizzazione politica , non ne possono coltivare né il pensiero né fare tesoro della sua storia politica per trasferirla, tramandarla . E allora ha ragione Lo Biundo quando sostiene “che i Partiti non esistono più”? No, non ha ragione perché dobbiamo ricordargli che se tanti altri Partiti, anche storici, sono scomparsi o si sono trasformati in altro, restano i comunisti che non solo propongono e non si oppongono in maniera pregiudiziale ma intendono continuare ad alimentare il ricordo, il pensiero , l’esempio dei loro compagni ma si reputano anche eredi di Matteo Provenzano ,il socialista compagno “professore” che costrui’ e fu un pezzo di storia pulita della sinistra partinicese.

Toti Costanzo

"E C'AIU A FARI PI' ME FIGGHIU FALLU TRASIRI 'N'TA POLICENTRU?"

2011-12-07T15:28:00.013+01:00

Il giovane Sal,Sindaco di Partinico, tutte le volte che ne ha la possibilità (il che ormai avviene quotidianamente per gentile,commossa concessione di don Pinuzzu) ,rilascia interviste a Tele Jato dalle quali emerge la sua incommensurabile, immensa , infinita prosopopea. E nel linguaggio contemporaneo per "parlare con prosopopea" si intende un discorso fatto con eccessiva enfasi rispetto al tema trattato. Dicono i sacri testi che colui che parla "con prosopopea" si mette in ridicolo perché quello che sta dicendo con tanta enfasi è scontato per la grande parte del pubblico. Scrive Siracide (24,1-3): « La sapienza fa il proprio elogio, in mezzo al suo popolo proclama la sua gloria. Nell'assemblea dell'Altissimo apre la bocca, dinanzi alle sue schiere proclama la sua gloria: "Io sono uscita dalla bocca dell'Altissimo e come nube ho ricoperto la terra. » Dunque Sal-Altissimo parla quotidianamente davanti la sua folla adorante mentre passano davanti agli occhi dello spettatore i volti estasiati di Ntrea, Jhonny e Tandem, l’estasi frastornata di Kate appena appena trattenuta prima di levitare, la contrizione di Bart-Bert,Jhosef e Nik, la sublimazione di Jhondesi, JhonImpa e Dom el Grieco ,l’occhio trigliato di Giacomim ,l’illanguidimento dei don Vituzzu-poli e Mimmuzzo-poli, la riconoscenza di Frank ,Nucciteddu e Baldo il marinaio ,la soddisfazione manifesta di Totò I° , Totò II° ,don Peppino “Tanti auguri a te per Pasqua e per Natale”, la prostrazione sofferta di Totòtranch, la incontenibile gioia di Frencis ”marcosalemarcoscende”. Tutto il resto è davvero noia . Dunque Sal-Altissimo ogni giorno di più,oramai, si convince d’essere uno e trino come il padreterno, unico come l’anice del signor Tutone di Palermo , “sulu comu pilli-calli”. Non lo ferma più nessuno e va avanti cumu un trenu .Va di qua, va di là. Si precipita dal Prefetto, dalla signora Caronia, anche dall’ex ministro caduto, ora, in bassa fortuna e poi insieme a Mimmuzzu questa mattina si proietta dentro l’area artigianale ,quella di contrada Margi, con la quale lui non ha niente a che spartire e meno che mai per le realizzande opere di urbanizzazione con il finanziamento delle quali non c’entra proprio nulla . Si atteggia, si pavoneggia, fa capire “ca’ u’ pirocchiu avi a tussi”. Parla, cioé, con assoluta prosopopea

Dunque si racconta che quando Sal ,fresco fresco di nomina ,chiese per la prima volta udienza a sua eccellentissima il signor, dottor,Prefetto di Palermo che se non andiamo errati trattasi di incarico residuato dell’era napoleonica e poi fascista cioé un signore abusivo nel ruolo in quanto figura istituzionale non prevista nella nostra Costituzione repubblicana , uno tra quelli che oggi fa da supporto a don Arraffa-ele ( Ele: diminuitivo di Elio, Eliuccio, Eluccio?) , costui ( il napoleonico)invece di riceverlo lo rimandò all’usciere invitandolo, quest’ultimo , a riferire personalmente a lui che avrebbe, di poi, trasferito la richiesta al suo superiore capo dei servizi di gabinetto che , a sua volta, avrebbe trasmesso le doglianze allo scopino per passare ,infine, l’informativa al più alto in grado della gerarchia dei pulizieri del sontuoso palazzo di via Cavour.Il risultato ultimo fu che la richiesta di Sal venne immediatamente cestinata non appena fu letto quel che il giovane aveva malamente scritto con lo scopo palese di autoinvitarsi .Infatti chiamato alla decifrazione un ispettore dell’ufficio “Stranieri ” costui ritenne di solennemente dichiarare :”Trattasi di nota assolutamente indecifrabile composta da geroglifici, misti a caratteri glagotici,cirillici con l’aggiunta del sanscrito, per cui appare del tutto evidente come il soggetto scrivente sia da annoverare tra quanti sono recentemente e clandestinamente sbarcati con barcone proveniente dal porto di Tobruk e abusivamente approdato nottetempo sulla costa di S.Cataldo “ E la nota continuava :”Immediatamente tradotto nel presidio cittadino dei carabinieri a riposo ,costoro ,presi da filiale commozione lo adottarono annoverandolo tra i soci onorari “. Si sa ,poi, come la cosa fini. Sal ,pi’ disobbrigarisi, diede loro il giusto riconoscimento: uno lo candidò ,ad altri chiese il voto e a tutti fece un omaggio nel senso anagrafico perché falsificò tutti i loro estratti di nascita alleggerendoli di una quarantina di anni cadauno, facendoli cosi’ diventare “ giovani” ,per consentire loro di avere disponibile uno stabile adeguatamente attrezzato e nelle salde mani di Silvergate eclettico quanto simpatico artista che aveva tentato ,inutilmente, di far parte dei trenta attigui alla Sala degli specchi di Pazza Municipio non per averne vantaggi materiali quanto per accansari le stesse opportunità che hanno i personaggi all’inizio citati e cioè d’adorare e cantare in coro con loro : “t’adoriamo Sal divino,t’adoriamo Sal d’amor…” .Questo e non altro. Dunque ora pare che ci sia un eccellentissimo Prefetto, quello che oggi con tutto rispetto occupa anche lui abusivamente sempre lo storico palazzo di via Cavour, che non solo lo riceve ma addirittura , dice, che farà visita alla nostra città nel mese di gennaio dell’anno a venire. E non importa se la visita al napoleonico era stata congegnata da Sal per accompagnare gli ex lavoratori del Consorzio irriguo Jato con lo scopo di convincere l'eccellenza ( ovviamente non riuscendoci anche se lui, come era prevedibile confuso per l’emozione di varcare quell’agognata soglia , ha capito l’esatto opposto) per convincere don Raffaele ad assumerli, avendone diritto sempre secondo quel famoso articolo 4 della Costituzione che fu calpestato alla trazzera vecchia quel freddo giorno del 2 febbraio 1956 quando Danilo, Turddu,Gnaziu,Tanino,Cicciu e tanti altri comunistucoli dovettero fare resistenza passiva, farsi trascinare nel fango e in manette all’Ucciardone per avere detto una cosa assai semplice:”Il lavoro c’è e noi ne abbiamo diritto” .Dunque ora , finalmente, lui ha potuto coronare il suo sogno,uscire dalla crisi esistenziale che lo aveva colpito quando ricevette il diniego d’essere accolto a palazzo prefettizio .Ora lui può andare orgoglioso di se stesso e con lui la sua ampia corte che si allarga ogni giorno di più includendo esperti e collaboratori a" costo sal" ,dichiarare senza smentita alcuna che “ ho ottenuto quello che mai nessuno nella storia di Partinico aveva ottenuto” e cioè soldi a tinchité, dice lui, dalla Comunità .” Un successo che nessun altro sindaco puo’ vantare” . E qui ad elencare un fiume di danaro per il canile, la ristrutturazione dell’ex macello ,il GAL,il PIT,il Centro commerciale naturale,perfino una “cosa” per lo sviluppo del turismo a capo della quale è stato messo un personaggio ,un ex finci comunista, che alla fine degli anni ‘80 impedi’ il disinquinamento del nostro Golfo, elemento fondamentale per qualunque processo di sviluppo legato al mare e alla costa.Da non crederci! E, infine, la regina di tutte le opere, la Poli, che oggi fa andare in sollucchero quanti la osteggiarono ed ora l’esaltano convertiti della bontà come Paolo non sulla via di Damasco ma della SS.113 per Alcamo ,facendo pentire amaramente quelli che gli volevamo mettere il cappello e non poterono per eccesso di ingordigia, coloro che ai tempi di GiuGio l’avevano prima ‘mpupata”, poi persa ed ora ritrovata .E costoro sono come il figliol prodigo che ritorna dal padre, versando lacrime liberatorie ma per l’osso ,finalmente, ritrovato .Per cui proprio ieri nella nostra sede (lo giuriamo!) è entrata una signora che con candore ci dice:” Ma ricitimi ‘na cosa.Uno ri me figghi trasiu ‘nto Perseu e l’avutru no .E caiu a ffari pi' chistu fallu trasiri 'nta sta policentru?” . L’imbarazzo, come è comprensibile, fu tanto .Farfugliammo qualcosa .Ma insieme all’imbarazzo ,l’amarezza di verificare come e dove siamo sprofondati .

Sala Rossa

LA DIGA ,L’ACQUA, LA MAFIA E IL MANCATO SVILUPPO

2011-12-05T22:57:00.006+01:00

IL CONSORZIO IRRIGUO JATO DI PARTINICO RISCHIA IL FALLIMENTO A CAUSA DEI DEBITI CONTRATTI DAGLI ULTIMI AMMINISTRATORI ( in particolare per il ruolo negativo degli ultimi tre Consigli di amministrazione che si sono succeduti fino all'aprile del 2006 )E PER IL NEFASTO QUANTO DISONESTO DECRETO DELL'EX ASSESSORE REGIONALE ALL'AGRICOLTURA DELL'APRILE DEL 2006 , LEONTINI, CHE DI FATTO ESPROPRIAVA DEL DIRITTO ALLA GESTIONE E DISTRIBUZIONE DELL'ACQUA IL CONSORZIO IRRIGUO JATO CHE LO AVEVA ESERCITATO PER OLTRE TRENT'ANNI .

Il prof. Pino Dicevi mi ha chiesto un contributo per una sua prossima pubblicazione che tratta i temi delle risorse idriche nel nostro territorio .Invito che ho accolto volentieri .

di Toti Costanzo

Alla fine degli anni '50 uno degli scontri più violenti tra la DC e il PCI di Partinico aveva al centro la questione acqua. Ricordo che ero ancora un ragazzo e mi piaceva ascoltare i comizi che avevano sempre luogo o il sabato o la domenica a piazza Garibaldi i cui oratori comiziavano dal palchetto della musica. In verità era soprattutto il PCI che allora aveva quali consiglieri comunali Mimi’ Bacchi, Vincenzo Fedele e Cola Geraci che sollevavano con veemenza e ciclicamente la questione .La piazza Garibaldi era sempre strapiena di cittadini che seguivano con passione gli scontri epocali tra DC e PCI. Gli altri Partiti, all’epoca, avevano un ruolo assolutamente secondario . E fu dal “Palchetto della musica” che appresi della “questione acqua” di Partinico . Il PCI nei suo comizi denunciava come il territorio fosse ricchissimo d’acqua ma questa arrivava con difficoltà nelle abitazioni anche perché - dicevano i comunisti - l’acqua di Partinico il ministro democristiano Bernardo Mattarella di Castellammare del Golfo “sa futtiu e sa purtau ‘o so paisi” . Era avvenuto che attraverso una condotta finanziata ovviamente dalla Cassa per il Mezzogiorno parte delle risorse idriche di Partinico , specie quelle delle sorgenti alle falde della Collina Cesarò erano state convogliate in quella città che come tutte le città costiere di acqua ne aveva ben poca per la scarsa presenza di sorgenti in questi territori . Partinico, al contrario, “natava supra l’acqua” ( era il modo colorito con cui i popolani manifestavano la loro conoscenza in materia di risorse idriche ) tant’è che non c’era abitazione contadina, ad esempio nel quartiere della Casa Santa cioè quel quartiere più prossimo alle falde della collina Cesarò ,che non avesse il suo pozzo cosi’ come l’avevano tante altre abitazioni di altri quartieri . E ciò accadeva non solo prima che nascesse nel 1922 l’acquedotto cittadino ma anche dopo la seconda guerra mondiale.E fino a qualche decennio fa ancora qualche pozzo resisteva al tempo e alle demolizioni . Ed era tanta l’abbondanza dell’acqua presente nel sottosuolo che questa emergeva , ad esempio, la dove oggi è stata realizzata Villa Falcone dentro la quale ancora esiste un “laghetto” che altro non era se non un contenitore naturale dove si sversava dalla sorgente coperta e protetta da una “cupola”,il surpuls che emergeva dalle falde .Ma alla fine degli anni ’50 inizia a Partinico un processo che continuerà fino alla fine degli anni ’70 e cioè durante gli anni della sofisticazione del vino , che vede il nostro territorio devastato dall’abusivismo edilizio . Responsabili involontari gli emigrati (vittime di speculatori, truffaldini, mediatori e nelle mani degli amministratori del Comune) che dalla Svizzera e dalla Germania inviavano risorse alle famiglie con le quali demolire e ricostruire, acquistare nuovi lotti in zone che il buon senso avrebbe dovuto proteggere . Tutta l’area dalle falde della Collina Cesarò e quasi a ridosso del quartiere di “Spine Sante” ,cioè a due passi da Piazza Duomo ed oggi fino ad arrivare al di sopra della ex circonvallazione ora via Benevento, fu devastato al punto che la cupola non serve più allo scopo per cui era stata costruita e non c’è neppure un litro di acqua che si sversa nel laghetto perché le falde si sono letteralmente inabissate. Tuttavia l’acqua nel sottosuolo è ancora abbondante al punto che di recente sono stati perforati dall’ESA due nuovi pozzi in linea con la Cantina Borbonica che si aggiungono ad altri due realizzati in contrada Mirto ma sempre alle falde della Collina e a quelli consegnati negli anni ’70 all’EAS ,l’ente acquedotto siciliano,dall’on. Salvatore Cintola che all’epoca era amministratore della città di Partinico . Un baratto che consenti’ a Cintola di potere collocare in quell’Ente una serie infinita di partinicesi con ruoli diversi: dall’operaio, al lettore dei contatori, agli amministrativi, addirittura a qualche dirigente . Un esercito che fece per alcuni decenni le fortune elettorali del citato ex deputato regionale e poi anche senatore della repubblica recentemente e prematuramente scomparso . Dunque la nostra città insiste su di un grande bacino idrogeologico ma il sistema della distribuzione è tale per cui l’acqua , da sempre, arriva nelle abitazioni per pochi minuti e in giorni alterni. L’acqua che è andata a Castellammare e quella che dai pozzi EAS alimenta Balestrate, si aggiunge a quella delle sorgenti di Cannizzaro le cui risorse ,negli anni ‘90, sono state incanalate per fini potabili nella vicina città di Alcamo. Una forma di lenta espoliazione possibile per il ruolo nefasto che hanno sopratutto avuto gli amministratori del pentapartito a Partinico durante la cosiddetta Prima Repubblica senza dimenticare come con l'insediamento di questo Sindaco ,all'inizio del 2009, venivano consegnate all'Acque Potabili siciliane (APS) società privata le sorgenti ultime perforate alle falde della Collina .Né alle nostre abitazioni arriva più un sol litro dalle sorgenti di Mirto che, tra l’altro, alimentavano anche la fontanella di Rakali alla quale i contadini che si recavano nei fondi delle contrade di Cambuca e Giancaldaia in particolare ,solevano approvvigionarsi.Cosi' come é quasi esaurita la quantità d'acqua proveniente delle sorgenti del “lago” che alimentano non solo la fontana degli otto cannoli ma ,incanalata a valle, ne usufruivano ( e come ancora ne usufruiscono seppur in maniera più modesta) , i nostri “iardinara” organizzati in un Consorzio di cui responsabile è il Commissariato di Pubblica sicurezza per ragioni di cui non sono mai venuto a capo .E questi coltivatori che sono oramai in fase di estinzione come categoria sociale ed economica , restano esperti nelle coltivazioni di ortaggi: broccoli, finocchi, lattughe,”sparaceddi”, nivea . Ma ad usufruire dell’acqua del “lago” erano , principalmente, i tre mulini alimentati da un acquedotto formato da tanti piccole arcate che supportavano una condotta in tufo –“ ’u cunnuttu” - di cui ancora restano significatavi elementi architettonici ,che assicuravano la pendenza all’acqua che muoveva gli impianti di molizione .Sono questi, ancora oggi, elementi rappresentativi di una civiltà economica ormai sostanzialmente scomparsa e quel che resta è circondato da erbacce e rifiuti di ogni genere oltre che in buona parte inglobati abusivamente in una proprietà privata che si stende lungo la via dei Mulini in direzione della borgata dei “ Parrini” . Dei tre mulini ,il “secondo” in ordine di esistenza ha mantenuto la sua funzione industriale ma stravolto nella sua struttura architettonica ;il “primo” , immodificato rispetto alla sua primitiva costruzione e acquistato ,per fortuna da un imprenditore-scrittore di Borgetto, Franco Billeci, manterrà la sua identità e struttura con lo scopo di essere trasformato ,nelle intenzioni, in un importante contenitore culturale; il “terzo” ,il più modesto nella dimensione , fatiscente e in stato di totale abbandono. Oggi la nostra città si approvvigiona dalle sorgenti del “lago” ,dai due pozzi di Collina Cesarò recentemente perforati e e in mano all'APS ,da un pozzo di contrada Mirto sempre alle falde della Collina in direzione Borgetto. Né si hanno più notizie di una condotta realizzata negli anni ’80 ,e costata un miliardo delle vecchie lire ,che doveva portare l’acqua ( per un periodo durante la sindacatura di Gigia Cannizzo svolse questo importante ruolo) nei nostri serbatoi dal potabilizzatore Cicala da sempre in gestione all’AMAP di Palermo che si approvvigiona attraverso l'acqua trasferita dall'invaso Poma . Questa azienda municipalizzata utilizza le risorse idriche dell’invaso – nato con lo scopo di trasformare le nostre campagne, per qualificare e specializzare le nostre aziende agricole- avendo cotruito un vero e proprio business da cui traggono vantaggio ,oggi, le città di Balestrate ,Tappeto, Terrasini, Capaci ed Isola delle Femmine (il che è anche condivisibile) che ,però, pagano l'acqua a peso d’oro .Ma si approvvigiona sopratutto la città di Palermo .E l’AMAP nella sua storia è stato sempre un forte contenitore di clientele per i Partiti che la nostra Regione hanno governato nel tempo, cioè uno strumento di consenso elettorale anche se all’interno dell’Ente esistono importanti risorse professionali che andrebbero svincolate dal cappio del condizionamento clientelare legato ora ai Partiti della cosiddetta seconda Repubblica. Ma,paradossalmente, mentre ne usufruiscono tante città, Partinico dal potabilizzatore Cicala non riceve neppure un litro di acqua per le sue necessità .

Dunque i digiuni di Danilo in via Iannello nel centro del quartiere di “Spine Sante” ,le lotte dei comunisti e socialisti di Partinico e delle masse contadine della nostra Piana osteggiati dalla DC e dal clero locale , la grande manifestazione del 2 settembre 1962 nella nostra piazza Garibaldi con la significativa presenza ,insieme a migliaia di cittadini ,dei rappresentanti più prestigiosi dell’intellettualità nazionale come Ignazio Buttitta, ErnestoTreccani, Carlo Levi e Lucio Lombardo Radice ,segnarono la svolta decisiva nelle decisioni della Cassa per il Mezzogiorno e dare, quindi, nel 1963 inizio ai lavori della diga .

Ma l’impresa non fu cosa facile e si trovò davanti altri ostacoli oltre che i ritardi della Cassa .L’invaso ,infatti,il più grande della Sicilia e lungo 6 chilometri a pieno regime ,avrebbe invasato quasi 70 milioni di metri cubi di acqua e dunque coperto centinaia di ettari di ottimo vigneto ( le cosidette “zotte” cioè zone ad altissimo livello di fertilità per le nostre piantagioni),inghiottendo financo una parte di strada provinciale che porta alla borgata di Grisi’ compreso il suo “ponte di ferro” in contrada Cambuca . E lo sbarramento in terra si sarebbe realizzato nel punto più profondo del fiume Jato tra due altissimi promontori tra cui quello all’altezza della “Torre Azzalora” di proprietà della famiglia Bonura (un caseggiato ancora esistente sebbene ridotto in pessime condizioni di staticità e nelle mani di allevatori ) nelle cui vicinanze resiste ancora una necropoli bizantina anch’essa in stato di totale abbandono .E per salvare la necropoli che insiste in un’area di privati negli anni ’80 non mancarono i tentativi non solo del gruppo consiliare del PCI in collaborazione con l’allora sindaco Giuseppe Di Trapani ,ma soprattutto del “Gruppo Studi e ricerche” fondato insieme a Masetto Aiello,Giulio Bosco, Jack Speciale e il maestro Nino Cinquemani animatore per tanti anni non solo dell’UNLA -Unione Nazionale per la Lotta all’Analfabetismo- di Partinico (uno straordinario centro di cultura passato alla storia della città per le sue innumerevoli ed originali attività) ma soprattutto guida della Cooperativa turistica“Vacanze alternative” la cui formidabile azione educativa ,purtroppo , si dovette esaurire alla fine degli anni ’90 .

Ma i terreni su cui doveva insistere l’invaso non fu facile alla Cassa per il Mezzogiorno espropriarli soprattutto perché nacque a sostegno dei piccoli proprietari il “Consorzio degli espropriandi” sostenuto dalla DC e dalla Coltivatori Diretti locale che ebbe quale Presidente Gaspare Centineo personalità, si dice, organica alla vecchia mafia della Corleone di Luciano Liggio.Tuttavia quel Consorzio svolse soltanto un’azione a tutela dei piccoli proprietari (anche se non mancò di denigrare Danilo) e non risultano azioni che non fossero lecite soprattutto nei confronti del PCI e del PSI che quella battaglia della diga si erano intestati come Partiti politici.

Nel 1963 iniziano i lavori della diga che durano quasi un decennio e che provocarono due morti sul lavoro e alcuni invalidi ma che videro quale protagonista la straordinaria figura di Salvatore “Turiddu” Termine che aveva fondato nel 1944 e la Camera del Lavoro e lo stesso Partito Comunista .E Termine fu anche animatore insieme a Danilo dello “sciopero alla rovescia“ di via vecchia di Valguarnera . In quelle battaglie si formarono quali dirigenti sindacali non solo Nino Cinquemani “’u russu” (per il colore dei capelli), ma altri come Francesco “Ciccio” Serra che fu poi anche consigliere comunale del PCI insieme a Termine. Con la diga si realizzano i primi lotti di canalizzazione, nasce lo strumento democratico della gestione e distribuzione dell’acqua nella Piana del partinicese, il “Consorzio irriguo Jato “ società cooperativa che associava oltre duemila coltivatori primo esempio in Sicilia di gestione democratica delle acque e che in questi giorni per i debiti lasciati da coloro che la cooperativa hanno avuto nelle loro mani fino alla stagione 2005 e da uno sconsiderato quanto miserabile provvedimento dell’ex Assessore regionale all’agricoltura, Leontini, che ha espropriato del suo storico ruolo che discendeva da una convenzione con l’Ente di sviluppo agricolo stipulata nel 1974, rischia il fallimento e dunque la fine di un pezzo di prestigiosa storia partinicese .

All’inizio degli anni ’70 ,finalmente, l’acqua arriva nelle campagne ,e finalmente si costruisce “ ’u vacili pi’ metticci l’acqua ” -come soleva definire l’invaso ‘u zzu’ Sariddu Turdo vecchio coltivatore e amico di Danilo - e con l’acqua una forte accelerazione allo sviluppo della nostra agricoltura. Ma con l’acqua dell’invaso , e in coincidenza con gli albori degli anni ’70, ha inizio la più grande operazione di inquinamento dell’economia e delle coscienze di migliaia di cittadini che trasformarono l’acqua e lo zucchero in vino: la sofisticazione fu un lungo processo su cui la mafia ebbe la totale gestione in combutta con le classi dirigenti del pentapartito, con notevoli pezzi di pseudo tutori dello Stato , che la vollero,la favorirono ,la sostennero e se ne servirono per illeciti arricchimenti e anche per alimentare ed accrescere clientele elettorali .E per tanti anni .Cosi’ le lotte contadine, la passione politica degli anni ‘50,60,’70 ,i sacrifici, l’impegno la generosità di una intera generazione di dirigenti del PCI venivano “digeriti” da una società camaleontica capace come l’idra di ricostruire le teste che con sacrifici immensi e lotte si tentava di recidere.Ma inutilmente. Almeno fino ad oggi

----

NO SINDACO, NON SI PREOCCUPI. NON ASSALTEREMO IL PALAZZO E NON DAREMO FUOCO AI CANOTTI DEL DAZIO

2011-11-27T19:44:00.010+01:00

Ieri sera nell’aula magna del Liceo scientifico di Partinico ha avuto luogo un evento culturale di notevole spessore .Quegli eventi d cui la nostra città è capace di produrre a dimostrazione dell’esistenza nel suo corpo di risorse umane e culturali che l’hanno caratterizzata nel corso della sua storia . Giuseppe Di Trapani ,che ha attraversato la vita politica della nostra città per alcuni decenni da protagonista ( consigliere comunale, Assessore ,Sindaco della città, presidente dell’AUL 52 di Palermo) e che ,a mio avviso, lo è ancora nel settore della cultura locale , ha presentato ad una platea attenta e partecipe che ha riempito l’enorme aula, un suo lavoro : un pezzo di storia, quella vera, quella raccontata direttamente dai protagonisti e dai testimoni che con la loro presenza ed azione hanno riempito la vita della metà del secolo passato . L’aula magna del Liceo è stata occupata per oltre tre ore in maniera massiccia ed attenta da un importante pezzo della “società civile” partinicese fatta della stragrande maggioranza di quei protagonisti che hanno ascoltato Enzo Galati, il professore Saia dell’Univesità di Palermo,lo stesso Giuseppe ed il senatore Mannino col coordinamento di Mario Azzolini giornalista della RAI Sicilia ma anche Sindaco di S. Mauro Castelverde .Motivi di salute hanno impedito la presenza di Emanuele Macaluso storico dirigente della CGIL siciliana e del PCI e che ancora a 87 anni dirige il quotidiano “Il Riformista” dopo essere stato anche direttore de “L’Unità”, il prestigioso giornale fondato da Antonio Gramsci che abbiamo amato e letto come si fa col Vangelo ed ora nelle mani del PD che di quella storia non può sicuramente essere erede. Dunque un pezzo notevole ed “importante” della società partinicese ieri sera s’è dato convegno - non a caso in una scuola e non a caso senza la presenza dell’attuale Sindaco (e della schiera di cortigiani) che di questo società non può essere parte organica perché assolutamente estraneo - non certo per un amarcord felliniano di rievocazione in chiave nostalgica del recente passato attraverso la presentazione del lavoro di Giuseppe ma soprattutto per dire alla nostra città come guardare al recente passato attraverso il racconto significa capire le ragioni di quel che siamo stati ed abbiamo costruito , di quel che si poteva fare e non si volle ,di quel che abbiamo distrutto e non più ripristinato ma anche della passione di una intera generazione di uomini che si incontrarono e scontrarono con quella vivacità intellettuale che era soprattutto “ vita” e di cui oggi, più che in altre epoche, la città ha di bisogno . Questa nostra Partinico è ridotta oggi ad un contenitore senz’anima ,che vive un processo lento di declino politico, culturale, sociale oltre che economico.Finita nelle mani di un manipolo di piccoli quanto mediocri ma socialmente pericolosi fantasmi che si rivolgono quotidianamente ad una schiera che si esercita nell’arte dell’arrangiarsi ( un incarico , un parcheggio ,un banco alimentare per sfamare i poveri , un rifornimento dove non si potrebbe ,una promessa ai giovani clienti selezionati a truccu del progetto “Perseo” che se faranno voti avranno rinnovato il progetto che consente un piccolo,temporaneo vitalizio senza fare alcunché ) o a quelli dei cantieri di lavoro ( i voti vogliamo, e ripresenteremo nuove richieste alla Regione) .Piccoli e voraci opportunisti oltre che colanti cinismo e arroganza da ogni poro che danno quotidiano spazio ed udienza ai frustrati, ai falliti, ai presuntuosi vuoti come il guscio di un uovo, a quanti vogliono ad ogni costo una ribalta, ai mafiosetti di periferia ,a chi intende “drogare” la nostra economia con processi parassitari per drenare quel poco di risorse e di lavoro autonomo che ancora circola nella città per trarne il massimo, personale ,immediato vantaggio . Costoro sono quotidianamente alla ricerca di “scecchi pi’ livarici i crapisti” cioè di procedere alla spoliazione della identità di Partinico come fecero i lanzichenecchi al nord , i borboni, gli spagnoli, i francesi dalle nostre parti .E come sciaguratamente fecero i sofisticatori cancellando l’identità al nostro vino. E’ vero, la storia seppur in forme diverse continua a ripetersi .

Dunque, un importante quanto utile libro quello di Giuseppe Di Trapani che va letto perché i giovani di oggi possano avere “memoria” non solo del lontano passato ma anche di quello più recente e soprattutto per spingere quella “società civile” che quando volle il cambiamento non ci fu santo che tenne. Lo fece due volte con Gigia e con lo stesso Peppe Motisi . E ,se lo vuole, lo può anche una quarta volta. D’altronde anche i partinicoti che appaiono sonnecchiosi o remissivi furono capaci di liberarsi dall’oppressione. Scrive Paolo Giudici nella sua “Storia d’Italia: “A Partinico il 9 dicembre del 1893 scoppiarono gravi tumulti, fu invaso e dato alle fiamme il palazzo comunale e furono bruciati i canotti del dazio”. E’ passato oltre un secolo da quei cruenti avvenimenti. No, non ti preoccupare Lo Biundo che i partinicoti non assalteranno il palazzo, non daranno fuoco ai canotti perché per fortuna e per le lotte e i sacrifici di tanti uomini e donne abbiamo la possibilità di usare altre armi. E la società civile è chiamata ancora una volta ad un atto di grande “rivoluzione” democratica.PRIMA CHE SIA TROPPO TARDI .

Toti Costanzo

PALERMO COME NAPOLI? E ALLORA CANDIDIAMO LEOLUCA ORLANDO.

2011-11-21T22:33:00.003+01:00

E’ davvero sorprendente quanto inverosimile. In ordine di tempo prima l’on. Raffaele Lombardo poi l’on.Cracolici e il senatore Lumia, e infine alcuni assessori “tecnici” del governo regionale come l’avvocato Armao, con alcune incaute dichiarazioni tentano disperatamente di far passare nell’opinione pubblica l’idea che il governo nazionale del senatore Monti,un governo di tecnici E DUNQUE DI ALTO PROFILO QUANTOMENO MORALE , altro non è se non la copia di quello regionale . Infatti,sostengono costoro che il governo dell’on. Lombardo è un GOVERNO DI TECNICI e dunque nato prima di quello nazionale per cui quest’ultimo ha mutuato la nostra formula e. quindi, la Sicilia si fa scuola,diventa un modello da imitare sul piano nazionale e da adattare , ad esempio, anche alle vicende ella città di Palermo. Dichiara l’assessore Armao ad un giornale on-line:” Ma in un momento difficile come questo, quanto sta accadendo a livello nazionale dimostra che quanto si è fatto in Sicilia è divenuto un modello di riferimento per l’intero Paese. E il progetto di forze che unite vogliono il cambiamento, dovrebbe essere un modello anche per Palermo”. Roba da fare resuscitare i morti al grido di “Vendetta,tremenda vendetta” Dunque, l’incauta dichiarazione dell’avvocato Armao -che se risolve i problemi della Regione siciliana cosi’ come ha risolto quelli del nostro Consorzio irriguo ( a questo studio per i suoi problemi l’attuale Consiglio di amministrazione del consorzio si era rivolto cosi’ come precedentemente al suo omologo Pitruzzella )- si inserisce nel solco di chi tenta disperatamente di nobilitare questo governo regionale presentandolo come una cosa seria ma nascondendo, di fatto, la verità e cioè che si tratta di semplice , classica operazione di trasformismo alla siciliana con lo scopo manifesto di accreditare il ribaltone per cui forze che avevano perso le elezioni (PD) sono al governo e quanti le avevano vinte (PdL) si trovano all’opposizione. Cosi’ come è del tutto evidente che gli Armao o i Chinnici o i Russo passando per Venturi e compagnia, di tecnico hanno soltanto la parvenza. Si tratta, in verità ,di soggetti nominati in buona parte dall’on. Lombardo e per il resto dai Partiti di riferimento cioé soggetti che non hanno alcuna autonomia decisionale ed operativa ma sono esecutori di altrui volontà . Ora avendo letto le dichiarazioni dell’Assessore Armao mi sono chiesto: ma davvero costoro sono convinti che i siciliani non siano più nella condizione di “intendere e di volere” come si soleva dire una volta a proposito di soggetti che avevano perso le più elementari facoltà umane? Dunque vediamo un poco. Punto primo : il senatore nominato ,Monti, non è stato eletto in alcuna competizione elettorale dunque NON E’ UN POLITICO ma è davvero un TECNICO chiamato dal Presidente della Repubblica a comporre un governo. Raffaele Lombardo che è stato eletto in una coalizione e in rappresentanza di un Partito politico e in una competizione elettorale può essere definito “ tecnico” alla stregua del senatore Monti? Certamente no. Punto secondo: il governo nazionale tranne che dalla Lega è sostenuto non solo dal PD ma dal PdL ,dal Terzo Polo e dall’IDV .E’ anche cosi’ in Sicilia? Assolutamente no nel senso che il governo Lombardo è sostenuto dal PD e dal Terzo polo siciliano ma non certo dal PdL che fino a prova contraria è ancora il primo Partito in Sicilia .E allora come è possibile che un avvocato divenuto Assessore possa dire in maniera cosi' sconlusionata e plateale delle cosi’ evidenti sciocchezze e cioè tentare di far passare l’idea che la Sicilia sia un laboratorio dove si sperimentano formule politiche che poi vengono mutuate sul piano nazionale? La verità è che siamo davanti ad un insieme di soggetti raccogliticci e tutti nominati ed asserviti alla volontà di alcuni personaggi ,pochi in verità, ma che oggi hanno nelle loro mani la sorte della nostra Sicilia. Personaggi che tentano disperatamente di nobilitare una semplice,chiara, definita ,antica operazione di trasformismo cui la Sicilia nel tempo è stata oggetto e vittima ,personaggi rotti a tutte le possibili ed immaginabili oltre che spericolate operazioni di potere pur di mettere le mani sul governo, determinarne le decisioni, operare nel modo più spregiudicato e clientelare .Io non so come finirà la vicenda per la elezione del nuovo sindaco di Palermo .Ma se dovessimo seguire il ragionamento dell’Assessore Armao le cose dovrebbero svolgesi sostanzialmente cosi’ : una coalizione con PD,Terzo Polo,Pdl ed anche IDV che è rappresentato nel Consiglio comunale scegliendo, ad esempio, “un tecnico” (lo stesso avvocato Armao, perché no, che si autodefinisce tale ?) e andare allegramente con questa armata brancaleone a far dimenticare dieci anni di disastro amministrativo dell’avvocato Cammarata (quello della barca a vela che gli ustodiva uno zuino LSU del Comune di Palermo che invece di lavorare per la collettività tutelava gli interessi del "padrone" politico ) perché i nostri lettori possano farsene un’idea aveva scelto nell’anno 2000 ,pur di campare, di fare l‘esperto ovviamente a pagamento, dell’ex sindaco Giuseppe Giordano. Dunque un professionista, “un tecnico” anche lui di altissimo livello e prestato alla politica ( sic!) e che all'epoca prendeva ordini da Gianfri Micciché ed ora da Schifani .Al mio Partito di Palermo dico : rompiamo gli indugi, costruiamo un’alleanza che metta all’angolo il PD di Cracolici e Lumia, alleiamoci con la società civile, con i giovani precari e disoccupati ,con i professionisti ed imprenditori tartassati e sotoposti al pizzo di una mafia sempre attiva .Alleiamoci anche con con quel pezzo di PD che vuole rompere con la gestione prepotente e perdente di costoro, candidiamo un uomo politico come Leoluca Orlando e chiediamo agli elettori di fare come a Napoli per spazzare definitivamente via gli inciuci, i mestieranti, i mistificatori ,gli affossatori della nostra terra che hanno anche l’ardire di proporsi quale modello per l’Italia. Ve lo immaginate il nostro Paese governato da personaggi come Lombardo, Lumia, Cracolici ,Armao e compagnia cantando ?

Toti Costanzo

DON GASPANU CAVALERI A PARTINICO FU IL CINEMA ED ANCHE PIU'

2011-11-18T22:08:00.006+01:00

L’ultima volta che ci eravamo incontrati fu agli inizi dell’estate.Come sempre don Gaspare Cavaliere posteggiava la sua macchina ( aveva 95 anni e continuava a guidarla con disinvoltura come un giovanotto) nei pressi dell’ingresso della Galleria di Corso dei Mille . Una galleria che rimaneva chiusa (ora ad aprirla sono quelli del progetto “Perseo”)anche in presenza delle proteste del nostro Partito che soleva ciclicamente porre davanti l’ingresso dei tza-bao di denuncia che iniziavano sempre con un significativo:”Vergogna!” Effettivamente una vera e propria vergogna per questi amministratori che dispongono di almeno 450 dipendenti e non ne trovano uno per aprire e chiudere stabilmente e giornalmente questo importante cordone di collegamento tra Corso dei Mille e la splendida Arena Lo Baido orgoglio dei comunisti di Partinico non solo perché oggi ne custodiscono gelosamente una sua parte ma che sopratutto la vollero salvare dalla speculazione edilizia che ha attraversato , devastandola, la nostra città. Una devastazione che continua considerato il livello di sensibilità nei confronti del territorio che hanno questi che attualmente governano la città per i quali un “terreno”, una “ superficie” non è uno spazio da riempire di piante e fiori ma con colate di sano ,robusto e produttivo cemento.Alla faccia di quegli ambientalisti che a Lo Biundo(pure loro!) fanno l’occhiolino . Don Gaspanu restava seduto in macchina con lo sportello ,lato guida ,aperto e leggeva il giornale di Sicilia. “Costà- soleva dirmi abbassandolo - ma chi savi a fari pi’ stu paisi?” Iniziavano sempre cosi’ le nostre brevi e affettuose conversazioni che vertevano sui problemi della nostra città, su questi amministratori di cui provava se non disprezzo sicuramente nessuna considerazione ,sul Cinema che é sempre stato la sua passione e quella della sua famiglia ,non soltanto perché attività di lavoro, ma viscerale interesse per lo spettacolo,per la rappresentazione,per il fascino che procurava l’odore delle vecchie pellicole,il rumore dei vecchi proiettori ,un po’ come i protagonisti del film di Peppuccio Tornatore in “Nuovo cinema Paradiso” . Fu assai contento quando riusci’ a realizzare la “sua” Arena lungo la via per Montelepre e ora , finalmente, anche “il suo cinema” . Qualche ricordo giovanile .Eravamo nel pieno di una delle tante “Feste della matricola” , la festa degli universitari, che rappresentavano per la città un avvenimento irripetibile:le sfilate in costume, il comizio di Totò Barra nostro decano universitario che dal terrazzo del palazzo Scalia in piazza Duomo sotto l’insegna di una grande striscione con la scritta “Scanazzati di tutto il mondo ,unitevi!” e davanti a migliaia di concittadini divertiti “comiziava” con quella verve quella capacità di teatrante , quell’umorismo che affascinava e di cui soltanto lui era capace .E Totò tratteggiava personaggi che allora più colpivano l’immaginario collettivo: l’avvocato Zizi’ ( Vincenzo De Lisi) ,don Peppino vaf ( don Pepino Corso) o don Pino Torano che gestiva un alberghetto prospiciente la piazzetta che è contigua al “Rosariello” dentro cui si davano convegno allegre donnine che allietavano .gli avventori non pochi dei quali poi la domenica giravano l’angolo e si andavano a battere il petto in Madrice .Né poteva sfuggire alla lente di ingrandimento di Totò Barra ,don Gaspanu Cavaleri che gestiva, secondo Totò, il “cinetarinaduefilmventicinquelire .Si trattava dell’ex cinema Bellini di proprietà dei Bertolino ma da don Gaspanu gestito insieme all'Excelsior e dove venivano proiettati per 25 lire due film della serie:”Poveri ma belli”,” Totò Tarzan” ,”Maruzzella”, “Spartacus e la rivolta dei gladiatori” che noi ragazzi , ovviamente affollavamo . Ma oggetto delle nostre feroci attenzioni era diventato la buonanima di don Sasa' Giannola soprannominato "buchitibuchiti" ,di professione barbiere, vissuto tanti anni a Roma che raccontava della sua partecipazione ,quale comparsa ,nel film con Vittorio Gassman( nel film si vede don Sasà sbarbare l'attore )" L'EBREO ERRANTE " che don Gaspare Cavaliere proiettò per almeno una settimana esponendo davanti l'ingresso del Cinema Excelsior ,ed in bella evidenza, oltre il manifesto pubblicitario anche la scritta a mano: "CON LA PARTECIPAZIONE STRAORDINARIA DEL NOSTRO CONCITTADINO SASA' GIANNOLA".

Un successo di pubblico mai visto in tanti anni di attività.

Don Gaspanu che era nato alla fine della prima guerra mondiale attraversando ,quindi, quasi tutto il precedente secolo, aveva una seconda, grande passione : le macchine da corsa .Con queste aveva scorazzato lungo le strade della Sicilia , gareggiato sui tornati di Bellolampo, partecipato alla gloriosa “Targa Florio”. Aveva contrastato con i grandi di questo sport e quando partecipava al “giro di Sicilia” che a Partinico attraversava anche via Ten. La Fata e poi il Corso dei Mille ,noi ragazzi ci appostavamo davanti gli otto cannoli perché Aspanu Cavaleri arrivava “sparato” con la sua rombante porsche e infilava a grande velocità e con maestria la curva disegnata dalla piazza Duomo che si innesta nel Corso in direzione Alcamo. E li’ ad applaudire mentre don Gaspanu dal finestrino sporgeva il braccio e salutava ,orgoglioso, la folla acclamante dei suoi concittadini.

Ora Gaspare Cavaliere ci ha lasciato. Non lo troverò più davanti la Galleria dentro la su rossa macchinetta e dirmi ,abbassando il giornale di Sicilia : “Costà ma chi amu a fari cu’ sti picciotti ca ‘nni futteru puru i voti?”

Toti Costanzo

NANNUZZU AVANTI POPOLO CHIAMAVA .E DON PEPPINO BARBY ?MUTO COME UN PESCE .

2011-11-15T20:29:00.007+01:00

Gli abbracci e i baci si sprecarono. Nella piazzetta intitolata all’epoca di GiuGio al fu senatore Enrico La Loggia defenestrando il povero abate Giuseppe Parini per volontà e determinazione di Totoneddu Chimenti (cui va anche dato atto della intitolazione della piazza contigua alla Clinica Patti al senatore Pino Avellone), i baci si sprecarono.Sal baciò l’avvocato Presidente-finci Liquidatore dell’ATO rifuti , il Presidente-finci Liquidatore baciò Sal e Bartolicchio ; Bartolicchio baciò Palicchiu dell’ATO “ciatu di l’arma mia” come suole dire don Pinuzzu tiggej che negli ultimi tempi appare,però, più dimesso, più rassegnato a sucarisi l’ovu .Un uovo simbolo delle cataste di rifiuti ammassati agli angoli di tutte le periferie di Partinico comprese le vinacce di donnantonina che da tutti possono essere smaltiti tranne che da Bart-Bert .Per esempio: ci siete stati nei pressi dell’area ancora non tutta edificata dall’ingegnere che spara , per fortuna a salve, di fronte il villaggio luna e a due passi dell’ospedale in pieno PL6 ? Avete attraversato la via che dai Parrini porta ai Parrinelli o quella che sempre dai Parrini porta allo Zucco ? E ci siete stati nell'area antistante il mercato ortofrutticolo e lungo la via che da piazza Avellone porta allo stesso mercato ?E avete visto di recente la stradella dell'ESA? E poi Bart-Bert baciò don Peppino Barby che aveva già baciato Sal e Palicchiu,che a sua volta avevano baciato , castamente però , una giovane bionda signora che del carrozzone è anch’essa parte integrante .E poi a turno fu baciato un casuale passante che quella mattina ebbe la ventura di attraversare il sito . Frastornato da tanto affettuoso interesse che riscontrava soltanto in occasione di tornate elettorali chiese:" Ma si vota dumani?" Ma il dilemma fu ben altro : don Peppino Barby si trovò a passare da li’ per caso o perché anche lui , dopo il professore e la professoressa, nominato A COSTO SAL quale consulente all’ambiente ? E’ vero,don Peppino quale assessore lo rimpiangiamo. Chiamato da Nannuzzuavantipopolo à tout à l’heure rispondeva( MA QUANNU!) sempre. Invitato a provvedere alle palme ammalorate dell’ex arena , o anche di altri siti, inviava prima una staffetta di controllo e poi un esercito di lavoranti ( 'NTO COPPU!). In quattro e quattr’otto si disponevano a semicerchio come quelli della Croce rossa, scorticavano i tronchi , davano una caccia spietata e senza scampo al punteruolo,iniettavano vagonate di anticrittogamico capace di abbattere un cavallo ma non certo quell’acaro maledetto che della palma divora letteralmente ‘u civu facendo afflosciare prima i lunghi rami e poi lasciando il tronco nuru e cruru.L’esercito di don Pino Barby non si fermava certamente li’ : raccoglieva i rami secchi,distribuiva mangime ai pesci rossi , azzizzava tubi, fontanelle, rubinetti e infine eliminava le frasche rasando anche l’erba del prato naturale che si forma con le prime piogge ristoratrici per evitare che si prendesse di cilicchina e poi ,mentre intanto si presentava Jhonny e le telecamere di Pinuzzu ,si mettevano tutti in posa e …clich, la foto era bella e pronta per il Gds ammogghiasardi (dice malignamente tiggej), del giorno dopo .E da Assessore lasciò una traccia indelebile , esaltante, spumeggiante, schioppettate del suo operato: un costo per il servizio di ritiro dei rifiuti che da 3 miliardi delle vecchie lire lievitò felicemente fino agli attuali 5 milioni di euro che altro non sono se non l’equivalente di 10 miliardi sempre delle vecchie lire. Tu dici : ma se il costo del servizio è triplicato allora è triplicata anche la quantità di rifiuti ritirati? Ma quando mai : il servizio è sempre quello ma in più abbiamo un Presidente-finci Liquidatore che sempre Presidente dei rifiuti é ,un esercito di LSU transitati felicemente nei ruoli, un piccolo manipolo di temporariny e il sempre presente Ninuzzu Rannazzu che a Partinico e dintorni da sindaco trombato dà Favarotta ebbe a trovare ‘a merica.Trovò ,infatti, da noi dda cosa ca un si po’ diri e cioé s....e quasetti ri sita tant'é che lui spesso ,guardandosi allo specchio, dice con convinzione :" Picciò ,ma unn'é bberu cà sugnu un figghiu di buona madre e i partinicoti sù babbi?" . Ai margini quella mattina ,in piazza La Loggia-Parini si aggirava vigilando con circospezione ,l’intransigente Giunuzzucignoverde .Per lui, ovviamente ,niente baci. Si sa che è schivo ,ombroso ed anche circospetto .E forse ancora comunista .

PS: Si baciarono tutti tra di loro? Ma proprio tutti? Si ,si baciarono tutti . E allora perché Sal a Bart-Bert 'u satau? Perché? Provate a indovinare.

Sala Rossa

CARO MANIACI, PER DIFENDERCI DAL FANGO ALTRO CHE STIVALI. CI VUOLE UN ESERCITO DI BULLDOZER

2011-11-12T09:38:00.006+01:00

Quel che è accaduto con la formazione dell’ultima Giunta comunale di Partinico merita, quantomeno sul piano politico, delle crude valutazioni , senza giri di parole e soprattutto senza alcuna ipocrisia . Sorvoliamo sulle considerazioni di carattere morale perché, è risaputo, per buonaparte di quanti oggi governano la nostra città non sempre la politica coincide con l’etica. D’altronde è quel che fino ad ora ha teorizzato qualche assessore della Giunta Lo Biundo che “del mai dire mai” oppure “ la vergogna è una emozione e dunque non può conciliarsi con la razionalità e l’opportunità” ,ne ha fatto un codice comportamentale anche se oggi ne paga le prevedibili quanto ovvie e concrete conseguenze . I fatti. Lo Biundo organizza, insieme ai fedelissimi, una sceneggiata degna del più navigato e spregiudicato teatrante.Ritira le deleghe a tutti gli assessori sapendo, però, che non potrà mai licenziare Giacomo Russo fino a quando questi sarà sostenuto dalla parte del PID che fa riferimento a Vito Di Marco cioè quel PID che, nel tempo, è stato tutto ed anche più (DC,CDU,UDR,UDC e cosi’ via ) e che è stato ,disinvoltamente, con Giordano ed ora con lui .Domani, siatene certi, sarà anche con altri se le condizioni lo pretenderanno .E poi inamovibile è Giovanni Pantaleo in quanto amico e socio politico del Sindaco fin dalla primissima ora cioé dai bei tempi di Filippo Aiello assessore ai lavori pubblici e Giuseppe Giordano sindaco. Né si tocca la statica Caterina Panzavecchia cosi’ come per ragioni assai note , Vito D’Amico. Ovviamente la sceneggiata imbastita da Lo Biundo ha uno scopo preciso: liquidare l’inutile, quanto ingombrante oltre che improduttivo Barbici ,ma far fuori soprattutto Mimmo Briganò, con lo scopo di comporre un altro quadro di alleanze consentendo l’ingresso ai quattro consiglieri del PdL che per oltre tre anni erano stati all’opposizione condotta, a volte, anche con estrema durezza . Con il PdL il collante ( dichiarazione del neo Assessore Governanti) è stato la Policentro, la gallina dalle uova d’oro, avendo questo Partito con Giordano , fin dal 2000, dato il via alla operazione che portò alla fine di un travagliato percorso, all’approvazione dell’illegale progetto del centro di contrada Margi del quale ci siamo recentemente occupati in una dura polemica col Movimento democratico degli ex artigiani .E , infine, dare una sonora lezione ad uno scalpitante quanto presuntuoso Parrino che non ha mai nascosto l’ambizione di voler fare il Sindaco della nostra città. L’umiliazione cui l’assessore è stato sottoposto è da manuale.Neppure gli ex democristiani furono mai in grado di congegnare una cosi’ articolata strategia : gli revoca la delega alla Cultura cui l’assessore teneva più di tutto , gli carica quella all’ambiente comprensiva della questione distilleria Bertolino della quale l’Assessore ne sconosce perfino la storia ,si appropria del Regolamento della Cantina Borbonica per tentare di farlo approvare come lo intende lui e cioé trasformare quel bene in un pub con annessa eventuale garconnier , nomina quale suo consulente Casarrubea che Parrino , a quanto pare, avrebbe querelato in ragione di quel che il professore per mesi ha scritto sul suo blog quando per giuste ragioni tutte sue ha vivisezionato, scarnificato, demolito non solo Parrino ed il suo ruolo ma quello del Sindaco insieme al sistema di potere da costui costruito in questi anni di attività amministrativa,giudizio da noi ampiamente condiviso .D’altronde l’interesse alla carica di sindaco Parrino lo manifestò da subito cioè dopo la sfiducia a Motisi da parte dei Partiti e Movimenti dei quali assai improvvidamente oltre che ingenuamente da costoro era stato nominato addirittura portavoce .Fu affettuosamente ed amabilmente sconsigliato a fare quel passo in ragione di una mancata, allora, sua esperienza amministrativa .Prese in parola i disinteressati interlocutori ma piuttosto che costruire un progetto di centro sinistra come sarebbe stato eticamente più corretto ,si accordò con Lo Biundo,sostenitore del PID di Cuffaro ( 7 anni di galera per contiguità con la mafia) e del PID di Antinoro( richiesta del PM di 8 anni di galera per scambio di voti con mafiosi) al quale ultimo insieme al Sindaco fece anche palese e plateale campagna elettorale , costrui’ una lista e in maniera fortunosa e ,soprattutto per i buoni uffici di Pino Maniaci candidò per il rotto della cuffia un galantuomo, il dott. Giuseppe Lo Baido ,che con i suoi quasi 500 voti gli consenti’ d’essere eletto prima consigliere e ,poi, con la vittoria di Lo Biundo, assessore comunale .

Ma l’ipocrisia, il cinismo, l’opportunismo,l’impudicizia di Lo Biundo e dei suoi intimi si è manifestata nella vicenda del licenziamento di Mimmo Briganò. E in questa vicenda il marciume morale è venuto prepotentemente a galla . Lo Biundo ha avuto l'ardire di dichiarare come Mimmo Briganò sia un galantuomo ,che la sua opera da assessore è stata encomiabile ,utile alla sua Giunta e alla collettività ma lo licenza in tronco come si fa con i camerieri. La giustificazione? Briganò non è sostenuto da alcun consigliere comunale (falso perché è notorio come dalla parte di Briganò si sia pubblicamente schierato il consigliere Diego Campione) e gli altri due ,Pino Giovia e Piero Di Trapani che fanno riferimento all'MPA di Briganò, si sono posti all’opposizione.Dunque – dice Lo Biundo- o Briganò caccia via dal Partito( come se del Partito i Briganò fossero "proprietari") i due consiglieri dissidenti oppure lo licenzio .Davanti ai nostri occhi,come in un film, passano le immagini del comizio finale del candidato sindaco Lo Biundo con un Enzo Briganò, consigliere provinciale, sul palco che si sperticava a suo sostegno dopo avere condotto con lui una ampia quanto proficua campagna elettorale. Ovviamente i Biganò sono assai capaci nel raccogliere voti ma assolutamente e politicamente ingenui nel sostenere, di volta in volta, personaggi ( lo fecero con Giordano) che nel rispetto alle persone, delle regole, dei valori sono come i nostri antenati trogloditi che abitarono le caverne del Re Cucco .C’è in tutta questa vicenda una verità grave, amara ma incontestabile: si è consolidato a Partinico un grumo di immoralità ed affarismo che ha messo le mani sul governo della città e che si avvale , ora, anche di avventurieri, mercenari e trasformisti . Per rimuovere quel che Maniaci definisce “fango” che sta per sommergere il nostro Palazzo di città altro che stivali sono necessari. Ci vuole un esercito di bulldozer .

Toti Costanzo

L'ASSESSORE BARTOLINO-BERTOLINO VITTIMA DEL PRIMO "SIGNORNO'"

2011-11-07T11:51:00.006+01:00

Scomparso, scomparso dal circuito mediatico dove si muoveva con disinvoltura ,conoscenza linguistica, stile naturale carico di bon-ton anche se manifestava un gravissimo limite : per ragioni di comprensibile ruffianisimo anteponeva sempre davanti ai suoi meriti del suo provvisorio datore di lavoro che ,però, di meriti specie quelli culturali ne ha assai pochi . Dunque per lui niente più interviste con al centro l’esaltazione forzata e a volte anche inopportuna dei nostri “prestigiosi” monumenti di cui vantava fasulla cura (vedasi trasformazione della Cantina reale in una specie di bivaccamento per variopinte truppe di clientela elettorale ), né sulle possibilità di sviluppo del turismo locale ,materia per lui assai anguillosa e che presuppone ampie conoscenze storiche,urbanistiche, architettoniche, ambientali e via dicendo di cui sono sempre apparse assai evidenti le sue forti limitazioni .Ma non soltanto le sue. Pensate un po’ cosa ne possano capire di tal complessa materia ( e anche di altro) sia il Sindaco che gli attuali Assessori ,raccogliticci, frutto di accordi appiccicati, di tragicomiche manovre . Ma quel che colpiva e colpisce è , soprattutto ,la totale mancanza di capacità politica di trasformare i proponimenti in progetti. Quelli seri, quelli veri, quelli che modificano sostanzialmente le condizioni di un territorio. Al più arrivano al convincimento che sistemare qualche marciapiedi o servizio igienico sia una specie di rivoluzione , di sconvolgimento del tessuto economico, dell’affrancamento delle moltitudini di disoccupati a vario titolo . Ci siamo sempre chiesti : ma costoro quando parlano, per esempio, di turismo cosa hanno nella testa ? Ovviamente la risposta non poteva che essere: in testa hanno il NULLA .Perché una zucca vuota con quale materiale tu pensi di poterla riempire? Tant’è che in oltre tre anni di attività amministrativa dalla nostra città sono scomparsi perfino quei pochi paesani che in estate erano soliti ritornare in città , fingi da turisti con annesso machinuni targato CH o D - ma meglio che niente- e che tuttavia assicuravano qualche introito ai negozi di via Crispi o nei paraggi che cosi’ si potevano viriri un pocu di lustru . Lui,assessore al turismo e allo spettacolo con l’ausilio di qualche scienziato della new economy partinicese espressione della rinomata università locale “ Artigianalcomercialpolicentral”, che ti fa? Non ti va a piazzare la Notte Bianca proprio quando questi nostri affezionati concittadini erano da tempo ripartiti per le fabbriche di Dusseldorf o Solingen o i turisti di città del mare ritornati al loro quotidiano lavoro in quel del nord Italia ? Per cui i cosiddetti “turisti” che quella notte hanno animato con la loro presenza piazze,piazzette, vicoli ed androni della città altro non erano se non burgitani, iardiniddara,munciulibbrisi , trappitara, sanciusippari e sanciupirriddisi che ,con tutto rispetto, calano a frotte ,ma intelligentemente mimetizzati , al grido di “Picciò a Partinico stanotte si mangia e si beve a sbafo ‘a facci riddi”. Dunque il NULLA ,cioè il vuoto assoluto è emerso dalla benevole intervista che nella qualità di neo Assessore all’Ambiente gli ha concesso Sabato 5 novembre don Pino tiggej . Certo rispetto all’ex Barby ,il neo assessore è una specie di drago. E don Pino Barby altro non è stato ,politicamente parlando, se non un' abballa cu’ l’ummira nel senso del girovagare alla ricerca di qualcosa che non trovava ,come l’elmo di Mambrino ,del tipo i rifiuti diffusi su tutto il territorio che appena lui era nei paraggi s’ammucciavanu pa’ vriogna , il verde di cui sconosceva la stessa esistenza e da lui ridotto al totale collasso botanico , gli interventi di controllo( tipo quannu si tocca ‘u pusu per controllare lo stato febbrile) sulla distilleria che quando arrivava lui spalancava il cancello verde per farlo entrare tanto né cunta né paga,alla stessa stregua di come, al contrario, lo chiude davanti alla presenza di don Pinuzzu , i fumi della caotica circolazione automobilistica (ora nelle salde mani di Ginuzzulega ) che lo hanno fatto annappiari in quei quattro giorni in cui il consigliere Nucciteddu gli ha concesso di fare l’assessore . Però un vantaggio l’ebbe :a parte quei quattro soldi di indennità , quello di potere scrivere sul suo biglietto da visita::” Don Pino Barby già collaboratore a bbeddu cori di GiuGio, primo responsabile di Silvio a Partinico, affidatario di progetti quale responsabile della sicurezza ,Assessore pi’ 'mmodu di riri ”.Tant’è che non sono stati pochi coloro che si sono chiesti : ma Nucciteddu ‘a nuddu avia megghiu riddu? Poi qualcuno, malevole oltre che impertinente, diceva: ma se è stato possibile che Lo Biundo facesse il Sindaco di una città come la nostra, cosa volete che don Pino Barby non potesse fare anche lui l’Assessore?Ed, ovviamente, non avevano tutti i torti.
Dunque ritorniamo all’intervista di Sabato 5 al neo Assessore all’Ambiente . Alla domanda di Pino : “Assessore le hanno affidato un gravoso incarico che è quello della bestia nera della Bertolino.Non pensa che si stata una cattiveria di Lo Biundo?Il neo non risponde . E don Pinuzzu che per pudicizia non disse tutto quello che avrebbe dovuto dire ,anche se lo pensava, ad esempio:” Assessore è vero che avendo lei ripetutamente e in più occasione manifestato in maniera maldestra le sue giuste pretese nel senso del dire : “ma perché sindaco Sal e non io?” ha suscitato l’ira funesta del sindaco che infiniti lutti gli addussero non solo perché gli accavallò la Bertolino ma soprattutto avocando a sé quello a cui lui più teneva e cioè la prestigiosa delega alla Cultura e ai Beni culturali che lo infiammavano, esaltavano,facevano levitare ed andare in sollucchero ? Tolto dall’imbarazzo l’Assessore al microfono di don Pino tiggej parlò d’altro sparando cazzate di livello supersonico su cui stendiamo un pietosissimo e caritatevole velo e su una materia della quale la sua conoscenza si ferma alla visione dei fumi e alla puzza nauseabonda . Dunque l’Assessore Bartolino-Bertolino ( come efficacemente lo ha definito un carissimo amico che in più ha fatto a noi pervenire un documento fotografico di inestimabile valore rappresentativo : dentro la Sala degli Specchi parla Sal per presentare la nuova Giunta ; il neo, come spesso è accaduto al Cavalier Baconchi ,chiude gli occhi non certo perché stanco di bunga-bunga ma,pensiamo malignamente noi , perché schifiato ) ora dovrà vedersela con donnantonina, mentre Sal ha eguagliato il primato del suo vicino borgettano che ,in un momento di comprensibile sbandamento e confusione ,ebbe l’ardire di avocare a sé la stessa delega che oggi Sal revoca a Bartolino .Pare che Salamone Marino si sia rivoltato nella tomba chiamando a testimone anche il Marchese di Villabianca.

Sala Rossa

NENTI MUGGHERI MIA ,METTI A' PIGNATA E FUTTITINNI

2011-10-30T10:24:00.005+01:00

“Vincenzo ,Matteo avvicinatevi a me .Vito, Vituzzo , Assessore Vituzzo per favore quà per la foto-ricordo . Geometra .No,no lei ma l’altro . Venga .C’è posto pure per voi. Oggi é una giornata storica .Vi rendete conto di quel che abbiamo fatto? Vi rendete conto che prima di noi nessuno si era occupato di realizzare opere per cui il lavoro era solo parassitismo?Gaspano, Gaspano accosciati.Ntrea, unné 'Ntrea? E Tandem unni iu a finiri ?. E JhonDesi? Glielo avevo detto che questa mattina non potevano mancare. Capite che c’è la televisione? Trecentomila euro abbiamo avuto dalla Regione per i cantieri e ci sono lavoratori scelti dall’Ufficio (una voce da lontano gridò:ammogghiala!!!) che si sono vuscati il pane con uno stipendio .Mai un’altra amministrazione aveva portato tanto lavoro a Partinico Altro che passato? Altro che prima repubblica!”.

Jhonny non si poteva contenere. Saliva e scendeva lungo quel marciapiede del viale Moro incorniciato da quei meravigliosi e rigogliosi pini che furono l'orgoglio, a quanto pare, di tal "pizzetto" che giustamente ne portava vanto . Jhonny , intanto, invitava alcuni passanti,li’ per caso, a fermarsi e fari fudda. Una signora che lo conosceva da bambino ci parsi malu e non potendone fare a meno si fermò. Lui l’abbraccio con affetto sussurrandole”Signora Ciccina ‘u viri chi ficimu? U viri ca ri quannu ci semu nutri ,eu e ‘u Sinnacu Lo Biunnu ,comu canciaru i cosi?” La signora Ciccina annuiva non convinta ma annuiva lo stesso mentre Jhonnny preso da euforia incontenibile con slancio poggiando la mano sulla ringhiera anch'essa realizzata col cantiere e a protezione , a suo dire, dei vecchi e dei bambini che si potrebbero sdirrubbari ,saltò dall’altro lato del marciapiedi con le gambe ‘nchitte come quello della pubblicità dell’olio Cuore. Olé,hoplà. Dall’alto del primo piano della villetta contigua ai marciapiedi del viale ,nascosta dietro un’ampia tendaggio stile impero, faceva capolino la testa del professore che fumava con comprensibile nervosismo . A tipu ti viu e nun ti viu. Il professore diceva tra sé e sé : “Affacciu e lancio contro costoro una sonora pernacchia alla Totò nel film “I due maresciallii”, oppure continuo con l’azione legale?Capite che il pino è ancora li’ davanti la mia casa e fa dannu supra e sutta? A cristia c’ammanciari-pensò . L’avvocato mi disse : professore non ti preoccupare .Loro non pagano e ogni giorno che passa gli interessi ammuttanu.Dunque, futttinni picchi’ annu a esseri a ttia e tu ci farai iccari a’ sangata”.

L’arrivo della televisione scatenò l’adrelanina e con essa la bagarre. Jhonny si mise al centro . A destra Vituzzo s’infilò fendendo la calca , mentre a sinistra si contendevano il posto Gioacchino, Matteo, Gaspano e un altro passante che visto a fudda s’infilò per potere passare alla storia della città. Pensava: “ Minchia, oggi a me casa mi virino n’ta televisione di don Pinuzzu tiggej” . Jhonny intanto davanti ai microfoni prese la parola .Disse, ovviamente parole di circostanza.Emozione non prevista della signora Ciccina che non pensava che Jhonny fosse cosi’ allittratu. Pensò tra se e se :”Chi parra bedduuu. Mu vassassi tuttu comu quann’era picciriddu!” .Poi prese la parola un geometra-sindacalista o ,meglio, un sindacalista anche geometra che aveva curato uno dei cantieri .Per l’emozione aveva qualche difficoltà nell’esprimere compiutamente il suo pensiero .D’altronde erano secoli che non svolgeva quel lavoro di tecnico . Ma voi capite che Sal e Jhonny non potevano farsi sfuggire l’opportunità di affidargli un incarico. E poi, la scelta dei direttore non era di competenza dell’Assessore e del Sindaco e dunque facoltativa ?Picciò ,amu a fari voti - avevano detto al momento della nomina a direttore -e i voti di quella “putia” piazzata in maniera strategica “o chianu di adduzzu” e dunque quasi vicino di casa di Sal ,non poteva che fare gola per la prossima campagna elettorale .Un sindacalista , tintu tintu ,un t’accucchia almeno 200 voti ? Poi intervistarono un altro geometra e poi un terzo Alla fine la cerimonia si sciolse con un applauso autoconsolatorio in quanto la signora Ciccina,ammucciuni ammucciuni ,aveva preso la via del ritorno, qualche operaio si defilò , le televisioni locali, fatto il servizio, corsero altrove e Jhonny restò come la barca del ritornello della canzone “E la barca tornò sola “ cantata da Giorgio Consolini che ripeteva in maniera quasi ossessiva “…mare crudele,mare crudele….”

Durante tutta la cerimonia ,seminascosto dietro un pino, un signore attempato scuoteva la testa e parlava con un vicino . Gli diceva “ Ma chisti ,appena fannu un piritu tuttu stu burdellu organizzanu? Ma si rendono conto che Partinico, fin dagli anni ’50 cioè fin dai tempi del Sindaco Mario Mancuso, ha vissuto con migliaia di cantieri scuola? Ma lo sa l’assessorichhio che quasi tutte le opere pubbliche della città sono state realizzate con i cantieri di lavoro? E lo stadio comunale, e i primi interventi di restauro nel Palazzo dei Carmelitani,e la devastazione dell’ex Oratorio di Piazza Garibaldi e tutte le chiese restaurate della citta, e le centinaia di chilometri di stradelle di campagne a tinchité? .E lo sa che durante la prima repubblica non ci fu sindaco, assessore o consigliere comunale che sosteneva le giunte della dicci’pissi'pisdipirripilli che non si fece realizzare ,con i soldi della Regione, la sua bella stradella nei pressi della proprietà o casetta di campagna ? E tutte le strade della città come ci pari ca’ foru asfaltate ?E l'acqua e i fognaturi ? Ma si rende conto come sui cantieri scuola ( ma perché si chiamavano cantieri scuola? Ma cosa dovevano imparare i poveri lavoratori disoccupati cronici lavorando cu' pala e picu? Mbooh) fecero ingrassare la mafia locale e crescere qualche cancaruni da strapazzo che la spalleggiava ? Ma da dove vengono costoro che per avere ottenuto otto cantieri che la Regione ha dato a cani e gatti ( Montelepre con meno di 6000 abitanti ne ha avuto addirittura dieci ) suonano le trombe, si mettono la fascia ,radunano i lavoratori prima dell'inizio dei lavori e poi alla fine e si lanciano in pericolose affermazioni del tipo : ma cosa ha fatto Gigia? E GiuGio? E Peppone? !

L’interlocutore del signore attempato , scuotendo la testa ,si avviò verso casa col capo chino comu un cani vastuniatu La moglie preoccupata :” Iachi? Ma chi ti successi? “ .”Nenti miggheri mia, metti a pignata e futtemuninni –rispose Iachino- picchi' a Partinicu semu propriu arriddutti cu’ culu ‘nterra”.

Sala Rossa

INTITOLATA UNA VIA A TURIDDU TERMINE, SINDACALISTA E COMUNISTA

2011-10-29T13:12:00.009+02:00

Ieri sera non potevo non pensare a Turiddu Termine e non solo perché oggi con una pubblica cerimonia gli veniva intitolata una via della città a riconoscimento della sua straordinaria figura di sindacalista e comunista.

Foto di alcuni lavoratori della
Camera del Lavoro di Partinico

Conobbi Turiddu Termine nel 1970 quando venivo eletto consigliere comunale del PCI. E conobbi Turiddu, glorioso fondatore della Camera del Lavoro di Partinico nel 1944 e prestigioso dirigente comunista, quando oramai la malattia lo aveva fortemente menomato. Viveva su di una sedia a rotelle e il 29 ottobre del 1973 ci lasciava.
E pensavo a Turiddu perché dai compagni di quella generazione, sopratutto da Nino Cinquemani "u russu", avevo appreso tra le tante battaglie quella memorabile che condusse anche da consigliere comunale comunista perché il servizio della raccolta dei rifiuti solidi urbani venisse trasferito alle competenze del Comune. Quel processo portò alla costituzione di un forte nucleo di lavoratori all'interno del Comune che furono comunisti e sostenitori della CGIL per tanti anni rappresentando un baluardo contro lo strapotere della DC. E mi stupivo, ma capivo le ragioni per cui quando alcuni di questi “spazzini” parlavano con me di Turiddu, ne parlavano con le lacrime agli occhi. Turiddu si crucciava del fatto che era reso fisicamente quasi impotente a continuare a difendere gli interessi dei lavoratori che furono sempre al centro di tutta la sua esistenza.
Termine fu un sindacalista che pose al centro del dibattito politico, subito dopo la fine della guerra, la vita, gli interessi, le condizioni dei lavoratori soprattutto della terra, da sempre indifesi e alla mercé dei padroni e padroncini locali che li usavano a loro piacimento per i lavori più umili ed anche i più degradati a volte compensati neppure con un “grazie”. Schiavi, subordinati, bestie da sfruttare e nulla più.
E Turiddu, di costoro, fu “il difensore" per antonomasia.
Umile con gli umili ma forte, determinato, inflessibile con quanti, prepotenti, condizionavano la vita di uomini e donne che disponevano soltanto delle loro mani da cui trarre sostentamento. Costruttore di futuro per tante famiglie di “banditi” come Danilo definì coloro i quali non possedevano null’altro se non la loro vita fatta di stenti, miserie e malattie e che lui descrisse in quella sua memorabile pubblicazione, “Banditi a Partinico”, un libro che fu per tantissimi anni introvabile ma recentemente ristampato a cura di Amico Dolci.
E Turiddu Termine fu protagonista, insieme a Danilo ed altri compagni dirigenti comunisti, a braccianti e manovali di quella stupenda pagina, "lo sciopero alla rovescia" del 2 febbraio del 1956, che loro scrissero e rimasta viva nella memoria di questa nostra città, che li vide arrestati e processati solo perché volevano difendere l’articolo 4 della Costituzione e cioè al diritto al lavoro per tutti gli uomini.
E penvavo a Turiddu colpito duramente quale dirigente sindacale per il massacro dei compagni dentro la Camera del Lavoro in quel 22 giugno del 1947, massacrati solo perché comunisti e dai banditi in combutta con la mafia locale.
Ma Turiddu Termine fu anche protagonista di grandi manifestazioni popolari contro le tasse e per la costruzione della diga sul fiume Jato. Dunque una personalità speciale, un uomo di altri tempi, un uomo semplice ma carico di determinazione e carisma rimanendo, per questo, nei cuori della gente umile.

Oggi il Sindaco Lo Biundo ha fatto un discorso ricordando ciò che era stato Turiddu Termine nella storia della città. Disse, tra le altre cose, che Turiddu era un uomo che sapeva conciliare le forze opposte e differenti dal punto di vista politico quando si trattava del bene della città. E disse anche che oggi le condizioni gravi della vita del nostro Paese richiederebbero unità e non divisioni. Giusto e condividiamo.
Solo che, quando il nostro Partito chiede di sapere, NON OTTIENE RISPOSTE.
NE', DURANTE QUESTI OLTRE TRE ANNI DELL'AMMINISTRAZIONE LO BIUNDO, I COMUNISTI DI PARTINICO SONO STATI MAI CONVOCATI, INVITATI, INTERPELLATI CONSULTATI SUI PROBLEMI DELLA NOSTRA CITTA'.
Dunque il confronto che Turiddu Temine cercava sempre, anche in ragione del suo ruolo di sindacalisti avvezzo alla ricerca delle soluzioni, era il metodo che riusciva, a volte, a risolvere i problemi e si chiamava come si chiama ancora oggi IL METODO DELLA DEMOCRAZIA e non certo dell'autoritarismo e dell'arroganza del potere.

Toti Costanzo

SI, ARISTOCRATICI, POPOLANI E PER DI PIU' VETERO-MARXISTI ED ANCHE GIACOBINI

2011-10-27T18:19:00.004+02:00

CON IL POST DAL TITOLO: "SI, CARI EX ARTIGIANI, SIAMO COMUNISTI, ARISTOCRATICI E POPOLANI" IN POLEMICA SENZA FRONZOLI CON IL GRUPPO DEGLI EX ARTIGIANI CHE SOSTENGONO LO BIUNDO, AVEVAMO FATTO UNA RICHIESTA E POSTO DUE DOMANDE AGGIUNGENDO CHE SE AVESSIMO AVUTO UNA RISPOSTA DALL’ASSESSORE D’AMICO O DAL MOVIMENTO DEMOCRATICO PER PARTINICO, SAREMMO ANDATI DA LORO COL CAPO COSPARSO DI CENERE A CHIEDERE UMILMENTE SCUSA. PERCHE’ QUANDO RITENIAMO D’AVERE SBAGLIATO SAPPIAMO FARE ANCHE QUESTO. CON TANTA UMILTA’. MA, COME ERA PREVEDIBILE, PER TUTTA RISPOSTA ABBIAMO RICEVUTO SOLTANTO UNA CATERVA DI MALE PAROLE CON L’AGGIUNTA D’ESSERE DEFINITI, OLTRE CHE VETERO-MARXISTI, ANCHE GIACOBINI.

PAZIENZA VUOL DIRE CHE CONTINUEREMO A MANTENERE I NOSTRI CONVINCIMENTI SENZA DEFLETTERE..
INTANTO COSI’ ABBIAMO LORO RISPOSTO ATTRAVERSO TELE JATO.

Egr.Direttore, non possiamo darle torto. Il rischio è che la polemica con gli ex artigiani possa trasformarsi in una telenovela e noi questo non lo vogliamo per una semplice ragione: questo  scontro è una cosa assai seria per la vita politica della nostra città, per la sua pulizia morale, per il suo futuro e soprattutto per differenziare la Politica dagli Affari. E, ribadiamo, l’unica ragione che ha messo insieme alcuni soggetti di provenienza politica diversa è l’interesse solo e soltanto per gli affari personali. Quello che a noi appare stupefacente è la definizione che costoro danno della loro collocazione politica. Dicono: siamo un Movimento riformista di centro sinistra vicino al PD. E il PD, egr. Direttore, non è quel Partito, come Lei giornalmente e giustamente sostiene, che non prova alcuna vergogna a sostenere un rinviato a giudizio per voto di scambio con i mafiosi e che si chiama on. Raffaele Lombardo? E sul piano locale costoro non  sostengono  ora anche il PDL  di Berlusconi, del senatore Dell’Utri condannato per mafia in secondo grado di giudizio e del senatore Schifani su cui i riflettori dell’antimafia hanno da tempo puntato la loro vigile attenzione? E il Sindaco non si vanta e si onora dell’amicizia con un rinviato a giudizio per voto di scambio come l’on. Antinoro ma SOPRATUTTO col Ministro dell’Agricoltura Romano indiscutibilmente, secondo gli inquirenti, uomo sostenuto dalla mafia criminale e sanguinaria di Provenzano e compagni su cui c’è una richiesta in tal senso nel Parlamento nazionale?
No, non è una telenovela. Si tratta di una cosa molto grave e molto seria. Si tratta di una vera  questione morale che coinvolge non solo il Sindaco e parte della sua amministrazione ma soprattutto questo pseudo Movimento che non prova vergogna a stare là dove sta.
Lei e i suoi telespettatori siete  abbastanza intelligenti per non capire le vere ragioni per cui costoro dal 1994 ad oggi sono sempre stati dentro tutte le amministrazioni a prescindere dalla loro collocazione politica. E la loro collocazione ha un ben preciso nome: Policentro e 285 ettari di contrada Margi. Noi saremo anche giacobini e vetero comunisti, come lo furono Cola Geraci e Turiddu Termine di cui ci vantiamo d’essere eredi morali e politici. E gli ex artigiani di chi sono eredi?
Ultima annotazione: non hanno risposto né alla richiesta  che abbiamo inviato a Motisi e a Guarino sulle illegalità che hanno portato all’approvazione del progetto del centro commerciale, né alle due semplici domande che abbiamo posto sia per il Piano di lottizzazione n. 6 che per l’area della terza zona PEEP in mano da tempo ai privati. E allora facciamo come Lei ha fatto con la vicenda del Consorzio di Bonifica Palermo due quando rivolgendosi a Ferrandelli e Colletti diceva loro che si erano appropriati delle risorse del consorzio  per fini personali  e li invitava  a querelarsi perché diffamati. Noi vogliamo fare alla stessa maniera e dire che un gruppo di ex artigiani e commercianti hanno messo le mani sull’area di contrada Margi per fini speculativi.
Ci querelino e saremo lieti di vederci in giudizio.
Egr. Direttore, noi contrastiamo la distilleria più grande d’Europa fin dal 1984 e non abbiamo avuto né timore riverenziale né tentennamenti. Figuriamoci se possiamo piegarci all’arroganza di un gruppo che nasconde dietro una sigla che potrebbe anche essere una cosa seria, la vera ragione della sua esistenza.

PARTITO DELLA RIFONDAZIONE COMUNISTA

CIRCOLO “Peppino Impastato” di Partinico

Partinico 27 ottobre 2011

DAI GIUGIO, CHE SEI TUTTI NOI!

2011-10-26T16:44:00.006+02:00

Carissimo GiuGio. Hai visto come ti finì? Ti finì come Turi cha-cha di cui si diceva che avendo nella sua vita fatto sempre “il bene” si è ritrovato con quella cosa nel di dietro. Tu li hai coltivati, alimentati, sostenuti, aiutati, sollevati, cresciuti, pasciuti, blanditi e perfino idealmente cullati. Quante volte li invitasti alle tue discrete ed eleganti notturne cene (ovviamente nulla a che vedere con quelle volgari del Cavaliere) presso locali raffinati in compagnia della tua notevole ed osannante corte dei miracoli fatta da capi settori, capi area, capetti, caporali di giornata, questuanti, accattoni, lecchini, zuini, sciacquini (ora costoro si sono trasferiti armi e bagagli tutti con Sal), a cui tu allora avevi sempre qualcosa da dare o da promettere.
Tra questi svettava per presenza anche lui, Sal, il Pinocchio come tu l’altro ieri lo hai definito in un crescendo di giuste, sacrosante contumelie che mandavano in sollucchero don Pinuzzu tiggej e, in verità, anche le nostre modestissime, umilissime persone che tifammo sicuramente per te. Bene, dicevamo. Bravo GiuGio. Ben gli sta al Pinocchio, paradossalmente col naso lungo (in senso metaforico), ma in verità come diciamo dalle nostre parti “senza nasu" cioè mancante di quella giusta riconoscenza che ti doveva avendogli tu sempre aperto la tua porta. Ma che dico la porta. Tu gli hai aperto ‘a porta a carrittaria. “Cicatrici di pietra su falsi spergiuri…” scrive il poeta Antonio Lo Nardo. La frase pari pittata supra r’iddu! Te lo ricordi a tutte le ore dietro la tua porta con la mano sempre stesa ai limite dell’anchilosamento? E te lo ricordi sempre dietro la porta di Filippino Faremo? Non aveva il tempo di ricevere da te che si precipitava nella stanza di Fili. E Fili sempre generoso, sempre pronto ad assecondare fino a quando anche lui fini’ come Turi. Presentatosi candidato al Consiglio comunale nel 2005, Fili che di quel gruppo rappresentava il Capo, arrivava quarto dietro Sal, Jhonny e Gianfry che entravano in Consiglio “comu Nofrio ‘ncarrozza”. Mai umiliazione fu tanto umiliante! Oggi Fili che, sembrava e si diceva, sarebbe rientrato in Consiglio di riversu quagghiu dopo una lunghissima quarantena, resta fuori ‘u quararuni con la testa china come un cane bastonato essendo arrivato al terzo posto nella lista dopo Totò il Giovane e Leo. E Leuccio che fu anche tuo indiscutibile attivo collaboratore nel settore culturale, ha già giurato e si inserisce nel gruppo di Totò II che ti accompagnò nell’azione amministrativa per tanti anni fino a quando non squagghiasti comu ddà cosa da zzà Bittidda. Si, carissimo Giugio, oggi quelli che tu hai esaltato si lassanu iri pi ttia in maniera sconveniente ed anche irriverente. Hai sentito ieri Sal ai microfoni di don Pino? Disse l’ingeneroso:” Siamo preoccupati per la salute di GiuGio al punto che stiamo provvedo per un TSO, (o qualcosa del genere), che tradotto in soldini (no, volevamo dire “in soldoni" perché i soldini interessano sempre di più agli ex artigiani che ne sono licchi e hanno scelto come motto del loro Movimento: "ININTERROTTAMENTE DAL 1994") significa che tu altro non sei se non un pazzo da ricovero” . GiuGio, capisci? Capisci come ti considera? Tu che ti avventurasti insieme al tuo vice Vincenzino Liolà (l'hai visto a fini che Sal ha fatto fare a quel galantuomo del brother Mimmo cutra? Sal é proprio cani senza patruni!) sfidando siccità e locuste, sulle sponde del Mar Rosso dentro le cui acque limpide e fresche ti immergesti per ricevere nuova vigoria in vista dei tuoi impegni sempre più onerosi (nel senso dello spreco “dà sardella” ), accolto dalla tribù dell’ex Re Hailé Sellassié con tutti gli onori che si riservano ad un capo di Stato, che ballasti al chiarore della luna del deserto eritreo coperto da un lunga, bianca tunica e godesti del giusto riposo che meritano gli uomini come te avendo cura di coprire il capo con una berretto tipo cacciatori di teste della jungla e pantaloncini alla Gregory Peck nel film "Il ritorno di Tarzan", ora vieni insultato in maniera così beffarda dal primo piunco che si è intrufolato dentro il Salone degli Specchi approfittando delle tue umane e comprensibili debolezze. In quel Salone che ti vide giganteggiare, tu congegnasti le più difficili quanto tortuose alchimie, studiasti le mappe del potere in tutte le sue articolazioni, seguisti i percorsi più difficili per sconfiggere i tuoi nemici ed anche i tuoi amici avendo scelto il celebre motto di don Gabriele: ”Memento audere sempre”. E tu ostasti.. Sempre. Caro GiuGio non ti curar di lui ma guarda e digli:”Passeddà” così come dicono a Cinisi per esaltare, appunto, la loro vacca autoctona che dà tanto latte, ma è in via di estinzione. E Sal, te lo assicuriamo noi, appena quel poco di latte figurato che gli resta ancora da distribuire si sarà definitivamente consumato, si estinguerà ben presto (ovviamente in senso politico) e tu potrai nuovamente rientrare con gli hippi, hippi, hurrà e accompagnato da’ fanfarra al canto di “A’ suppa che cotta, a’ suppa che cotta, ritorniamo a mangiar!”.

Sala Rossa

SI, CARI EX ARTIGIANI: SIAMO COMUNISTI, ARISTOCRATICI E POPOLANI

2011-10-23T20:05:00.005+02:00

IERI A FIRMA DEL MOVIMENTO DEMOCRATICO PER PARTINICO E’ STATA INVIATA UNA NOTA A TELE JATO QUALE RISPOSTA AD UNA NOSTRA LETTERA FATTA PERVENIRE AL DIRETTORE DELL'EMITTENTE, PINO MANIACI, E PUBBLICATA SU QUESTO BLOG.
RIPORTIAMO DAL COMUNICATO DEGLI EX ARTIGIANI ALCUNE “PERLE” A NOI RIVOLTE E SCRITTE, SICURAMENTE, DA UN PENNIVENDOLO CHE DA SEMPRE PENSA, AGISCE E SCRIVE SU COMMISSIONE SENZA MAI AVERE IL CORAGGIO DI COMPARIRE.

LE “PERLE” : …"Per finire con una sprezzante quanto esilarante dichiarazione di superiorità culturale degna del piu’ elitario dei padroni… A Partinico ormai abbiamo un partito comunista affetto da turbe aristocratiche che disprezzano il popolo che non capisce perché considerato volgare ed inferiore moralmente e culturalmente, sembra più l’approccio cinico di un nobile conservatore dell’800 che quello di un partito che si dice solo a parole popolare. La nota dei nostri aristocratici rifondaroli prosegue con ILLAZIONI su presunte lottizzazioni di carattere speculativo… Noi la mafia la combattiamo con i fatti… Ci consideriamo un Movimento di CENTRO SINISTRA, NATO DAL BASSO……”

E POI PER CONCLUDERE IN CRESCENDO SCRIVONO ANCORA: "Con questa amministrazione (cioè quella di Lo Biundo, n.d.r.) abbiamo contribuito alla rottura dei vecchi schemi, questo certamente da fastidio a molti, ma per noi è motivo in più per andare avanti."
Capite cosa hanno fatto gli ex artigiani in tutte le Giunte dal 1994 ad oggi ed ora anche con Lo Biundo? Hanno contribuito alla rottura dei "vecchi schemi" (sic!!!)

PUBBLICHIAMO LA NOSTRA RISPOSTA CHE INVIEREMO DOMANI A TELE JATO

Egregio Direttore Maniaci,
siamo costretti ad approfittare ancora della sua generosità e disponibilità. E, poiché vogliamo essere coerenti con quanto scritto nella nostra precedente nota, non solo non rispondiamo all’Assessore D’Amico ma neppure al Movimento degli ex artigiani di Partinico, che si definisce di ispirazione di centro sinistra quando per la verità – ed è cosa ormai acclarata - trattasi di un aggregato nato per concentrarsi solo ed esclusivamente su ben circoscritti, corposi ed articolati interessi quali, ad esempio quelli che ruotano e ruoteranno attorno al Centro commerciale di contrada Margi frutto di raggiri, inganni, condizionamenti, illegalità. Senza dimenticare, ovviamente, gli interessi che ruotano e ruoteranno attorno alla revisione del Piano Regolatore Generale su cui sicuramente si saranno già concentrati i riflettori di speculatori e profittatori di ogni specie.
E’ vero, egregio Direttore, noi siamo comunisti inguaribili e persino presuntuosi. Confermiamo d’essere anche “aristocratici” . Confermiamo e diciamo però che lo siamo nel senso più corretto del termine cioè di "signorili e nobili sentimenti" per cui ci viene facile sostenere le ragioni dei ceti popolari perché essendo il nostro un popolo di “signori” per questo non hanno ancora preso i forconi contro costoro. Per cui la nostra concezione aristocratica della vita ci porta naturalmente a stare mille miglia lontani dal plebeismo infarcito di trasformismo speculativo, di scandaloso, palese, appariscente affarismo i soli credi che guidano questa Amministrazione comunale con tutto il contorno di sostenitori, quelli palesi e quelli occulti. E tra questi il Movimento degli ex artigiani di Partinico.
Se fosse ancora in vita don Cola Geraci direbbe come soleva dire: “Cari compagni costoro credono soltanto nel dio denaro!”. Mai affermazione fu più felice per potere definire la cricca che guida oggi questo nostro Comune di cui costoro sono parte integrante ed essenziale!
Detto questo, egregio Direttore, e volendo mantenere il nostro impegno, ci rivolgiamo a lei quale nostro interlocutore riconoscendogli levatura politica e culturale, stile ed aristocratico pensiero. Le proponiamo: se Lei garante, l’Assessore D’amico, il Sindaco o il Movimento degli ex, risponderanno pubblicamente ad una richiesta e a due nostre precise domande fra le tante che potremmo fare, noi siamo pronti non solo a batterci il petto tre volte recitando il mea culpa, ma andremo in ginocchio a Canossa cioè dagli ex artigiani col capo cosparso di cenere, alla stessa stregua di come d’altronde hanno fatto costoro quando si sono rivolti, nel loro qualunquistico girovagare, all’Assessore del PD Venturi per avere finalmente un SI' e potere concretizzare L’ILLEGALE PROGETTO DEL CENTRO COMMERCIALE DI CONTRADA MARGI.
E' chiaro quel che diciamo? POLICENTRO UGUALE PROGETTO ASSOLUTAMENTE ILLEGALE.
E andiamo alla richiesta:

- L’Assessore D’amico, la Giunta Lo Biundo e il Movimento degli ex artigiani, vogliono farci pervenire a stretto giro di posta, finalmente e pubblicamente dopo oltre tre anni una risposta ampia e chiara su di una nota da noi inviata in data 27 gennaio 2007 (di cui le faremo pervenire copia) all’allora Sindaco Motisi e al segretario generale dell'epoca, Guarino, con la quale DIMOSTRAVAMO IN MANIERA INOPPUGNABILE COME IL PROGETTO DELLA POLICENTRO FOSSE UN CONCENTRATO DI ILLEGALITA’?

E per concludere ci limitiamo soltanto a porre due sole , semplici domande:

La prima domanda: vogliono rispondere e dirci se il Piano di lottizzazione n. 6, tanto per fare un esempio tra i tanti che potremmo, e cioè quello accanto all’Ospedale di Partinico sia stato realizzato cosi’ come da progetto? In particolare ci vogliono dire se hanno acquisito, e quando, al patrimonio pubblico l’area che i privati proprietari avrebbero dovuto cedere per la realizzazione di una scuola in quell’area? E visto che non hanno niente da nascondere vorrebbero, per piacere, relazionare pubblicamente e in un pubblico ed aperto Consiglio comunale sulla regolare esecutività degli altri Piani particolareggiati di privati approvati negli ultimi anni?

La seconda domanda: ci vogliono dire pubblicamente se tutta l’area della 3a zona PEEP e confinante ad est con la scuola materna“Rodari” a due passi dalla Stazione dei Carabinieri e a nord con l’impianto sportivo polivalente “Ninni Cassarà”, area su cui avrebbe dovuto sorgere l’Isola ecologica finanziata dall’Assessorato regionale al Territorio ed Ambiente, sia di proprietà comunale o di privati che l’hanno da tempo ormai occupata?

Egregio Direttore il pennivendolo estensore della nota al servizio degli ex artigiani ci invitava a loro nome a rivolgerci eventualmente alla Magistratura. Il locale Commissariato di Pubblica sicurezza e la stazione dei Carabinieri che ascoltano hanno ampia facoltà di inoltrare, se lo reputano opportuno, tutta la documentazione sull’illegale progetto della Policentro alla Procura della Repubblica di Palermo. Di questo noi gliene saremmo infinitamente grati.

Ringraziandola sempre della ospitalità, Le porgiamo distinti saluti

PARTITO DELLA RIFONDAZIONE COMUNISTA

CIRCOLO “Peppino Impastato” di Partinico

Partinico 24 ottobre 2011

CARO ASSESSORE CU' NUATRI UNN'ATTACCA!

2011-10-21T14:10:00.000+02:00

GIGIA CANNIZZO ,IL SINDACO CHE PER LA PRIMA VOLTA NELLA STORIA DELLA CITTA' PORTO' IN PORTO IL PROGETTO DI DOTARE PARTINICO DI UN PIANO REGOLATORE GENERALE.CHE ERA STATO UN OBIETTIVO DA SEMPRE INSEGUITO DALLE FORZE CIVILI E PROGRESSISTE DELLA NOSTRA CITTA', PER AVERE RILASCIATO UNA INTERVISTA A TELE JATO ATTRAVERSO LA QUALE MANIFESTAVA LA SUA PREOCCUPAZIONE PER IL SILENZIO CHE SULLA REVISIONE DELLO STRUMENTO URBANISTICO E' CALATO, HA AVUTO QUALE RISPOSTA UN PESANTE INTERVENTO INVIATO A TELE JATO -SCRITTO OVVIAMENTE DA ALTRI- DA PARTE DELL'ASSESSORE VITO D'AMICO IL QUALE HA APPROFITTATO PER LANCIARE ACCUSE E CONTUMELIE SU RIFONDAZIONE COMUNISTA. CHE LA PENSA ESATTAMENTE COME LA DOTTORESSA CANNIZZO.GLI ABBIAMO RISPOSTA CON LA NOTA CHE SI PUO' LEGGERE.

Egr. Direttore Maniaci

noi non sappiamo se la persona che ieri ha inviato all’emittente una nota carica di astiosità nei confronti non solo del nostro Partito ma più platealmente nei confronti dell’ex Sindaco Gigia Cannizzo a proposito della revisione del Piano regolatore Generale ,sia la stessa dell’Assessore D’Amico perché siamo sicuri che trattasi di soggetto diverso .In caso contrario davvero dobbiamo pensare come la gratitudine sia un sentimento assolutamente sconosciuto a D'Amico la cui esistenza politica e di alcuni suoi sodali ,oltre che le loro personali fortune, le devono ad un Sindaco che li prelevò da un limbo nel quale la società partinicese li aveva storicamente e socialmente relegati .Noi difendiamo Gigia Cannizzo perché ne conosciamo l’elevatezza morale, lo straordinario bagaglio culturale ,l’onesta intellettuale tutte qualità che non albergano in quanti oggi governano la nostra città .E tra questi D’Amico .Difendiamo Gigia ma non il nostro Partito che notoriamente all’Assessore non risponde per ovvie quanto comprensibili ragioni.Noi , caro Direttore, abbiamo una rigorosa regola: i nostri avversari devono sempre essere del nostro stesso livello politico e soprattutto culturale in caso contrario preferiamo rivolgere altrove le nostre attenzioni. E non si tratta ,ovviamente, né di presunzione né di mancanza di riguardo per le persone. Si tratta di ben altro .Tuttavia dobbiamo ammettere come la dott.ssa Cannizzo durante la sua sindacatura ebbe a commettere un gravissimo errore politico di valutazione tra cui quello assai grave di non avere compreso -come ,in verità, non lo comprendemmo neppure noi- le vere ragioni che spingevano alcuni artigiani a trasformarsi, nel giro di qualche anno, da Movimento per lo sviluppo dell’impresa artigiana locale in qualcosa di assai diverso . Questo avveniva a scapito di un progetto al quale anche noi avevamo per decenni creduto e che era quello di utilizzare 285 ettari cioè l’intera area di contrada Margi destinata dal Piano Regolatore che volle Gigia Cannizzo , soltanto per lo sviluppo della nostra imprenditoria locale .Pensavamo allora esattamente quel che pensavano gli amministratori di Alcamo che si sono guardati bene dal fare saccheggiare il loro territorio dagli affaristi lombardi in combutta con quelli del luogo .All’Assessore D’Amico sarebbe per noi facile chiedergli conto e ragione - e noi ovviamente lo faremo in altro momento – del suo operato ,di quel che avviene –ad esempio- all’interno delle aree interessate dai tanti Piani di lottizzazioni approvati ed oggetto di gravissime speculazioni che lui tollera , in quelle particolareggiate e dunque oggetto di varianti soltanto per opera del Consiglio comunale e non della Giunta come le aree di edilizia economica e popolare che si vogliono stravolgere insediando quel che non si può e non si deve , le aree di proprietà comunale su cui ogni giorno di più si estende il possesso di clienti elettorali di questa Amministrazione, il miliardo destinato dalla Regione alla realizzazione dell’Isola ecologica,il progetto di bonifica dell’ex discarica di Valguarnera, la realizzazione della discarica per inerti al ponte Finocchio .E potremmo continuare mettendo in serio imbarazzo l’Assessore il cui interesse primario non coincide con quello della stragrande maggioranza dei nostri concittadini quanto in quello che si sta sviluppando a distanza di pochi chilometri dalla nostra città lungo l’asse viario Partinico-Alcamo e al quale lui è fortemente interessato .E’ vero, ha ragione la dottoressa Cannizzo: la revisione del Piano Regolatore Generale si sta concretizzando sotto traccia e nel silenzio perché altri affaristi ,compresa la vecchia e nuova mafia ,possano trarne vantaggio. Affaristi sicuramente clienti ,se non direttamente interessati, di questa Amministrazione comunale che li userà nella prossima campagna elettorale a sostegno di un un progetto di squallido e squalificato Governo della città. .

PARTITO DELLA RIFONDAZIONE COMUNISTA

CIRCOLO “Peppino Impastato” di Partinico”

Partitico 21 ottobre 2011

GLI FAREMO FARE LA FINE DEI PROCI

2011-10-17T22:59:00.010+02:00

No, non c’è un ricordo che attraversa la mia memoria e che mi possa riportare a quel che ho visto e sentito oggi sulle tivvù locali.Un Sindaco bardato della sua fascia tanto per dare e darsi “tono” ;uno scialbo funzionario che non conta dentro il Comune di Partinico assolutamente niente ( di esempi lo potremmo inondare senza alcun tema di smentita) che registrava come fanno i notai “un affare” “un’accatta e vinni “ come suole dire Pino Manici, con tanto di firme tra intimi che si spartivano i resti di un patrimonio che altri con sacrifici, impegno e serietà avevano costruito durante la lunga storia dal dopoguerra ad oggi ; una piccola corte di clienti politici e no,gente anche di lungo corso la cui presenza in quel luogo e in quel momento mi risulta sempre più inspiegabile ,insieme ad altri esperti in volteggi, salti mortali carpiati ,con tuffo ed atterraggio da un Partito all’altro ,da un gruppo all'altro senza provare vergogna alcuna tanto “fan tutti cosi’” che ascoltavano non emozionandosi le sciocchezze scritte in buon italiano ,e dunque non scritte dal Sindaco ,ma che dovevano rappresentare ,nel contenuto ,“il rilancio” di una amministrazione comunale la più insipida, incolore ed insapore mai vista nella storia della nostra comunità cittadina.Si dice rimpasto . E Lo Biundo non ha fatto altro che rimpastare. E mai espressione fu cosi’ appropriata. “Rimpastare”,infatti ,significa “rimaneggiare la pasta”,e la pasta è alimento con il quale si può vivere ed anche sopravvivere.E alcuni di costoro con la pasta ci vivono ed altri sopravvivono o integrano dilapidando quel che resta di un Comune ridotto allo stremo, spesso anche ad un bivacco in cui a tanti lavoratori non si chiede più di lavorare ma di utilizzare il “posto” quale integrazione di altro salario percepito altrove e con altre attività che sono assolutamente necessarie in un cosi’ grave periodo di crisi che stiamo attraversando.Quel che conta è ,poi, ottenere da costoro i voti per continuare.Per continuare a far cosa? “A governare -è la risposta di Lo Biundo- con senso civico ”. Dice Maniaci :”Cosa sarebbe il senso civico?” E qui’ Lo Biundo si inerpica su di un ripido quanto scivoloso terreno .Dice” Nel senso delle liste civiche che sono aperte a tutti e cioè al centro , a destra e anche a sinistra.” “E allora –continua don Pinuzzu - lei si ricandiderà?” Risposta rapida ed inequivoca:”Io già sono candidato perché ho esaurito preventivamente in questi tre anni quasi tutto il programma elettorale”.” E quale sarebbero le realizzazioni? continua tiggej “. “Abbiamo esaurito tutti beni confiscati, abbiamo ottenuto un mare di finanziamenti per i beni confiscati, abbiamo assegnato i beni confiscati e poi da tre anni ci riuniamo con la signora Bertolino ,io e l’assessore D'Amico ,perché si deve trovare un’area per delocalizzare la distilleria “. A questo punto Maniaci avrebbe dovuto dire ma non l’ha detto per cui lo diciamo noi : “ Ma quale area dovete trovare per delocalizzare ? Ma se l’area già esiste e si trova lungo lo scorrimento veloce Partinico-Alcamo in direzione monte la dove di già si dovrebbe completare il mattatoio intercomunale ? E allora perché il Piano Regolatore l’ha scelta ed indicata col simbolo D1 ? L’ha indicata proprio perché li si potesse trasferire la Bertolino e cioè in un’area per l’insediamento di industrie insalubri di Prima Classe come è la distilleria”.L’intervista a questo punto , avrebbe detto la buonanima di Nino Amato ,diventa veramente allucinante. Rinunciamo alla sua intera trascrizione per evitare di precipitare in una depressione profonda. Ma andiamo alla “corte” che fa da contorno ormai da oltre tre anni essendosi stabilita stabilmente dentro quella gloriosa "Sala degli specchi" come fecero i Proci dentro la reggia di Itaca . Come fini’ la storia ? Ce lo racconta il grande Omero nell’Odissea . Disse Ulisse impugnando l’arco :”Voi mi pensavate morto e quindi siete venuti a corteggiare mia moglie e le mie ancelle , ma adesso che sono tornato morirete per mano mia”. A costoro finirà come fini’ con i Proci in senso, però, figurato? Lo vedremo ,ed anche assai prestro. Dunque la corte c’era quasi tutta . Mancava 'Nntrea per completare il trio lescano con Jhonny 1 e Tandem .E poi c’erano Jhon Desy, Nucciteddu ,Batassanu , Gigetto, Totò da Vicari-a ,Totò Vice, Gioacchino Non Rispondo perché io sono io e voi comunisti non siete un cazzo ,insieme a Niculicchiu,Vartulicchiu (mischineddu ,un dormi cchiù picchi' ci occallaro ‘a Bertolinu !) , Vituzzu Poli, Giacomineddu sempriiddu ,Giulianeddu ,la rediviva Kate (che pensavamo ,per ovvie ragioni ,più pienotta invece nni sta squagghiannu comu ‘a cira di Santa Rusulia) e le new entry (ti viu e nun ti viu )Francuzzu accompagnatore ufficiale del cugino, tal FrankMotisi ( una dinastia destinata a continuare a turbare i nostri sonni ) illustrissimo sconosciuto ai più insieme ai conosciutissimi per tradizione di famiglia Totò1 e sopratutto Totò2 "della PDL" dice il Sindaco ( ma perché Lo Biundo quando cita questo Partito usa il femminile e dice "LA PDL?") . Chiedo venia se dimentico qualche altro dei presente ma come ebbe a dire sempre don Pinuzzu Tiggej -che é una inesauribile fonte di battute ,osservazioni, commenti, giudizi, espressioni- di recente e a commento di questa nuova Giunta :“Essicci o nun essici è a’ stessa cosa!”.Infine ci chiediamo : che fine fecero "Mimmuzzu cutra" e "don Peppino Barby enza infamia e senza gloria "? A' fini di' surci!

Ma ora bando agli scherzi e concludiamo seriamente . E questa volta ci rivolgiamo a quelli che a Partinico non vedono molto ,sentono poco e sono di pochissime parole e sopratutto non agiscono . E non ci riferiamo ai cittadini che potremmo anche giustificare per tante ragioni ,ma a quanti dovrebbero rappresentare seriamente lo Stato nella nostra città, vigilando ed intervenendo .

AL PRIMO PUNTO DEL NUOVO PROGRAMMA “ DI RILANCIO” DELLA GIUNTA LO BIUNDO E DEGLI EX ARTIGIANI ( ED ORA ANCHE PALESEMENTE DEL PDL) VI E’ LA REALIZZAZIONE DELLA POLICENTRO. Ora noi ci chiediamo e lo chiediamo ai rappresentanti dello Stato quelli che a Partinico, e non da ora , non sentono molto, vedono poco e sono di pochissime parole e sopratutto non agiscono (repetita iuvant) :Spiegateci voi come sia possibile che un’opera ASSOLUTAMETE PRIVATA,CHE SI REALIZZA SU DI UN'AREA DI PRIVATI, CON CAPITALI PRIVATI possa entrare a fare parte di un Programma di governo politico cittadino il cui ruolo è quello di occuparsi SOLO ED ESCLUSIVAMENTE delle cose PUBBLICHE . E allora i casi sono due: o costoro sono degli sciacalli che intendono appropriarsi di una cosa che non è la loro PER RAGIONI DI MISERABILE E VOLGARE CLIENTELA OPPURE ,COME NOI PENSIAMO, COSTORO SONO DENTRO L’AFFARE DELLA POLICENTRO (,UN'AFFARE DI MILIONI DI EURO) DIRETTAMENTE O INDIRETTAMENTE ATTRAVERSO PRESTANOMI. Ovviamente per trarne il massimo vantaggio e non solo elettorale . No, a Partinico non è più tollerabile che i rappresentanti locali dello Stato siano assenti, lontani e come Pilato intendano lavarsene le mani.

Toti Costanzo

DI BAFFO E PIZZO TI SEI ADORNATO!

2011-10-13T16:47:00.004+02:00

"Di baffo e pizzo ti sei adornato. Il tuo cervello si è offuscato. Forse per interesse privato?” E cosi’ dal suo posto di consigliere comunale dopo avere chiesto la parola ,don Cola Geraci il Comunista per antonomasia, recitava quei pochi versi e concludeva strofinando il pollice e l’indice rivolgendosi ad un giovanissimo Assessore ,cui l’attenzione letteraria di Cola era indirizzata ,che in quel momento entrava (era l'inizio del 1970) nella sala del Consiglio comunale di Partinico e si accomodava al tavolo occupato dagli altri suoi colleghi .Il personaggio cui Cola si rivolgeva rappresentava la nuova generazione dei dirigenti democristiani locali le cui aspirazioni anche sfrenate , seppur legittime, furono bene presto rese evidenti e venivano costruite con la scelta ragionata non solo di un esasperato anticomunismo ma anche nella gestione concreta dell'enorme potere amministrativo di allora . Quell'anticomunismo , a volte fuori luogo se non addirittura rasentante la pesantezza e sfiorando in alcuni momenti anche la volgarità, caratterizzava quei tempi di forti contrasti e tensioni . Si era ancora in pieno clima sessantottino che vedeva un forte conflitto tra pezzi del PCI e della DC rappresentativi di quella stagione fatta di permanente contrapposizione .Dunque ,Cola ,aveva immediatamente colto la trasformazione subitanea del Nostro giovane Assessore che si era fatto crescere un baffo ed un pizzo che, allora faceva tanto “spavalderia” e successivamente, avendone mantenuto la condizione di stabile supporto all’effige ma avendo perso la giovanile chioma lo facevano somigliare( i paradossi o forse, " le cattiverie “della storia ) sempre più al Lenin ultima versione cioé quella assai conosciuta dalle masse popolari ed esasperata dalla propaganda di quel regime cosi’ tristemente passato, poi, alla Storia della nostra umanità quale tradimento delle aspirazioni e soprattutto dei diritti dei popoli che costituirono col sangue l’Unione Sovietica dopo la Rivoluzione d’Ottobre . E Cola questo lo percepiva dall’alto della sua cultura anche se soleva dire che “ io sono arrivato appena alla quinta elementare e mi guadagno da vivere col lavoro di mediatore di vino”. Infatti Cola suoleva ,in Consiglio comunale, portare con se un “quadernetto” del tipo che all’epoca era in uso nella scuola perché gli alunni potessero li’ appuntare le notizie ed informazioni a loro utili. Quel quadernetto Cola lo aveva circondato con un elastico che tratteneva anche un matita con la quale appuntava oltre “le partite di vino” che trattava con i suoi clienti ,riflessioni, poesiuole ed epigrammi che dedicava “all’ampu” soprattutto agli avversari politici. Ne compose una per Salvatore Cintola che restò memorabile. Non ricordo più le parole ma il senso era questo: la natura quando concepi’ Salvatore non fece il suo dovere nel senso che lo congegnò “ cosi’ nero” ( cioé non di animo buono) che anche il Padreterno se ne dispiacque. Altri tempi, altri personaggi, altre passioni.Altra storia

Dunque sono trascorsi quarant’anni e il baffo ed il pizzo ritornano di scena in Consiglio . E il baffo ed il pizzo incarnatisi in quell'anno sul volto del Nostro democristiano ,oggi si reincarnano idealmente sul volto di un giovane che,se non erriamo, veniva alla luce proprio in quell’anno se non , chissà forse,lo stesso giorno .Vedi le cose della nostra vita! Ma Cola non c’è più per stigmatizzarlo , sottolinearlo ,tratteggiarlo con efficacia e poche parole com'era suo solito .E non c’é neppure Salvatore Cintola scomparso prematuramente che di quella stagione fu anch’esso un protagonista ,anche se ci siamo ancora tanti di quell’epoca cosi’ come il personaggio che Cola allora immortalò. Cosa avrebbe scritto Cola se oggi fosse ancora tra di noi? Cosa avrebbe scritto del giovane Sal ? Che dietro questo suo nuovo look facciale si incarnano i corsi ed i ricorsi della storia? Che il giovane Sindaco intende cosi’ “sotto mentite spoglie” dare vita, rinnovare, una nuova stagione fatta di arroganza, prepotenza, di nuovo e sempre vecchio ,sconcertante anticomunismo ? Ci fece recentemente sapere :” Se volete utilizzare il palco per la vostra festa di Liberazione dovete apporre sugli inviti il logo del Comune come “patrocinio”!Roba da far accapponare la pelle. Capite? Una festa di Partito che in quanto utilizza un palco di proprietà comunale -che è poi di tutta la collettività -dovrebbe farsi sponsorizzare dal Comune .Perché il Comune ,ovviamente ,è “cosa loro” .Come la Cantina Borbonica,il Plazzo Ram ed altro ancora . Una cosa mai vista e mai sentita e neppure concepita nelle menti più torbide dei vecchi democristiani che dell’anticomunismo ne fecero, allora, una religione. Cola avrebbe detto:”Roba da manicomio criminale”. Dunque se Cola fosse ancora tra di noi avrebbe riscritto sicuramente cosi' : “ Sal, di baffo e pizzo ti sei adornato. Il tuo cervello si è offuscato. Forse per interesse privato?” Ovviamente in questo "interesse privato" non c’entrano né la Policentro né il nuovo business collegato alla produzione di energie alternative.

Toti Costanzo